Насколько я понимаю, DNT — это только заголовок, и добропорядочные сайты, увидев его, отключают запоминание юзера, слежку и т.д.
Или браузер тоже что-то делает (куки отключает там)?
// кстати есть библиотечка evercookie.js
Согласен, к фильтрам, сделанным 15 лет назад нельзя предъявлять сегодняшние требования. Но и делать им тогда здесь нечего :)
Про фильтр matrix — он построен на уже известных алгоритмах. Они же используются в фотошопе, в gimp'е и т.д.
Это как сортировка пузырьком — без разницы когда изобрели, оно хорошо работает и сейчас (и даже отвечает более-менее сегодняшним требованиям).
Про IE — да, согласен. Впрочем, багов в IE тоже больше чем в других браузерах.
// если вы не про док
Вообще какая-то непонятная терминология у Unity. В одном месте Dash — это как раз док, в другом меню…
* хотя терминология как раз ни при чём, тут куча плохих переводов и т.п.
Ну тогда сорри, ошибся :). Надеюсь, смысл понятен)
Не, пожалуйста. Я не против Unity. Нравится — используйте. Кроме того, мне самому там нравится кое-что. Например, Lens. Я настолько привык открывать Lens, вбивать первые буквы названия программы и быстро запускать, что после этого испытывал жуткий дискомфорт от традиционных меню.
А вот что очень напрягает, так это док сбоку.
Кстати ваш комментарий целиком и полностью состоит из отрывков других произведений. Каждое слово, число или знак препинания — отрывок. Я уже не говорю про буквы
:)
Если вы про фильтры в IE, то это две больших разницы. Даже огромных.
Во-первых, в IE фильтры сделаны очень криво. Возьмите хотя бы фильтр glow.
Во-вторых, эти фильтры стандартизированы, а значит скоро (или не очень) будут во всех браузерах. В отличие от IE-фильтров.
В-третьих, здесь более нужные фильтры; кроме того можно писать свои (о чём, собственно, пост).
В-четвёртых, IE ругают за баги, а не за фильтры :)
Или браузер тоже что-то делает (куки отключает там)?
// кстати есть библиотечка evercookie.js
Лучше просто подсветить).
Про фильтр matrix — он построен на уже известных алгоритмах. Они же используются в фотошопе, в gimp'е и т.д.
Это как сортировка пузырьком — без разницы когда изобрели, оно хорошо работает и сейчас (и даже отвечает более-менее сегодняшним требованиям).
Про IE — да, согласен. Впрочем, багов в IE тоже больше чем в других браузерах.
Вообще какая-то непонятная терминология у Unity. В одном месте Dash — это как раз док, в другом меню…
* хотя терминология как раз ни при чём, тут куча плохих переводов и т.п.
Ну тогда сорри, ошибся :). Надеюсь, смысл понятен)
Не, пожалуйста. Я не против Unity. Нравится — используйте. Кроме того, мне самому там нравится кое-что. Например, Lens. Я настолько привык открывать Lens, вбивать первые буквы названия программы и быстро запускать, что после этого испытывал жуткий дискомфорт от традиционных меню.
А вот что очень напрягает, так это док сбоку.
:)
Во-первых, в IE фильтры сделаны очень криво. Возьмите хотя бы фильтр glow.
Во-вторых, эти фильтры стандартизированы, а значит скоро (или не очень) будут во всех браузерах. В отличие от IE-фильтров.
В-третьих, здесь более нужные фильтры; кроме того можно писать свои (о чём, собственно, пост).
В-четвёртых, IE ругают за баги, а не за фильтры :)