Pull to refresh
4
0
Send message

Если рассматривать на душу населения, то даже так не превзошли (в 2 раза меньше). Зато в 1.5 раза больше, чем в Китае, но достижение сомнительное.

Красивая история, но Ислам он принял в 1961, сменил имя в 1964, осуждён за уклонение был в 1967, после чего подал апелляцию и 3 года до отмены решения суда находился на свободе.

Я сварщик не настоящий, но ради интереса решил на расте попробовать


pub fn run_switches(input: &str) -> i64 {
    let chunked_bytes = input.as_bytes().chunks_exact(64);
    let rest = chunked_bytes.remainder();
    let mut result = chunked_bytes
        .map(|chunk| chunk.iter().map(sp_to_int).sum::<i8>() as i64)
        .sum::<i64>();
    result += rest.iter().map(sp_to_int).sum::<i8>() as i64;
    return result;
}

fn sp_to_int(b: &u8) -> i8 {
    match b {
        b's' => 1,
        b'p' => -1,
        _ => 0,
    }
}

У меня выдаёт около 22 GiB/s. Но если суммировать чанки во что-то больше i8 и увеличить размер чанков, то производительность падает на порядок. Может знающие люди подскажут, с чем это связано и как можно оптимизировать.

А как вы относитесь, например, к фильмам, в которых умирают люди (и дети, в частности)? Ведь они напоминают людям об их собственном горе и при этом давят на эмоции гораздо сильнее, чем мимоходные упоминания. Считаете ли вы, что в современном мире неприемлемо показывать такие фильмы по телевизору, в кинотеатрах, в рекомендациях ютуба etc?

Силовые тренировки можно размазывать по времени с сохранением примерно такого же результата (согласно современным исследованиям). Например, вместо 5 подходов на мышечную группу 1 раз в неделю, можно делать 1 подход 5 раз в неделю (у меня такое прокатило). А, если убивает не разовый объём, а сама интенсивность, то можно снизить интенсивность и увеличить объём (например, делать в каждом подходе на 1 повторение меньше, но подходов в два раза больше. но это сложнее контролировать и соотношение надо подбирать)

Information

Rating
6,651-st
Registered
Activity