Кажется, вы боретесь с проблемой, которой нет. Собрать бандл на любом фреймворке (React, Preact, Vue, Svelte) и интегрировать его в любой сайт нет никакой сложности.
На реакте вполне можно писать без JSX, и не нужно будет тащить babel в рантайм.
Рекомендую приглядется к Svelte, он для написание разных виджетов и частей страниц очень неплохо подходит (за счет почти отсутствия рантайма)
Пожалуй, VS Code, одно из немногих, если не единственное, хорошо написанное на электроне, быстрое приложение.
Я думаю, тут сравнивают, скорее, с idea, который все еще остаётся весьма прожорливым.
dismounted это Subject из RxJs, при закрытии которого произойдет автоматическая отписка. А закрывается он внутри кастомного хука useDismounted автоматически при размонтировании компонента.
Приемущество моего подхода с useDismounted в том, что он позволит отписаться от всех Observables разом, не отписываясь отдельно от каждого.
Но для большинства случаев такая перестраховка лишняя, entityId скорее всего придет откуда-нибудь из роута и вряд ли будет очень быстро изменятся, если вообще будет.
Можно попросить «Алиса, включи bluetooth». А затем подключиться, как к обычной колонке с телефона или еще чего-нибудь. У меня она выступает в качестве колонки для приставки от xiaomi + монитор.
Государство в лице Сбербанка хотело выкупить долю Воложа.
Просто слухи, которые не были подтверждены ни одной из сторон.
Яндекс потерял в цене 1 млрд. долларов
И… ничего не изменилось. Курс акций сейчас восстановился с лихвой.
Акции Воложа вкупе с акциями Сбера позволят быть владельцем контрольного пакета акций.
Насколько мне известно, Сбер владеет значительным числом акций Яндекс.Денег, а не основного Яндекса.
С чего бы еще Яндексу сотрудничать со Сбербанком
Сбербанк был выбран в качестве держателя «золотой акции» как прогосударственная стабильная компания никак не конкурирующая с Яндексом. И это было очень давно, перед выходом на IPO. Сбербанк неплохо так вкладывается деньгами в совместные проекты, почему бы и не поучаствовать?
Когда это Яндекс стал государственным? Если речь о «золотой акции» у Сбербанка, то это распространенная практика. Она лишь накладывает право вето на любые сделки, в результате которых контрольный пакет сменит владельца.
Вместо описание весьма спорных, не входящих в стандарт, возможностей языка, я бы чуть больше рассказал о хуках. Вот где действительно «современный» React.
nympy это не python, а библиотека. Напишите на чистом python, и сравните с реализацией на js. Алгоритмически выйдет одно и то же.
Ну и вообще, 100% есть какая-нибудь либа на js для этого)
А толку то, от MailRu Group не сбежишь)
Кажется, вы боретесь с проблемой, которой нет. Собрать бандл на любом фреймворке (React, Preact, Vue, Svelte) и интегрировать его в любой сайт нет никакой сложности.
На реакте вполне можно писать без JSX, и не нужно будет тащить babel в рантайм.
Рекомендую приглядется к Svelte, он для написание разных виджетов и частей страниц очень неплохо подходит (за счет почти отсутствия рантайма)
Пожалуй, VS Code, одно из немногих, если не единственное, хорошо написанное на электроне, быстрое приложение.
Я думаю, тут сравнивают, скорее, с idea, который все еще остаётся весьма прожорливым.
Я перебежчик из мира ng, некоторые концепции крепко засели в голове.
Хороший вариант.
dismounted это Subject из RxJs, при закрытии которого произойдет автоматическая отписка. А закрывается он внутри кастомного хука useDismounted автоматически при размонтировании компонента.
Приемущество моего подхода с useDismounted в том, что он позволит отписаться от всех Observables разом, не отписываясь отдельно от каждого.
Да, rxjs удобен, позволяет делать куда больше и гибче, чем промисы или async-await. По крайней мере на мой взгляд)
Например — отменять запросы.
Хм, да, тогда у меня будет что-то типа (это, кстати, приводит к отмене запроса через AbortController):
Но для большинства случаев такая перестраховка лишняя,
entityId
скорее всего придет откуда-нибудь из роута и вряд ли будет очень быстро изменятся, если вообще будет.Декораторы еще даже не JS, это экспериментальный синтаксис, хоть и с большой перспективой войти в стандарт. И да, примеры все-таки на чистом React.
Тут все-таки иллюстрируется другая проблема. Зачем усложнять код в примере?
В боевом коде будет что-то типа:
Просто слухи, которые не были подтверждены ни одной из сторон.
И… ничего не изменилось. Курс акций сейчас восстановился с лихвой.
Насколько мне известно, Сбер владеет значительным числом акций Яндекс.Денег, а не основного Яндекса.
Сбербанк был выбран в качестве держателя «золотой акции» как прогосударственная стабильная компания никак не конкурирующая с Яндексом. И это было очень давно, перед выходом на IPO. Сбербанк неплохо так вкладывается деньгами в совместные проекты, почему бы и не поучаствовать?
Ну и вообще, 100% есть какая-нибудь либа на js для этого)
Просто для тех задач, где он используется (UI, обработка веб-запросов в Node.js) асинхронность — это необходимость.