Разработчики рассказывали, что это просто имя, одно из многих, которое прошло через фокус-группы. Легко произносится, красиво звучит.
Если уж и искать параллели с киноиндустрией, то ИИ из фильма «Она» гораздо больше подходит для прообраза Алисы (и, кстати, тоже озвучивалась Татьяной Шитовой)
>На самом деле, английский очень простой, поэтому он такой популярный.
Вы серьезно так думаете? Почему-то раньше учили немецкий, а еще раньше все поголовно — французский. Неужели английский стал со временем проще.
Если бы этот довод имел силу, все давно бы общались на эсперанто.
Все учат тот язык, за которым стоит доминирующая держава. Последние лет 70 это США. Если через 50 лет бОльшая часть научных работ, изобретений, производства и прочего будет в России, то все будут учить русский.
Телеграммы шлёт также Ростелеком, у них есть такая услуга. Там как в советское время считают буквы. Лично наблюдал сценку, как парень хотел отправить телеграмму в какой-то военный городок, но не смог объяснить оператору, что он хочет, та упорно говорила, что такого нет, молодая. Ей пришлось звать администратора (постарше), и да, таки отправили.
Так что «телеграмм» сейчас, особенно среди молодых, однозначно ассоциируется с мессенджером.
Не спасёт. Но и не позволит случайно пробросить в функцию строку, если она ожидает число. Понятно, что можно обойти эти ограничения, применив any, но тогда смысл в использовании TS пропадает. Так можно только в крайних случаях.
В металлах да. Но в жидкостях, к примеру, это поток ионов. Поэтому принятое определение «течение электрически заряженных частиц» (а положительный или отрицательный заряд, не особо важно). Забавно, что с этим связана путанница. Для удобства считается, что ток течет (в цепи) от плюса к минусу. Но по факту, электроны движутся от минуса к плюсу.
Если бы длинный путь «активнее отбирал энергию», то на нём совершалось бы бОльшая работа, следовательно он бы нагревался сильнее. А по факту работа по бОльшей части совершается на участке пути с наименьшем сопротивлением (там ток выше)
В статье при просмотре на Windows 10 в Chrome иногда проскакивают квадратики с надписью LSEP (я так подозреваю это смайлики, которые не поддерживаются у меня). Может стоит их убрать?
Например сразу после подзаголовка «Разбираемся с целями»
В Android аналогично, перечеркнутые квадратики
А чем
null-loaderлучше встроенного плагина IgnorePlugin?Если уж и искать параллели с киноиндустрией, то ИИ из фильма «Она» гораздо больше подходит для прообраза Алисы (и, кстати, тоже озвучивалась Татьяной Шитовой)
Однозначно ivy — новый компактный движок рендеринга, который позволит в разы сократить размер бандла.
Вы серьезно так думаете? Почему-то раньше учили немецкий, а еще раньше все поголовно — французский. Неужели английский стал со временем проще.
Если бы этот довод имел силу, все давно бы общались на эсперанто.
Все учат тот язык, за которым стоит доминирующая держава. Последние лет 70 это США. Если через 50 лет бОльшая часть научных работ, изобретений, производства и прочего будет в России, то все будут учить русский.
Так что «телеграмм» сейчас, особенно среди молодых, однозначно ассоциируется с мессенджером.
может все-таки асинхронного программирования?
А для реального понимания, как работают прототипы, лучше читать что-то типа такого: Д.Сошников — JS. Ядро
any, но тогда смысл в использовании TS пропадает. Так можно только в крайних случаях.Например сразу после подзаголовка «Разбираемся с целями»
В Android аналогично, перечеркнутые квадратики