Автор действительно не объяснил. На текущий момент в вселенной EVE все корабли управляются одним человеком находящимся в специальной капсуле(пилот), для которого корабль становится вторым телом, + некоторое количество обслуживающего персонала, на фрегате к примеру это значение может варьироваться от 2 до 10 человек. Но так было не всегда, технология "капсулы", позволяющая по сути избавится от БОльшей части экипажа, и единолично управлять огромными кораблями, стала доступна относительно недавно. Сами корабли остались старыми, просто дополнительно модифицируются. От сюда и названия классов сохранились от старых времен.
Что до самостоятельной единицы, благодаря доступности и нетребовательности к экипажу, произошло "смещение в классах", сейчас фрегаты в Новом эдеме занимают нишу легкой и быстроходной техники. Использовать что-то классом ниже просто потеряло актуальность. Ну и самостоятельная единица тоже весьма условное обозначение, одинокий фрегат в враждебном окружении и в EVE много не навоюет.
Ну да, снимать очки каждый раз что бы посмотреть на этот экран, удобство/10. Не говоря уже о активной работе, когда ты еще и в ящике копаешься. Как ни посмотри, а активно работать на постоянной основе с мелкими экранами очень неудобно, уже был опыт с планшетами.
Впрочем как дорогая игрушка для тех кто в серверную раз в месяц видит может и сойдет, для постоянной работы сильно сомневаюсь.
При моем зрении, что бы четко разглядеть текст этого комментария мне нужно приблизить глаз на примерно 20 сантиметров от экрана, т.е почти впритык. Это мягко говоря не удобно. А во время работы тем более.
Близоруким тоже очень спорно, у меня -4 и очки уже заметно уменьшаю реальный размер предметов, даже смотрю на свой монитор и в очках мне он кажется мелким. Поэтому уже мелкий экран, станет просто крошечным, да на нем из-за разррешения поместятся все окна, но удобства взаимодействия с ними это не прибавляет. Говорят контактные линзы таким не страдают, но тут нужен опыт тех кто носил.
На первый взгляд выглядит интересно, но потом понимаешь что на ней даже асдм нормально не открыть из-за размера экрана, да и вообще что угодно кроме консоли будет вызывать резь в глазах. По мне так небольшой, тонкий нетбук с этой задачей лучше справится, там и экран адекватных размеров и клавиатура удобней, а весит не сильно больше.
Вот только стоимость этой рекламы смешная, погуглите цифры.
Одна тысяча просмотров рекламы в какой-нибудь Норвегии стоит как 12 тысяч просмотров в снг.
Но для этого такую функцию нужно сначала заложить в ПО.
Если станет востребовано, у нужных производителей это будет заложено на следующий же день. Сейчас это всё ещё по большей части экзотика. Да и ручную перепрошивку никто не отменял.
А случайный полет в неизвестном направлении фиксится тем, что скрипт сам собой не срабатывает пока есть прямое управление от владельца, а тот уже принимает решение.
Звучит как супер ненадежная штука, ибо обойти такую подмену невероятно просто.
К примеру проверять получаемые координаты на предмет «телепортов», глушилка не сможет выдать дрону его точные координаты/высоту, а значит в логах такую подмену будет сразу видно, после чего можно автоматически отработать скрипт на уход из радиуса глушения.
А от снятия видео с экрана защищают персональные вотермарки
Это защита только от самых ленивых. Даже на хабре была статья(или развёрнутый комментарий, уже не помню) как в автоматическом режиме отслеживать и удалять их.
Вопросов даже больше, где гарантия что этот код проживет на двери дольше 5 минут, а не будет сорван жильцами(а то иж рептилойды, кодЫ свои вешают, облучают разум бедных пенсионеров) или детьми/вандалами, на него сверху не поместят рекламу очередного депутата которого «очень заботит» наша судьба и т.д.
У меня к примеру даже обычный домофон всегда находится в режиме «без звука», а включаю я его только когда кого-то жду. Зачем может пригодится домофон не умеющий сам открывать дверь вообще загадка.
Вам придётся очень-очень ( и ещё много очень) быстро
Нужно буквально выстрелить куском урана в другую кучу урана, если делать хотя бы немного медленней то материал расплавится в процессе сближения и засрёт всё вокруг излучением, но никаких взрывов.
Поэтому атомные станции и не взрываются как бомбы в привычном нам понимании, случайно такое просто не получится.
Только немного не понятно, почему пациент испытывает боль. Мозг сам по себе болеть не может, там нечему. Если устройство симулирует болевые стимулы как от повреждения тканей тела, остаётся вопрос зачем оно это делает. Или же доступ происходит через участок мозга который обрабатывает эти самые болевые сигналы?
Соглашусь, перечитал сейчас историю открытия, действительно ЧБ сперва предсказали, а потом нашли.
Но в контексте изначального поставленного вопроса: чёрными дырами называют космические объекты с определённой совокупностью характеристик, и нельзя сказать что ЧБ не существует. Мы можем ошибаться по поводу их строения/природы, но сам факт существования отрицать странно.
Автор действительно не объяснил.
На текущий момент в вселенной EVE все корабли управляются одним человеком находящимся в специальной капсуле(пилот), для которого корабль становится вторым телом, + некоторое количество обслуживающего персонала, на фрегате к примеру это значение может варьироваться от 2 до 10 человек.
Но так было не всегда, технология "капсулы", позволяющая по сути избавится от БОльшей части экипажа, и единолично управлять огромными кораблями, стала доступна относительно недавно. Сами корабли остались старыми, просто дополнительно модифицируются. От сюда и названия классов сохранились от старых времен.
Что до самостоятельной единицы, благодаря доступности и нетребовательности к экипажу, произошло "смещение в классах", сейчас фрегаты в Новом эдеме занимают нишу легкой и быстроходной техники. Использовать что-то классом ниже просто потеряло актуальность. Ну и самостоятельная единица тоже весьма условное обозначение, одинокий фрегат в враждебном окружении и в EVE много не навоюет.
Ну да, снимать очки каждый раз что бы посмотреть на этот экран, удобство/10. Не говоря уже о активной работе, когда ты еще и в ящике копаешься. Как ни посмотри, а активно работать на постоянной основе с мелкими экранами очень неудобно, уже был опыт с планшетами.
Впрочем как дорогая игрушка для тех кто в серверную раз в месяц видит может и сойдет, для постоянной работы сильно сомневаюсь.
При моем зрении, что бы четко разглядеть текст этого комментария мне нужно приблизить глаз на примерно 20 сантиметров от экрана, т.е почти впритык. Это мягко говоря не удобно. А во время работы тем более.
Близоруким тоже очень спорно, у меня -4 и очки уже заметно уменьшаю реальный размер предметов, даже смотрю на свой монитор и в очках мне он кажется мелким.
Поэтому уже мелкий экран, станет просто крошечным, да на нем из-за разррешения поместятся все окна, но удобства взаимодействия с ними это не прибавляет.
Говорят контактные линзы таким не страдают, но тут нужен опыт тех кто носил.
На первый взгляд выглядит интересно, но потом понимаешь что на ней даже асдм нормально не открыть из-за размера экрана, да и вообще что угодно кроме консоли будет вызывать резь в глазах. По мне так небольшой, тонкий нетбук с этой задачей лучше справится, там и экран адекватных размеров и клавиатура удобней, а весит не сильно больше.
О каких катаклизмах может идти речь, если даже ежегодный снег каждый раз оказывается "неожиданностью".
Время потраченное с удовольствием не считается потерянным. А я чувствую что он оторвался по полной.
Мне кажется они начинают что-то подозревать.
От того что подрисуют, на оригинальном видео ничего не появится.
Одна тысяча просмотров рекламы в какой-нибудь Норвегии стоит как 12 тысяч просмотров в снг.
Если станет востребовано, у нужных производителей это будет заложено на следующий же день. Сейчас это всё ещё по большей части экзотика. Да и ручную перепрошивку никто не отменял.
А случайный полет в неизвестном направлении фиксится тем, что скрипт сам собой не срабатывает пока есть прямое управление от владельца, а тот уже принимает решение.
К примеру проверять получаемые координаты на предмет «телепортов», глушилка не сможет выдать дрону его точные координаты/высоту, а значит в логах такую подмену будет сразу видно, после чего можно автоматически отработать скрипт на уход из радиуса глушения.
Это защита только от самых ленивых. Даже на хабре была статья(или развёрнутый комментарий, уже не помню) как в автоматическом режиме отслеживать и удалять их.
У меня к примеру даже обычный домофон всегда находится в режиме «без звука», а включаю я его только когда кого-то жду. Зачем может пригодится домофон не умеющий сам открывать дверь вообще загадка.
Поэтому атомные станции и не взрываются как бомбы в привычном нам понимании, случайно такое просто не получится.
Но в контексте изначального поставленного вопроса: чёрными дырами называют космические объекты с определённой совокупностью характеристик, и нельзя сказать что ЧБ не существует. Мы можем ошибаться по поводу их строения/природы, но сам факт существования отрицать странно.