Вы так пишете, как будто если вы это поменяете, никто не догадается, что вы русский! :-) Если кавказец или китаец, или немец исправит несколько приёмов своём русском, вы не догадаетесь, что он кавказец или китаец, или немец? :-)
Что лично мне из этой всей истории интересно. Из каждых трех долларов выручки примерно один достался Гуглу. И это у относительно прибыльной компании. ТРЕТЬ ВЫРУЧКИ, не прибыли! ТРЕТЬ ВЫРУЧКИ! Гугл забирает примерно 1/3 выручки всего бизнеса планеты! С оставшихся 2/3 бизнесы платят зарплаты, налоги, покупают сырьё, оборудование, ведут НИОКР, инвестируют в развитие, пр…
Гугл доит планету!
Главное, что надо знать при общении на английском с иностранцами — что английский ваш не родной язык, а значит вы имеете право ошибаться, произносить по-своему и не стоит из-за этого переживать. Если вас поняли и вы поняли, то всё отлично. Много ли вы знаете иностранцев, которые говорят по-русски без ошибок?
Можно ли доверять измерениям костной массы и биомпеданса на весах, которые даже вес померить не могут? Ваше право доверять, но мне не верится. Массу я легко перемеряю на других весах, а состав тела я как проверю?
Если какой-то производитель приборов не может объяснить что меряют его весы, то это всё, что Вам нужно знать об этом производителе и его «весах». Человечество научилось взвешивать массы весьма точно не одну тысячу лет назад. И любой полуграмотный рыночный торговец без всякой электроники с одними лишь рычажными весами и набором гирь мог точно взвесить любой товар. Так что нечего электроникой прикрывать чью-то халтуру. Ни один аптекарь, ювелир, торговец не признает таких «объяснений» и не согласится, что купленная партия золота или товара или лекарственного снадобья весит по-разному в зависимости от того как она на чаше весов расположена.
Каким образом покрытие пола и поза влияют на вес? Вес висячего человека отличается от веса лежачего? А вес стоячей гири тоже отличается от веса лежачей? А если другой стороной?
Единственное о чём должна была быть эта статья — анализ прибыльности такого способа майнинга. Сколько стоит хостинг, какова ожидаемая прибыль. Но в ней вместо этого привычная жвачка для бабушек про капитализацию криптовалют и бла-бла-бла.
Тритон и Панголина реально круты, даже по современным меркам. Особенно Тритон. Жаль, что остались в единичных экземпляров. Себестоимость у Тритона мизерная, а конкурентов почти нет.
Вы спорите не с тем, что я утверждал. Я не говорил, что Одоо нет. А вот автор некорректно сравнивает нишевого незаметного игрока с грандами рынка. Гартнер в свои квадранты включает лидеров рынка. Понятно, что свой ребёнок всегда самый умный и красивый, но только для его родителей.
«позиционировался как конкурент SAP, но… они заявили, что им больше нет конкурентов :-)» Заявить можно что угодно, но иногда лучше помолчать :-) На Gartner ERP magic qadrant этого монстра не отыскать. Как и его долю в пироге мирового рынка ERP игроков.
На чём зарабатывают разработчики этого бесплатного продукта? Какова вообще бизнес-модель производителей бесплатного? Гугель с Яндексом понятно — они короли рекламы, она им приносит такие деньги, что всё остальное бесплатно, лишь бы рекламу потребляли. А от ERP рекламных доходов ноль.
Что меня удивляет — самый успешный и могучий интернет-мегамагазин в мире — АлиЭкспресс вообще не использует ИИ и рекомендательные системы. Когда я захожу, он предлагает мне серьги и лифчики, хотя ничего кроме ардуин, кабелей, ножей и отвёрток я там не заказывал. И ничего — процветают!
Гугл доит планету!
P.S. Это феерично сравнивать Трелло и Слак с SAP. А чего Энгри Бёрдс и Тетрис туда не поместили для сравнения? :-D