Как можно пытаться оценить сложность реализации системы, не зная о ней абсолютно ничего
Всего лишь опустился на твой уровень, где ты заявляешь об отсутствии компетенции собеседника, ничего не зная о нём, чтобы принизить его мнение.
кроме того, что она как-то связана с векторным управлением?
В контроллере управления двигателем не будет крутиться СУБД или рендериться изображение. Тебе несколько раз намекнули, что объём кода великоват для контроллера двигателя, а в ответ только «вы дилетанты и не шарите».
Здесь собираются более-менее адекватные люди в основном, обратите внимание.
Я писал прошивку для бездатчикового векторного управления PMSM. Даже с кодом для настроек объём очень далёк от 100 тысяч строк, так что заканчивай писюном махать. Всегда найдутся те, у кого длиннее.
Если код писать так же, как тот автор свои статьи, то конечно, для простого векторного управления двигателем понадобится 100 тысяч строк. 1000 строк на преобразования и регуляторы, и 99000 на «специфику».
Автор упоротый аудиофил, который традиционно не разбирается в технических вопросах, но «чувствует», для него много «очевидного» и ссылается на поддержку соседей по палате в своей дурке.
Это всё замечательно, но почему бы на их место не взять настоящих актёров?
В консерваторию по классу скрипки на 10 мест 100 претендентов:
10 евреев и 90 русских. Собрался ректорат, решают, кого взять, чтобы
по справедливости.
Проректор-патриот: — Надо взять 10 русских.
Проректор-коммунист: — Надо взять 9 русских и одного еврея.
Проректор-демократ: — Надо взять 5 евреев и 5 русских.
Проректор-сионист: — Надо взять 9 евреев и одного русского.
Ректор: — А вы все, оказывается, националисты.
Все: — А кого же, по-твоему, надо брать?
Ректор: — Тех, кто лучше играет на скрипке.
У меня с самого начала сезона возник вопрос, как такие религиозные фанатики добились значительного прогресса в технологиях (боевой андроид). Даже такой лёгкий налёт вархаммера 40к появился. Но дальше показали вполне реалистичный вариант, в котором никто из людей не понимает, как эти технологии работают.
И что такого любимого в скрипящей и матерящейся бабке, которая все реплики будто по бумажке читает? Она, если что, играет главу ООН, но разговаривает хуже помойной бомжихи из подворотни.
То есть ты не заметил, например, величайшего самопожертвования наёмников и пиратов, которые до этого только и занимались грабежами и убийствами? Или смешные диалоги вида:
— Идите нахуй с нашей планеты, вас сюда не звали.
— Нет, я вас спасу!
явных роялей в кустах
Тут выезжает томас джейн и всей спасает. В очередной раз.
Но ведь это ходульный монстр с отвратительным кастом, игрой (набрали нацменов по квотам), и одинаковым сюжетом всех сезонов (внезапная проблема в начале, борьба с выезжающими из кустов роялями, великая победа). Особенно разражает матерящаяся скрипящая бабка из индусов или арабов во главе ООН, у которой дипломатические хуй и нахуй звучат прямо на заседаниях.
Магический эпол, как всегда, вперде. Первый во всём.
Это система множества чипов, лежащих в одной кремниевой обертке. CPU же — это один из этих чипов. Технически, М1 — это весь компьютер на одном чипе. Он содержит CPU, графический процессор GPU, память, контроллеры входа/выхода и множество других вещей, делающих компьютер компьютером. Это мы называем системой на чипе (system on the chip, SoC).
То есть любой современный интел/амуде тоже SoC с контроллерами памяти и другой периферией внутри?
Apple лишь пошла более радикально по этому пути. Вместо множества ядер общего назначения, чип М1 внутри содержит:
Intel лишь пошла более радикально по этому пути. Вместо множества ядер общего назначения, чип Core i-7 внутри содержит:
— Центральный процессор CPU — “мозги” системы на чипе. Выполняет большинство задач компьютера и программ
— Графический процессор GPU — используется в обработке графики и изображения, в том числе и в играх.
— Блок обработки изображений ISP — используется для увеличения производительности во время работы приложений по обработке графики.
— Обработчик цифровых сигналов (digital signal processor, DSP) — Выполняет более сложные математические функции, чем центральный процессор, включая декомпрессию музыкальных и видеофайлов.
— Блок нейронной обработки (Neural processing unit, NPU) — используется в топовых смартфонах, чтобы ускорить работу машинного обучения и AI.
— Кодировщик видео (Video encoder/decoder) — для энергоэффективного преобразования видео разных форматов.
— Блок безопасности (Secure Enclave) — шифрование, аутентификация и безопасность.
— Блок единой памяти (кэш) — позволяет модулям чипа взаимодействовать максимально быстро.
Если системы SoC такие “умные”, то почему Intel и AMD не следуют той же стратегии?
Делают.
Почему выполнение ОоОЕ процессорами Intel и AMD уступает чипу М1?
Видимо потому, что так написал какой-то дурень в рекламной статье.
Самый большой и “подлый” процессор Intel имеет на борту 4 декодера. А чип М1 — неслыханные 8 декодеров — значительно больше, чем кто бы то ни было до этого.
Что насчёт плотности кода и разного объёма инструкций для декодирования?
Для процессоров CISC зачастую нет других решений, кроме микро-операций, формирующих длинные последовательные цепочки. Это исключает использование ОоОЕ.
Схуяле? После декодирования CISC свои микроинструкции и переставляет (спекулятивное исполнение) или объединяет в одну длинную (суперскалярность).
Всего лишь опустился на твой уровень, где ты заявляешь об отсутствии компетенции собеседника, ничего не зная о нём, чтобы принизить его мнение.
В контроллере управления двигателем не будет крутиться СУБД или рендериться изображение. Тебе несколько раз намекнули, что объём кода великоват для контроллера двигателя, а в ответ только «вы дилетанты и не шарите».
Тогда что ты тут делаешь, рекламщик?
Они же не путешественники, а построили на оставшиеся ресурсы ковчег и свалили с умирающей планеты.
Это древние утраченные технологии, которыми религиозные фанатики не владеют.
Как нет там и не клишированного сюжета, приличных диалогов и нормальной актёрской игры.
Отличный вопрос невпопад. Из жопы вытянул?
И что такого любимого в скрипящей и матерящейся бабке, которая все реплики будто по бумажке читает? Она, если что, играет главу ООН, но разговаривает хуже помойной бомжихи из подворотни.
То есть ты не заметил, например, величайшего самопожертвования наёмников и пиратов, которые до этого только и занимались грабежами и убийствами? Или смешные диалоги вида:
— Идите нахуй с нашей планеты, вас сюда не звали.
— Нет, я вас спасу!
Тут выезжает томас джейн и всей спасает. В очередной раз.
Замедленные «устаревшие» айфоны передают привет. Вот такое почитай (и это не единичный случай): developer.apple.com/forums/thread/651399
То есть любой современный интел/амуде тоже SoC с контроллерами памяти и другой периферией внутри?
Intel лишь пошла более радикально по этому пути. Вместо множества ядер общего назначения, чип Core i-7 внутри содержит:
— Центральный процессор CPU — “мозги” системы на чипе. Выполняет большинство задач компьютера и программ
— Графический процессор GPU — используется в обработке графики и изображения, в том числе и в играх.
— Блок обработки изображений ISP — используется для увеличения производительности во время работы приложений по обработке графики.
— Обработчик цифровых сигналов (digital signal processor, DSP) — Выполняет более сложные математические функции, чем центральный процессор, включая декомпрессию музыкальных и видеофайлов.
— Блок нейронной обработки (Neural processing unit, NPU) — используется в топовых смартфонах, чтобы ускорить работу машинного обучения и AI.
— Кодировщик видео (Video encoder/decoder) — для энергоэффективного преобразования видео разных форматов.
— Блок безопасности (Secure Enclave) — шифрование, аутентификация и безопасность.
— Блок единой памяти (кэш) — позволяет модулям чипа взаимодействовать максимально быстро.
Делают.
Видимо потому, что так написал какой-то дурень в рекламной статье.
Что насчёт плотности кода и разного объёма инструкций для декодирования?
Схуяле? После декодирования CISC свои микроинструкции и переставляет (спекулятивное исполнение) или объединяет в одну длинную (суперскалярность).
Это точно не рофел?