Простите, но «государство» меньше среднего российского города, ставящее эксперименты над своим населением тоже далеко не авторитетный источник.
эта вакцина точно работает
Почему ей рекомендуют так часто ставиться? Почему вот такие случаи возникают? Нет, у меня нет слепой веры в науку (а тем более в такую прибыльную область, как фармацевтика), и особенно — в российскую, где успешно производят и продают кагоцелы с арбидолами.
Если такой возможности нет, делайте укол Спутником
Не хочу получить серьёзных побочных эффектов, о которых пока неизвестно.
Так там также указано, что они взяли в работу спутник V
Нет, там написано, что начали анализировать данные. Ниже обясняется, что это за rolling review:
A rolling review is a regulatory tool that EMA uses to speed up the assessment of a promising medicine during a public health emergency. Normally, all data on a medicine or vaccine’s effectiveness, safety and quality and all required documents must be ready at the start of the evaluation in a formal application for marketing authorisation. In the case of a rolling review, EMA’s human medicines committee (CHMP) reviews data as they become available from ongoing studies. Once the CHMP decides that sufficient data are available, the company can submit a formal application. By reviewing the data as they become available, the CHMP can come to an opinion on the medicine’s authorisation sooner.
Сама сертифицирующая шарага исследования не проводит.
Нет. К отечественным «результатам» были претензии по поводу того, что минздрав не давал сырые данные по тестированию вакцины, а сам по-своему посчитал и выдал какой-то процент эффективности даже без методики расчёта. Дорогие россияне и так должны знать, что у нас со статистикой в стране, а зарубежные учёные вполне обоснованные требования выдали.
Ладно, что обе ссылки пересказывают одно и то же, но где там зарубежные исследования? «Исследования» проводились московским минздравом, проспонсированы им же и другими российскими фондами и просто переведены на английский.
Как можно пытаться оценить сложность реализации системы, не зная о ней абсолютно ничего
Всего лишь опустился на твой уровень, где ты заявляешь об отсутствии компетенции собеседника, ничего не зная о нём, чтобы принизить его мнение.
кроме того, что она как-то связана с векторным управлением?
В контроллере управления двигателем не будет крутиться СУБД или рендериться изображение. Тебе несколько раз намекнули, что объём кода великоват для контроллера двигателя, а в ответ только «вы дилетанты и не шарите».
Здесь собираются более-менее адекватные люди в основном, обратите внимание.
Я писал прошивку для бездатчикового векторного управления PMSM. Даже с кодом для настроек объём очень далёк от 100 тысяч строк, так что заканчивай писюном махать. Всегда найдутся те, у кого длиннее.
Если код писать так же, как тот автор свои статьи, то конечно, для простого векторного управления двигателем понадобится 100 тысяч строк. 1000 строк на преобразования и регуляторы, и 99000 на «специфику».
Автор упоротый аудиофил, который традиционно не разбирается в технических вопросах, но «чувствует», для него много «очевидного» и ссылается на поддержку соседей по палате в своей дурке.
Это всё замечательно, но почему бы на их место не взять настоящих актёров?
В консерваторию по классу скрипки на 10 мест 100 претендентов:
10 евреев и 90 русских. Собрался ректорат, решают, кого взять, чтобы
по справедливости.
Проректор-патриот: — Надо взять 10 русских.
Проректор-коммунист: — Надо взять 9 русских и одного еврея.
Проректор-демократ: — Надо взять 5 евреев и 5 русских.
Проректор-сионист: — Надо взять 9 евреев и одного русского.
Ректор: — А вы все, оказывается, националисты.
Все: — А кого же, по-твоему, надо брать?
Ректор: — Тех, кто лучше играет на скрипке.
Простите, но «государство» меньше среднего российского города, ставящее эксперименты над своим населением тоже далеко не авторитетный источник.
Почему ей рекомендуют так часто ставиться? Почему вот такие случаи возникают? Нет, у меня нет слепой веры в науку (а тем более в такую прибыльную область, как фармацевтика), и особенно — в российскую, где успешно производят и продают кагоцелы с арбидолами.
Не хочу получить серьёзных побочных эффектов, о которых пока неизвестно.
Нет, там написано, что начали анализировать данные. Ниже обясняется, что это за rolling review:
Сама сертифицирующая шарага исследования не проводит.
www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext
Ладно, что обе ссылки пересказывают одно и то же, но где там зарубежные исследования? «Исследования» проводились московским минздравом, проспонсированы им же и другими российскими фондами и просто переведены на английский.
Ссылки в студию.
Всего лишь опустился на твой уровень, где ты заявляешь об отсутствии компетенции собеседника, ничего не зная о нём, чтобы принизить его мнение.
В контроллере управления двигателем не будет крутиться СУБД или рендериться изображение. Тебе несколько раз намекнули, что объём кода великоват для контроллера двигателя, а в ответ только «вы дилетанты и не шарите».
Тогда что ты тут делаешь, рекламщик?
Они же не путешественники, а построили на оставшиеся ресурсы ковчег и свалили с умирающей планеты.
Это древние утраченные технологии, которыми религиозные фанатики не владеют.
Как нет там и не клишированного сюжета, приличных диалогов и нормальной актёрской игры.
Отличный вопрос невпопад. Из жопы вытянул?