Pull to refresh
11

Пользователь

29
Subscribers
Send message
что такого любимого в скрипящей и матерящейся бабке, которая все реплики будто по бумажке читает?

Для тебя Kircore единственный критерий правильной актёрской игры это принадлежность к белой расе?

Отличный вопрос невпопад. Из жопы вытянул?
Это всё замечательно, но почему бы на их место не взять настоящих актёров?

В консерваторию по классу скрипки на 10 мест 100 претендентов:
10 евреев и 90 русских. Собрался ректорат, решают, кого взять, чтобы
по справедливости.
Проректор-патриот: — Надо взять 10 русских.
Проректор-коммунист: — Надо взять 9 русских и одного еврея.
Проректор-демократ: — Надо взять 5 евреев и 5 русских.
Проректор-сионист: — Надо взять 9 евреев и одного русского.
Ректор: — А вы все, оказывается, националисты.
Все: — А кого же, по-твоему, надо брать?
Ректор: — Тех, кто лучше играет на скрипке.
Только она не актриса. А ещё с ней много сцен, где она бегает, как ощипанный бройлерный цыплёнок.
У меня с самого начала сезона возник вопрос, как такие религиозные фанатики добились значительного прогресса в технологиях (боевой андроид). Даже такой лёгкий налёт вархаммера 40к появился. Но дальше показали вполне реалистичный вариант, в котором никто из людей не понимает, как эти технологии работают.
любимым оказалась Крисьен Авасарала

И что такого любимого в скрипящей и матерящейся бабке, которая все реплики будто по бумажке читает? Она, если что, играет главу ООН, но разговаривает хуже помойной бомжихи из подворотни.
добротный нф-сериал без дебильных сюжетных ходов

То есть ты не заметил, например, величайшего самопожертвования наёмников и пиратов, которые до этого только и занимались грабежами и убийствами? Или смешные диалоги вида:
— Идите нахуй с нашей планеты, вас сюда не звали.
— Нет, я вас спасу!

явных роялей в кустах

Тут выезжает томас джейн и всей спасает. В очередной раз.
Но ведь это ходульный монстр с отвратительным кастом, игрой (набрали нацменов по квотам), и одинаковым сюжетом всех сезонов (внезапная проблема в начале, борьба с выезжающими из кустов роялями, великая победа). Особенно разражает матерящаяся скрипящая бабка из индусов или арабов во главе ООН, у которой дипломатические хуй и нахуй звучат прямо на заседаниях.
Странно? Это самый идеальный вариант — тестирование на той же самой ОС, с тем же самым компилятором, только с другим процессором.

Замедленные «устаревшие» айфоны передают привет. Вот такое почитай (и это не единичный случай): developer.apple.com/forums/thread/651399
Магический эпол, как всегда, вперде. Первый во всём.

Это система множества чипов, лежащих в одной кремниевой обертке. CPU же — это один из этих чипов. Технически, М1 — это весь компьютер на одном чипе. Он содержит CPU, графический процессор GPU, память, контроллеры входа/выхода и множество других вещей, делающих компьютер компьютером. Это мы называем системой на чипе (system on the chip, SoC).

То есть любой современный интел/амуде тоже SoC с контроллерами памяти и другой периферией внутри?

Apple лишь пошла более радикально по этому пути. Вместо множества ядер общего назначения, чип М1 внутри содержит:

Intel лишь пошла более радикально по этому пути. Вместо множества ядер общего назначения, чип Core i-7 внутри содержит:
— Центральный процессор CPU — “мозги” системы на чипе. Выполняет большинство задач компьютера и программ
— Графический процессор GPU — используется в обработке графики и изображения, в том числе и в играх.
— Блок обработки изображений ISP — используется для увеличения производительности во время работы приложений по обработке графики.
— Обработчик цифровых сигналов (digital signal processor, DSP) — Выполняет более сложные математические функции, чем центральный процессор, включая декомпрессию музыкальных и видеофайлов.
— Блок нейронной обработки (Neural processing unit, NPU) — используется в топовых смартфонах, чтобы ускорить работу машинного обучения и AI.
— Кодировщик видео (Video encoder/decoder) — для энергоэффективного преобразования видео разных форматов.
— Блок безопасности (Secure Enclave) — шифрование, аутентификация и безопасность.
— Блок единой памяти (кэш) — позволяет модулям чипа взаимодействовать максимально быстро.

Если системы SoC такие “умные”, то почему Intel и AMD не следуют той же стратегии?

Делают.

Почему выполнение ОоОЕ процессорами Intel и AMD уступает чипу М1?

Видимо потому, что так написал какой-то дурень в рекламной статье.

Самый большой и “подлый” процессор Intel имеет на борту 4 декодера. А чип М1 — неслыханные 8 декодеров — значительно больше, чем кто бы то ни было до этого.

Что насчёт плотности кода и разного объёма инструкций для декодирования?

Для процессоров CISC зачастую нет других решений, кроме микро-операций, формирующих длинные последовательные цепочки. Это исключает использование ОоОЕ.

Схуяле? После декодирования CISC свои микроинструкции и переставляет (спекулятивное исполнение) или объединяет в одну длинную (суперскалярность).
Что-то я не нахожу нигде информации о поддержке 5900X ECC памяти.
память же по сути, — это очень много конденсаторов, и в кристалле этого сделать нельзя (в кристалле у нас только транзисторы)

Нельзя построить большую интегральную схему из одних транзисторов.
В DRAM зарядкой и разрядкой конденсаторов управляют транзисторы.

image
У Microsoft всегда была нормальная документация

MSDN всегда был помойкой без нормального поиска и даже без обычной древовидной структуры, по которой можно что-то найти.
Это тоже проблема.
Пешеходные переходы необходимо располагать ровно там, где ходят люди, а не где это удобно для автомобилей, чтобы никто не перебегал дорогу в неположенном месте.

Придётся всю проезжую часть зебрами раскрасить, ведь люди ленятся даже пять метров дойти до перехода и всё равно перебегают где нельзя.
Это вы еще не пробовали вести свои проекты в этом SDK…

Я как раз не только пробовал, а три проекта сдал на этом куске дерьма.
У нордика самый ублюдочный SDK с высоченным пирогом абстракций, в котором слои легаси идут вперемешку с обновлённым кодом. И документация такая же.
надо регекспы понимать как минимум

Необязательно. К тому же регэкспы не только в перле есть.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity