Я, не будучи спецом по ИБ, в настройке безопасного сервера больше доверяю специалистам, чем своим навыкам) Правда я не LastPass использую, а BitWarden, но всё же
А ещё забавно посмотреть, как тем "обделили" США, написав про эту страну, в отличие от других, только один короткий абзац и даже без стандартного шаблона с картой. Скрепоклоуны, ё-моё)
Скриншоты
Да, под управлением "движения Талибан", а не "запрещённой в РФ террористической организации Талибан", вы всё правильно увидели
К слову, тот проект был технически гораздо более интересным и продвинутым. Отказалась от него, несколько я знаю, по причине каких-то внутрероскосмовских подковёрных интриг.
Я например хочу, чтобы моя девушка блин доучилась и получила образование, вот моё "жил бы один ещё в мае меня б тут не было". А так... Понимаю риски и иду на них. Потом вместе куда-нибудь попробуем уехать. Надеюсь, что будет не слишком поздно.
Не могу не пошутить. "Еб*ся стоя в гамаке для науки оказалось недостаточно" :)
А если серьёзно — то в чём проблема искусственно оплодотворить обезьянку и наблюдать за развитием плода? А уж сам процесс на людях проверить было бы гораздо проще.
Лично я бы сократил до cooking_time_mins (не min, иначе неоднозначно с minimal) и flight_time_sec. Всё ещё прекрасно понятно, но при этом в два раза короче.
Ну цель этого проекта — отслеживать изменения на каком-то сайте. Что-то отредактировали — добавляем запись "в такое-то время изменили то-то". Для журнала изменений подходит Гит. Возможно, даже выйдет просто скармливать исходный HTML. Таким образом по коммитам будет возможно и отслеживание изменений, и откат на необходимую дату, чтобы посмотреть, что в такой-то момент времени на сайте было написано.
Сам недавно попал на создание такого объяснительного многабукаф. Если вкратце, то писал текст ошибки, объясняющий, почему пользователь не может удалить элемент. "Штука с таким-то названием связана с такими-то штуками". Осадили меня как раз на том моменте, когда вывалился список из 15 строк со штуками, имеющими только UUID, а остальной текст пояснения занимал только половину первой строчки :)
Так что да, иногда "многабукаф" — это действительно "многабукаф"
Вообще, хорошо, что вы на примере новостного сайта демонстрацию функционала сделали. Я думаю, тем же самым журналистам или социологам было бы интересно получить возможность отслеживать изменения в какой-нибудь статье в каких-нибудь госСМИ и не лазать за этим в webarchive, который и не факт что конкретно эту нужную статью отследит. А если сюда ещё прикрутить какой-нибудь мониторинг выхода новых материалов и автоматически добавлять их в отслеживание... В общем, интересный и в теории полезный проект.
Всё классно, но... USB4 2.0, не путать с USB 2.0 и просто USB 4. Господи, почему нельзя было назвать просто USB 4.1? Маркетолог бы на премию не отработал?
Лично я ушёл из ВК на Реддит и в Телегу после того, как из него сделали т.н. "superapp" со всем-всем-всем. Редизайны — вещь уходящая и приходящая со сменой трендов каждые несколько лет, а вот супераппы... Мне банально стало страшновато держать обязательный функционал ВК паспорта с кошельком и кучей связанных с ним сервисов.
А про модерацию сообщений могу рассказать один прикол. Буквально месяц назад мне пришлось временно зарегаться в ВК, чтобы скинуть одному человеку скриншот с переводом из Сбера. Так ВК... Отредачил скрин, замазав все детали белым! Я на всякий случай проверил, не приложение Сбера ли скриншот отредачило. Нет, лежит в галерее целый. Проверил с другими банками — на их скрины не срабатывает. Однако :)
Даже скриншоты этого непотребства до сих пор где-то лежат, если кому интересно, могу найти и скинуть в комментарии.
От космического мусора, способного причинить станции урон, она уворачивается, меняя орбиту. А небольшие частицы мусора или метеоритов по идее не должны пробивать слои противометеоритной защиты, которыми обшита станция снаружи. В каком-то из видео на Alpha Centauri (очень хороший форум и ютуб канал о космосе) слышал предположение, что могла износиться какая-нибудь прокладка и через неё утекает воздух. Учитывая возраст станции, это звучит реалистичнее, чем пробитие микрометеоритом.
Ну как сказать. И ракету многоразовую сделать невозможно, и электромобиль никогда не будет коммерчески успешным... Если лет 5 назад я на его проекты со скепсисом смотрел, то сейчас даже заявлениям про Старшип как-то верится, что уж про всего лишь ограниченную амфибийность внедорожника говорить.
По опыту обращения с дешёвыми мышами у меня на работе — банально ломается кнопка спустя пару месяцев использования. Не знаю, почему часто закупают дешёвые беспроводные мыши и также часто их меняют — как по мне, купили бы нормальных, сразу расход упал бы на порядок. Хотя от цены закупки зависит — может быть, действительно дешевле накупить постоянно ломающихся и менять раз в пару месяцев.
По демо я понял, что фишка в том, чтобы юзер вообще ничего не кликал, а не бот ли он, определялось по телеметрии. А что пользователю в таком случае делать с ложноположительными срабатываниями этой штуки?
:(
А для регистрации телефон требуют, так что если нет зарубежной симки, то даже VPN не поможет
Я, не будучи спецом по ИБ, в настройке безопасного сервера больше доверяю специалистам, чем своим навыкам) Правда я не LastPass использую, а BitWarden, но всё же
А ещё забавно посмотреть, как тем "обделили" США, написав про эту страну, в отличие от других, только один короткий абзац и даже без стандартного шаблона с картой. Скрепоклоуны, ё-моё)
Скриншоты
А на обложке не Орёл, а Клипер.
К слову, тот проект был технически гораздо более интересным и продвинутым. Отказалась от него, несколько я знаю, по причине каких-то внутрероскосмовских подковёрных интриг.
Я например хочу, чтобы моя девушка блин доучилась и получила образование, вот моё "жил бы один ещё в мае меня б тут не было". А так... Понимаю риски и иду на них. Потом вместе куда-нибудь попробуем уехать. Надеюсь, что будет не слишком поздно.
Не могу не пошутить. "Еб*ся стоя в гамаке для науки оказалось недостаточно" :)
А если серьёзно — то в чём проблема искусственно оплодотворить обезьянку и наблюдать за развитием плода? А уж сам процесс на людях проверить было бы гораздо проще.
Лично я бы сократил до cooking_time_mins (не min, иначе неоднозначно с minimal) и flight_time_sec. Всё ещё прекрасно понятно, но при этом в два раза короче.
А, я изначально не так вас понял, думал, вы именно при помощи RSS фида предлагаете данные с сайта вытягивать.
Ну цель этого проекта — отслеживать изменения на каком-то сайте. Что-то отредактировали — добавляем запись "в такое-то время изменили то-то". Для журнала изменений подходит Гит. Возможно, даже выйдет просто скармливать исходный HTML. Таким образом по коммитам будет возможно и отслеживание изменений, и откат на необходимую дату, чтобы посмотреть, что в такой-то момент времени на сайте было написано.
Чтобы иметь возможность откатиться к версии такой-то и посмотреть, что было написано по состоянию на такую-то дату.
А если rss-bridge + версионирование гит? Но это уже слишком сложно в настройке выходит для не знакомого с программированием журналиста.
Сам недавно попал на создание такого объяснительного многабукаф. Если вкратце, то писал текст ошибки, объясняющий, почему пользователь не может удалить элемент. "Штука с таким-то названием связана с такими-то штуками". Осадили меня как раз на том моменте, когда вывалился список из 15 строк со штуками, имеющими только UUID, а остальной текст пояснения занимал только половину первой строчки :)
Так что да, иногда "многабукаф" — это действительно "многабукаф"
Вообще, хорошо, что вы на примере новостного сайта демонстрацию функционала сделали. Я думаю, тем же самым журналистам или социологам было бы интересно получить возможность отслеживать изменения в какой-нибудь статье в каких-нибудь госСМИ и не лазать за этим в webarchive, который и не факт что конкретно эту нужную статью отследит. А если сюда ещё прикрутить какой-нибудь мониторинг выхода новых материалов и автоматически добавлять их в отслеживание... В общем, интересный и в теории полезный проект.
Всё классно, но... USB4 2.0, не путать с USB 2.0 и просто USB 4. Господи, почему нельзя было назвать просто USB 4.1? Маркетолог бы на премию не отработал?
Лично я ушёл из ВК на Реддит и в Телегу после того, как из него сделали т.н. "superapp" со всем-всем-всем. Редизайны — вещь уходящая и приходящая со сменой трендов каждые несколько лет, а вот супераппы... Мне банально стало страшновато держать обязательный функционал ВК паспорта с кошельком и кучей связанных с ним сервисов.
А про модерацию сообщений могу рассказать один прикол. Буквально месяц назад мне пришлось временно зарегаться в ВК, чтобы скинуть одному человеку скриншот с переводом из Сбера. Так ВК... Отредачил скрин, замазав все детали белым! Я на всякий случай проверил, не приложение Сбера ли скриншот отредачило. Нет, лежит в галерее целый. Проверил с другими банками — на их скрины не срабатывает. Однако :)
Даже скриншоты этого непотребства до сих пор где-то лежат, если кому интересно, могу найти и скинуть в комментарии.
От космического мусора, способного причинить станции урон, она уворачивается, меняя орбиту. А небольшие частицы мусора или метеоритов по идее не должны пробивать слои противометеоритной защиты, которыми обшита станция снаружи. В каком-то из видео на Alpha Centauri (очень хороший форум и ютуб канал о космосе) слышал предположение, что могла износиться какая-нибудь прокладка и через неё утекает воздух. Учитывая возраст станции, это звучит реалистичнее, чем пробитие микрометеоритом.
Ждём на оранжевом ютубе интеграцию тактильной обратной связи с видеорядом, как у них со шлемами VR сделано? :)
Ну как сказать. И ракету многоразовую сделать невозможно, и электромобиль никогда не будет коммерчески успешным... Если лет 5 назад я на его проекты со скепсисом смотрел, то сейчас даже заявлениям про Старшип как-то верится, что уж про всего лишь ограниченную амфибийность внедорожника говорить.
По опыту обращения с дешёвыми мышами у меня на работе — банально ломается кнопка спустя пару месяцев использования. Не знаю, почему часто закупают дешёвые беспроводные мыши и также часто их меняют — как по мне, купили бы нормальных, сразу расход упал бы на порядок. Хотя от цены закупки зависит — может быть, действительно дешевле накупить постоянно ломающихся и менять раз в пару месяцев.
По демо я понял, что фишка в том, чтобы юзер вообще ничего не кликал, а не бот ли он, определялось по телеметрии. А что пользователю в таком случае делать с ложноположительными срабатываниями этой штуки?