Полностью с Вами согласен. Но реальная жизнь намного разнообразнее. Я встречал модель электрокардиографа, который при отвале нескольких груш с груди отключал усилитель и писал идеальную изолинию по всем (не только отвалившимся) отведениям. Учитывая, что это не было задокументировано в инструкции по эксплуатации и при проведении реанимационных мероприятий грудные электроды не накладывают вообще, последствия могли быть неприятными. Но у нас реанимация такие ЭКГ-аппараты не использовала.
Не медицинский портал, конечно. Что это за аппарат, не знаю, но скорее всего запись по все каналам синхронная - так сейчас чаще всего. Итого зафиксировано 96 мм асистолии, что при скорости 25 мм/с равно 3,8". Я в своей практике видел: - паузы в дневное время чуть больше 5", которые пациенты не замечали; - паузу 9" с клиникой, но без потери сознания; - паузу 21" (двадцать одна) с потерей сознания, ритм восстановился самостоятельно без какой-либо медицинской помощи; - в ночное время паузы больше 10", но во сне люди без сознания, жалоб не предъявляют.
В рекомендациях по постановке кардиостимуляторов указано, что периоды асистолии до 6", которые не сопровождаются клиникой, не являются показанием для постановки кардиостимулятора.
Поэтому даже если запись последовательная (т.е. 8" асистолии), до "чисто соблюдение формальностей" еще очень далеко. В литературе описана асистолия в 40+ секунд с клиникой (но там все сложно - возрастная дементная пациентка), но без реанимационных мероприятий, после которой ритм восстановился.
Существует и обратная ситуация: наличие комплексов на ЭКГ не исключает того, что человек умер. Не в смысле смерти мозга, а именно биологической смерти. Как это - можете поискать "электромеханическая диссоциация" и "искусственный водитель ритма сердца".
Может быть частично. Лидокаина точно не будет, он раньше применялся при желудочковой тахикардии, тут ее нет. А в современной схеме СЛР лидокаина нет совсем. Лечат больного, а не его кардиограмму. Все зависит от контекста. Зафиксирована асистолия чуть меньше, чем 4 секунды. Сама по себе такая пауза может не сопровождаться клиникой вообще. А может человек без сознания и не дышит. Тогда СЛР. Но поскольку изолиния очень красивая, закрадывается подозрение, что это все электроды замкнуты друг на друга. Поскольку статья - это перепост, автор не знает, что куда тащили после этой ЭКГ. Так что вопрос риторический, ответа не будет.
Также группе Ван Чао удалось факторизовать 90-битное целое число RSA.
А здесь https://habr.com/ru/articles/872622/ за $8 факторизуют ключ длиной 512 бит (без использования компьютера за $10+ млн.). Стало быть 90 бит сломать стоит несколько центов (или десятков центов). Это точно прорыв, только если в смысле решения задачи, как истратить кучу денег на то, что стоит дешевле стаканчика кофе из автомата.
Попробовал эти задачи на Gemini 2.5 и Sonet 3.7. И та, и другая решили задачу 11, но с 2 и 8 так же не справились. Gemini, решая задачу 18, угадала все буквы, но не смогла назвать слово:
Объединяя значения a, при которых множество x-координат имеет размер 2: a=−13, a=−9, (−9,−5), a=−5, (−5,3).
Объединение: [−13,3).
Когда попросил подумать еще, получилось еще интереснее:
Объединение этих значений: {−13}∪{−9}∪{−5}∪(−5,3).
И ключи защиты, и некоторое специфичное оборудование пробрасываю через интернет. Трафик заворачиваю в туннель stunnel. Дешево и сердито. Еще есть VirtualHere, который в версии за деньги умеет и шифровать, и api для манипуляций с сервером.
Понятное дело, что это ресурс немедицинский. Какое отношение имеет автор к медицине, тоже неизвестно (тут автор один указан, если на VK открыть текст - другой). Может это нейросеть все сваяла со свойственными галлюцинациями. Замечаний по мелочам много (нет замечаний только по печени и отмене бухла), но взять хотя бы сахарный диабет. Ну откуда взялась цифра про 6% (а потом 22% и 43%)? В исследовании JUPITER зарегистрированная общая частота сахарного диабета составила 2,8% у пациентов, получавших розувастатин, и 2,3%, получавших плацебо. В одном из мета-анализов получилось, что 1 дополнительный случай развития сахарного диабета при лечении 255 больных в течение 4 лет. Таким образом речь идет о дополнительных 0,4-0,5%. При этом при сахарном диабете их продолжают применять. То же самое про инсульт. Общее количество и смертность снижается, но количество геморрагических, да, несколько растет (их примерно в 5 раз меньше, чем ишемических). От ишемического инсульта умирают (или становятся инвалидами) весьма нередко, а не "очень должно не повезти", как в статье. "Профилактического выписывания этих препаратов всем пожилым людям" нет в показаниях ни к одному статину! Это не веяния, а дурь какая-то, В общем, лечитесь у нормального грамотного доктора (где и как его найти - не знаю), а статью эту забудьте. Всем крепкого здоровья, чтобы не надо было принимать не только статины.
У меня Eee PC 900 до сих пор работает с 2008 года. Тогда переход от ноутбука весом 2,5 кг к 900 г казался сказкой. Все исправное. Один из плюсов - предельно простая конструкция батареи, отсутствие хитрого контроллера, что дает возможность просто заменить банки. Минус - заметно разряжает батарею в выключенном состоянии. Поэтому надо или снимать, ил делать аппаратную модификацию, которая включает/отключает батарею полностью.
Здесь обсуждаются корявые тексты и некрасивые картинки на выходе. А вот здесь https://habr.com/ru/articles/700324/ ничтоже сумняшеся обсуждается точность прогнозирования нейросетью в кардиологии по исходным данным, сгенерированным другой нейросетью. Такая себе вещь сама в себе, но на которую могут опираться при принятии жизненно важных решений.
Небольшое замечание по синтаксису. Mojo достаточно быстро изменяется, с декабря прошлого года взят курс на удаление ключевого слова let. В текущей версии оно вызывает ошибку при компиляции. Прочитать можно здесь и здесь.
Сейчас бесплатная версия SketchUp работает только в браузере. Последняя автономная версия была в 2017 году и называлась SketchUp Make. Для скачивания на официальном сайте недоступна.
Ничего неправильного в этом нет, тем более с точки зрения возможностей медицины того времени. Да и после того. Когда я учился в конце 80-х годов, то мы учили камфору как слабый аналептик (стимулирует дыхание и подымает давление). Так же тогда в учебнике по уходу еще упоминалось введение большого объема жидкости под кожу (как альтернатива внутривенному введению). А физраствор и по сей день вводят, в том числе, для восполнения объема циркулирующей крови.
У изобретения до применения путь еще очень далекий. И не факт, что до применения дойдет: если в целом организме удалось поднять сатурацию до 50%, то шансы на выживание это не добавит. Плюс вопрос удаления углекислоты. И перевод, конечно, ужасен.
И ссылки на скрипты тоже подправьте, пожалуйста.
Полностью с Вами согласен. Но реальная жизнь намного разнообразнее. Я встречал модель электрокардиографа, который при отвале нескольких груш с груди отключал усилитель и писал идеальную изолинию по всем (не только отвалившимся) отведениям. Учитывая, что это не было задокументировано в инструкции по эксплуатации и при проведении реанимационных мероприятий грудные электроды не накладывают вообще, последствия могли быть неприятными. Но у нас реанимация такие ЭКГ-аппараты не использовала.
В мелкой суете разнообразные не те Вы википедии читаете.
Не медицинский портал, конечно.
Что это за аппарат, не знаю, но скорее всего запись по все каналам синхронная - так сейчас чаще всего. Итого зафиксировано 96 мм асистолии, что при скорости 25 мм/с равно 3,8". Я в своей практике видел:
- паузы в дневное время чуть больше 5", которые пациенты не замечали;
- паузу 9" с клиникой, но без потери сознания;
- паузу 21" (двадцать одна) с потерей сознания, ритм восстановился самостоятельно без какой-либо медицинской помощи;
- в ночное время паузы больше 10", но во сне люди без сознания, жалоб не предъявляют.
В рекомендациях по постановке кардиостимуляторов указано, что периоды асистолии до 6", которые не сопровождаются клиникой, не являются показанием для постановки кардиостимулятора.
Поэтому даже если запись последовательная (т.е. 8" асистолии), до "чисто соблюдение формальностей" еще очень далеко. В литературе описана асистолия в 40+ секунд с клиникой (но там все сложно - возрастная дементная пациентка), но без реанимационных мероприятий, после которой ритм восстановился.
Существует и обратная ситуация: наличие комплексов на ЭКГ не исключает того, что человек умер. Не в смысле смерти мозга, а именно биологической смерти. Как это - можете поискать "электромеханическая диссоциация" и "искусственный водитель ритма сердца".
Повторюсь: лечат человека, а не ЭКГ.
Может быть частично. Лидокаина точно не будет, он раньше применялся при желудочковой тахикардии, тут ее нет. А в современной схеме СЛР лидокаина нет совсем. Лечат больного, а не его кардиограмму. Все зависит от контекста. Зафиксирована асистолия чуть меньше, чем 4 секунды. Сама по себе такая пауза может не сопровождаться клиникой вообще. А может человек без сознания и не дышит. Тогда СЛР. Но поскольку изолиния очень красивая, закрадывается подозрение, что это все электроды замкнуты друг на друга. Поскольку статья - это перепост, автор не знает, что куда тащили после этой ЭКГ. Так что вопрос риторический, ответа не будет.
А есть еще OTR (который уже признан устаревшим, хотя вполне эффективен) и OMEMO.
Захватывающе, конечно. Но ...
А вот здесь https://habr.com/ru/companies/globalsign/articles/859218/ написано, что это ключи длиной 22 бита всего лишь.
А здесь https://habr.com/ru/articles/872622/ за $8 факторизуют ключ длиной 512 бит (без использования компьютера за $10+ млн.). Стало быть 90 бит сломать стоит несколько центов (или десятков центов).
Это точно прорыв, только если в смысле решения задачи, как истратить кучу денег на то, что стоит дешевле стаканчика кофе из автомата.
Попробовал эти задачи на Gemini 2.5 и Sonet 3.7. И та, и другая решили задачу 11, но с 2 и 8 так же не справились. Gemini, решая задачу 18, угадала все буквы, но не смогла назвать слово:
Когда попросил подумать еще, получилось еще интереснее:
И ключи защиты, и некоторое специфичное оборудование пробрасываю через интернет. Трафик заворачиваю в туннель stunnel. Дешево и сердито. Еще есть VirtualHere, который в версии за деньги умеет и шифровать, и api для манипуляций с сервером.
Скорее сочетание монтелукаста и статина. Такое сочетание препаратов относительно редкое, специально, видимо, не исследовалось.
Понятное дело, что это ресурс немедицинский. Какое отношение имеет автор к медицине, тоже неизвестно (тут автор один указан, если на VK открыть текст - другой). Может это нейросеть все сваяла со свойственными галлюцинациями. Замечаний по мелочам много (нет замечаний только по печени и отмене бухла), но взять хотя бы сахарный диабет. Ну откуда взялась цифра про 6% (а потом 22% и 43%)? В исследовании JUPITER зарегистрированная общая частота сахарного диабета составила 2,8% у пациентов, получавших розувастатин, и 2,3%, получавших плацебо. В одном из мета-анализов получилось, что 1 дополнительный случай развития сахарного диабета при лечении 255 больных в течение 4 лет. Таким образом речь идет о дополнительных 0,4-0,5%. При этом при сахарном диабете их продолжают применять. То же самое про инсульт. Общее количество и смертность снижается, но количество геморрагических, да, несколько растет (их примерно в 5 раз меньше, чем ишемических). От ишемического инсульта умирают (или становятся инвалидами) весьма нередко, а не "очень должно не повезти", как в статье. "Профилактического выписывания этих препаратов всем пожилым людям" нет в показаниях ни к одному статину! Это не веяния, а дурь какая-то, В общем, лечитесь у нормального грамотного доктора (где и как его найти - не знаю), а статью эту забудьте. Всем крепкого здоровья, чтобы не надо было принимать не только статины.
У меня Eee PC 900 до сих пор работает с 2008 года. Тогда переход от ноутбука весом 2,5 кг к 900 г казался сказкой. Все исправное. Один из плюсов - предельно простая конструкция батареи, отсутствие хитрого контроллера, что дает возможность просто заменить банки. Минус - заметно разряжает батарею в выключенном состоянии. Поэтому надо или снимать, ил делать аппаратную модификацию, которая включает/отключает батарею полностью.
За статью спасибо, тема интересная. И следующую тоже было бы интересно почитать. Хотел бы плюсануть, но без кармы это сложно.
Здесь обсуждаются корявые тексты и некрасивые картинки на выходе. А вот здесь https://habr.com/ru/articles/700324/ ничтоже сумняшеся обсуждается точность прогнозирования нейросетью в кардиологии по исходным данным, сгенерированным другой нейросетью. Такая себе вещь сама в себе, но на которую могут опираться при принятии жизненно важных решений.
Небольшое замечание по синтаксису. Mojo достаточно быстро изменяется, с декабря прошлого года взят курс на удаление ключевого слова let. В текущей версии оно вызывает ошибку при компиляции. Прочитать можно здесь и здесь.
Сейчас бесплатная версия SketchUp работает только в браузере. Последняя автономная версия была в 2017 году и называлась SketchUp Make. Для скачивания на официальном сайте недоступна.
Ничего неправильного в этом нет, тем более с точки зрения возможностей медицины того времени. Да и после того. Когда я учился в конце 80-х годов, то мы учили камфору как слабый аналептик (стимулирует дыхание и подымает давление). Так же тогда в учебнике по уходу еще упоминалось введение большого объема жидкости под кожу (как альтернатива внутривенному введению). А физраствор и по сей день вводят, в том числе, для восполнения объема циркулирующей крови.
Причем украдено 50 лет назад: 1971 год, однако!
Давненько на Хабре статья была про возможные проблемы при использовании жидкого металла. Вердикт — он не должен контактировать с медью и алюминием.
У изобретения до применения путь еще очень далекий. И не факт, что до применения дойдет: если в целом организме удалось поднять сатурацию до 50%, то шансы на выживание это не добавит. Плюс вопрос удаления углекислоты. И перевод, конечно, ужасен.