Ради справедливости, сейчас реклама это просто привлечение внимания, а подробности можно почитать в других местах, сейчас в интернете, немного раньше в специальных журналах, брошюрах.
А в том раннем прошлом, в рекламе видимо пытались делать это сразу. Кроме того было бы странно думать, что в прошлом прямо все внимательно изучали товары прежде чем сделать выбор. Люди-то не меняются.
нет. Не инструмент. Если прочитать статью, то там просто антинаучные заявления не подходят. Ложная информация должна соответствовать определённым критериям. Ну, а адвокаты фриков легко покажут что их заявления не «создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи».
Короче, это всё только сведётся к демагогии. Что говорить, если у РАН не получилось бороться с гомеопатами, выпустив тот документ. Там вроде, некоторые учёные даже пошли на попятную отказавшись от своих подписей. Ну, что говорить, если за псевдонаукой такие деньги крутятся, а законы применяются выборочно.
Кстати интересная вещь. Я сейчас пытался найти источник цитаты. Ничего. Кто-то говорит Макиавели, кто-то Сунь-Цзы, Суворов. Но сами пруфы, никто не предоставляет. У Сунь-Цзы просто похожая мысль в «Искусстве». Но не то. Нужна конкретная книга, документ, письмо, страница, абзац в которой можно найти цитату.
Конечно, в данном случае, это можно использовать уже как поговорку, фраза имеет самостоятельную ценность, как народный фольклор. Но так бывает не всегда, а в пропаганде любят приписывать цитаты, а потом соцсети загажены.
А. Тогда понятно. Если ориентироваться только на то, чего хотят/не хотят дети, мы далеко не уйдём. А точнее скатимся в деградацию. В любом деле есть нудные элементы, без которых не может быть успеха, это то и взрослые не все понимают. А дети и подавно.
При чём тут вуз? Я же специально уточнил, речь о детях, а не взрослых, или молодых людях.
В вузах оно триста лет уже не надо вручную писать, ты уже изучаешь инфу, матчасть. Там совершенно другие приоритеты. Но об этом никто не говорил, и статья не об этом. И книга, о которой я говорю студентов не затрагивала.
Не нужно тут, пожалуйста, уходить от темы в какую-то постороннюю степь.
Э.Это. Вы про какую ещё теорию? Первый раз слышу.
Чтобы связи в мозгу нормально сформировались, нужно не просто смотреть, а воспринять максимальным количеством чувств. Я просто пример привёл, что детям нужно разнообразие. Рисование тоже подходит. И слепую печать кстати, неплохо изучить как можно быстрее.
Какие ещё сотни часов? Я же специально уточнил — речь только о детях. Не студентах, не вузах. О детях и школе.
Пару лет назад читал книгу немецкого психиатра, который предупреждал, что с попытками активного введения экранных средств в учебный процесс много проблем. Он акцентировал внимание — со взрослыми всё норм.
Сформировавшимся людям, интернет и компьютеры очень помогают работать с информацией, науке нужны современные средства коммуникации. Но не детям.
Дети должны в первую очередь не информацией загружаться, а развивать навыки. Задействовать все чувства, не только зрение. Должны выводить буквы ручкой на бумаге, чтобы мозг воспринимал очертания через движения. Должно работать осязание. Навыки общения, взаимодействия. Когда уроки на экране, домашка на экранах, развлечения на экранах — это мешает детёнышам людей развиваться полноценно.
при чём тут украинские учёные? Гугли славянизмы/церковнославянизмы в русском. Церковнословянский это диалект южнославянского языка из города откуда были Кирилл и Мефодий. Он испытал большое влияние греческого, и в свою очередь в русском очень большое влияние этого, церковнославянского, языка.
Во времена Пушкина шли жаркие дискуссии стоит ли очищать литературный русский от славянизмов или норм.
Таким образом, может русский не ближе к сербскому чем к украинскому, но, возможно, ближе к сербскому, чем сам украинский к сербскому. Хотя, по идее, к болгарскому.
Но нужно быть осторожным, потому что один и тот же язык 1000 лет назад и сейчас — это уже разные языки.
ну тут понимаете. Сами русские сейчас этим смыслом манипулируют. «Окраина России». Название на карте появилось до того как появилась Россия. Даже если это и окраина, то это были пограничные территории между славянскими землями(Киевщина, Черниговщина, Галичина) и Диким полем, практически незаселённой территорией где только кочевники кочевали. Это название на карте написано как раз через центр современной Украины. Эта территория заселялась людьми, предками современных украинцев, из вышеперечисленных земель, постоянно страдала от нападений, и это собственно, сформировало нацию.
Я не стану утверждать что у нашего названия именно такое происхождение, но даже если это так — это не плохой смысл. Слабые на границе не живут.
В любом случае происхождение слова, стало жертвой информационной войны. А возможно ещё до этого — культурной политики Российской Империи.
Как мы видим, не только одному названию можно приписать разное значение. Но даже одним и тем же значением можно и пытаться обзывать, и возвеличивать. А надо уважать друг друга, тогда и норм будет.
Я вообще в ДонНТУ. В Киеве и Харькове полюбому получше, чем у нас. Табличной вёрстки у нас была одна лаба, просто чтобы посмотреть как раньше было. А следующая — тоже самое переделать блочной. И препод сказал, «наверное уже вовсе уберу эту лабу».
Но так это у вас первый курс был семь лет назад. Когда я мед закончил, в то время, я только первый раз в соцсети зарегистрировался. И не совсем понимал зачем мне это нужно, они только становились популярными, и мне не с кем было там общаться.
Это неправда. У нас никто не даёт учебники. Ты сам ищешь материал в интернете.
Важно выполнить лабу/курсовую. Как ты это сделаешь, дело десятое. Я пишу лабы на плюсах и шарпе в Visual Studio 2015. По веб нам препод читал последние версии html и css. По САПр CATIA я нашёл в сети отличные методички созданные людьми из Киевского политеха и КБ Южное. Прошлогодние.
Сейчас ещё джава идёт, нам скинули вполне новые материалы от Sun. Хотя, если подумать, а что вообще нового выходит? Как правило нововведения касаются нюансов, а базовые вещи, которые и учат в вузах, более стабильны.
Так что, хватит этого пессимизма. Слишком привыкли, что «всё плохо», это уже не так.
вот как раз увидел статью и стало интересно. Редактирование закона редактированием. А отпускать ранее обвинённых они собираются?
По-нормальному такие законы нужно отменять а не редактировать. Ну есть же другая статья, про незаконную слежку. В гражданском кодексе прописаны правила фото-видеосъёмки. Это дублирующие законы ненужные обществу.
А в том раннем прошлом, в рекламе видимо пытались делать это сразу. Кроме того было бы странно думать, что в прошлом прямо все внимательно изучали товары прежде чем сделать выбор. Люди-то не меняются.
Короче, это всё только сведётся к демагогии. Что говорить, если у РАН не получилось бороться с гомеопатами, выпустив тот документ. Там вроде, некоторые учёные даже пошли на попятную отказавшись от своих подписей. Ну, что говорить, если за псевдонаукой такие деньги крутятся, а законы применяются выборочно.
Конечно, в данном случае, это можно использовать уже как поговорку, фраза имеет самостоятельную ценность, как народный фольклор. Но так бывает не всегда, а в пропаганде любят приписывать цитаты, а потом соцсети загажены.
В вузах оно триста лет уже не надо вручную писать, ты уже изучаешь инфу, матчасть. Там совершенно другие приоритеты. Но об этом никто не говорил, и статья не об этом. И книга, о которой я говорю студентов не затрагивала.
Не нужно тут, пожалуйста, уходить от темы в какую-то постороннюю степь.
Чтобы связи в мозгу нормально сформировались, нужно не просто смотреть, а воспринять максимальным количеством чувств. Я просто пример привёл, что детям нужно разнообразие. Рисование тоже подходит. И слепую печать кстати, неплохо изучить как можно быстрее.
Какие ещё сотни часов? Я же специально уточнил — речь только о детях. Не студентах, не вузах. О детях и школе.
Сформировавшимся людям, интернет и компьютеры очень помогают работать с информацией, науке нужны современные средства коммуникации. Но не детям.
Дети должны в первую очередь не информацией загружаться, а развивать навыки. Задействовать все чувства, не только зрение. Должны выводить буквы ручкой на бумаге, чтобы мозг воспринимал очертания через движения. Должно работать осязание. Навыки общения, взаимодействия. Когда уроки на экране, домашка на экранах, развлечения на экранах — это мешает детёнышам людей развиваться полноценно.
kp.ua/life/493670-vrachy-neopravdanno-chasto-naznachauit-kesarevo-sechenye
Ещё на ВВС писали об этом, но сейчас не нашёл. Так что это проблема, во многих странах.
Во времена Пушкина шли жаркие дискуссии стоит ли очищать литературный русский от славянизмов или норм.
Таким образом, может русский не ближе к сербскому чем к украинскому, но, возможно, ближе к сербскому, чем сам украинский к сербскому. Хотя, по идее, к болгарскому.
Но нужно быть осторожным, потому что один и тот же язык 1000 лет назад и сейчас — это уже разные языки.
Я не стану утверждать что у нашего названия именно такое происхождение, но даже если это так — это не плохой смысл. Слабые на границе не живут.
В любом случае происхождение слова, стало жертвой информационной войны. А возможно ещё до этого — культурной политики Российской Империи.
Как мы видим, не только одному названию можно приписать разное значение. Но даже одним и тем же значением можно и пытаться обзывать, и возвеличивать. А надо уважать друг друга, тогда и норм будет.
Но так это у вас первый курс был семь лет назад. Когда я мед закончил, в то время, я только первый раз в соцсети зарегистрировался. И не совсем понимал зачем мне это нужно, они только становились популярными, и мне не с кем было там общаться.
Важно выполнить лабу/курсовую. Как ты это сделаешь, дело десятое. Я пишу лабы на плюсах и шарпе в Visual Studio 2015. По веб нам препод читал последние версии html и css. По САПр CATIA я нашёл в сети отличные методички созданные людьми из Киевского политеха и КБ Южное. Прошлогодние.
Сейчас ещё джава идёт, нам скинули вполне новые материалы от Sun. Хотя, если подумать, а что вообще нового выходит? Как правило нововведения касаются нюансов, а базовые вещи, которые и учат в вузах, более стабильны.
Так что, хватит этого пессимизма. Слишком привыкли, что «всё плохо», это уже не так.
По-нормальному такие законы нужно отменять а не редактировать. Ну есть же другая статья, про незаконную слежку. В гражданском кодексе прописаны правила фото-видеосъёмки. Это дублирующие законы ненужные обществу.