Всегда забавляет это разделение на Li-ion и Li-Po в потребительских статьях
Верно в комментах написали, настоящих литий-полимерных с твердым электролитом в смартфонах почти нет. То что называют Li-Po тот же Li-ion, просто в гибком пакете, а не в жестком металлическом корпусе. Маркетинг победил химию
Механизм привязанности, опосредованный окситоцином, это древняя эволюционная система, которая работает не только внутри вида, она же отвечает за связь матери и ребенка, друзей, партнеров. То, что она активируется при контакте с другим живым существом вполне нормальная работа биологии, а не "понижение видовой самоидентификации"
Все по сути сводится к одному простому правилу: не навязывайся, кошка сама инициирует контакт - окситоцин растет у обоих. Хватаешь и тискаешь против ее воли - у кошки растет кортизол, а гормон связи падает. Вполне логично
Дело не в самой частоте, а в том что она является индикатором. Возможность релизить часто означает, что у вас маленькие, изолированные изменения, хороший уровень автоматизации и тестирования, это снижает риски. Одна большая выкатка раз в месяц куда опаснее, чем десять маленьких в течение дня
Чтобы показать полный практический пример, пришлось бы написать книгу, причем под конкретный стек) Принципы DevOps универсальны, а вот реализация у всех своя
Про ИИ - красивая футурология, но пока выглядит как маркетинг
Интеллектуальное масштабирование прекрасно, пока этот ИИ не решит "интеллектуально" урезать ресурсы в пик распродажи, потому что принял аномальную нагрузку за DDoS-атаку. Кто потом будет это все разгребать?
Скорее всего, ради автономности, если все расчеты делать в приложении, то кольцу придется постоянно передавать огромный поток сырых данных с датчиков по блютус, а это очень энергозатратно. Гораздо экономнее обработать данные на месте и передавать на телефон уже готовые, сжатые результаты раз в несколько часов
Идея с гигачатом как персональным консультантом звучит красиво, но дьявол кроется в деталях - как именно сформулирован промпт? Насколько модель реально учитывает динамику показателей, а не просто комментирует сегодняшние цифры? И главный вопрос - что будет, если совет модели приведет к негативным последствиям для здоровья? Кто понесет ответственность?
Версия Зиночки была бы написана на канцелярите и состояла бы из слов "синергия", "гибкость" и "бизнес-ценность". И в ней она бы конечно тоже была Д'Артаньяном
Вот это пожалуй ключевое. Он был хорошим технарем и возможно хорошим организатором процессов, но он проиграл в "политику", а в большом банке политика часто важнее, чем чистый код
Идея про "щит от кала" очень благородная, но к сожалению наивная. Хороший тимлид в такой среде это не щит, это скорее дипломат или даже громоотвод. Его задача не отбивать все атаки, а уметь договариваться, искать компромиссы и правильно "продавать" работу своей команды наверх. Судя по всему с этим как раз и были проблемы
"Овер 28 лет бэкапы не пригождались" - это самая опасная фраза. Обычно после нее все и случается. Но ваш подход к мониторингу здоровья вызывает уважение
Всегда забавляет это разделение на Li-ion и Li-Po в потребительских статьях
Верно в комментах написали, настоящих литий-полимерных с твердым электролитом в смартфонах почти нет. То что называют Li-Po тот же Li-ion, просто в гибком пакете, а не в жестком металлическом корпусе. Маркетинг победил химию
Это было и будет всегда, поэтому прежде чем заводить питомца, стоит трезво оценить свой бюджет на ближайшие 15-20 лет
Механизм привязанности, опосредованный окситоцином, это древняя эволюционная система, которая работает не только внутри вида, она же отвечает за связь матери и ребенка, друзей, партнеров. То, что она активируется при контакте с другим живым существом вполне нормальная работа биологии, а не "понижение видовой самоидентификации"
Все по сути сводится к одному простому правилу: не навязывайся, кошка сама инициирует контакт - окситоцин растет у обоих. Хватаешь и тискаешь против ее воли - у кошки растет кортизол, а гормон связи падает. Вполне логично
Дело не в самой частоте, а в том что она является индикатором. Возможность релизить часто означает, что у вас маленькие, изолированные изменения, хороший уровень автоматизации и тестирования, это снижает риски. Одна большая выкатка раз в месяц куда опаснее, чем десять маленьких в течение дня
Чтобы показать полный практический пример, пришлось бы написать книгу, причем под конкретный стек) Принципы DevOps универсальны, а вот реализация у всех своя
Про ИИ - красивая футурология, но пока выглядит как маркетинг
Интеллектуальное масштабирование прекрасно, пока этот ИИ не решит "интеллектуально" урезать ресурсы в пик распродажи, потому что принял аномальную нагрузку за DDoS-атаку. Кто потом будет это все разгребать?
Скорее всего, ради автономности, если все расчеты делать в приложении, то кольцу придется постоянно передавать огромный поток сырых данных с датчиков по блютус, а это очень энергозатратно. Гораздо экономнее обработать данные на месте и передавать на телефон уже готовые, сжатые результаты раз в несколько часов
Плюсую, без оценки восстановления на основе ВНС это просто трекер сна, а не полноценный wellness гаджет
Идея с гигачатом как персональным консультантом звучит красиво, но дьявол кроется в деталях - как именно сформулирован промпт? Насколько модель реально учитывает динамику показателей, а не просто комментирует сегодняшние цифры? И главный вопрос - что будет, если совет модели приведет к негативным последствиям для здоровья? Кто понесет ответственность?
Версия Зиночки была бы написана на канцелярите и состояла бы из слов "синергия", "гибкость" и "бизнес-ценность". И в ней она бы конечно тоже была Д'Артаньяном
Вот это пожалуй ключевое. Он был хорошим технарем и возможно хорошим организатором процессов, но он проиграл в "политику", а в большом банке политика часто важнее, чем чистый код
Идея про "щит от кала" очень благородная, но к сожалению наивная. Хороший тимлид в такой среде это не щит, это скорее дипломат или даже громоотвод. Его задача не отбивать все атаки, а уметь договариваться, искать компромиссы и правильно "продавать" работу своей команды наверх. Судя по всему с этим как раз и были проблемы
"Овер 28 лет бэкапы не пригождались" - это самая опасная фраза. Обычно после нее все и случается. Но ваш подход к мониторингу здоровья вызывает уважение
Возможно, именно после теста паника и началась)
Подобные заявления были при каждом технологическом скачке. И каждый раз мир продолжал крутиться
Амбициозно, но Маск есть Маск...
Ну… попробую. Но только ради ачивки
С архитектурной точки зрения можно сделать PWA на основе федеративной сети (как Mastodon), но с голосовым управлением
Поддержка могла бы хотя бы отписать, что баг зарегистрирован. Обычно так делают даже самые ленивые финтехи