Вообще, странные эти учёные. Костей много накопали, и по костям определили, что неандертальцы "точно-точно-зубдаю" не могли говорить, потому что косточки, гортань и вот это вот всё. И каждый кто думал, что это глупость - плоскоземелец и сторонник теорий загрвора. А оказывается по геному они не уступали в способности говорить. И кому верить? А на теории, что не могли говорить целые научные труды основаны. А я всё понять не мог. Как можно построить общество без речи? Да, примитивненькое, но заборы плели. И зачем им заборы, если они примитивные?
Буянит дедушка. Вообще удивляет, что хоть кто-то решился начать бороться с долгом США. Хотя вот таким вот дурацким способом.... Фигасе... Лучше бы военку сократили. Лучше бы они базы военные по всему миру убрали. И т.д. Колониализм без колоний в двадцатьпервом веке.
А я Вам верю. Я, конечно, не понимаю откуда такое берётся, но порой уменьшительно-ласкательные имена дома используют совсем не такие, как казалось бы логичным. И тоже наблюдал подобные искажения до всех этих ИИ и вообще компьютеризации в принципе. Самым для меня странным был Лёша-Николай, а во дворе его звали Кирюхой (нет, не кирял). Есть такое у людей.
Меня же интересует другое. Как бороться в нас со всякими искажениями от желания принятия поспешного решения? Лично мне это сильно мешает и выросло на потребности иметь моментальное, точное знание и мнение на совершенно разные вещи и сферы деятельности. Я начал делать много ошибок и понял, что в стрессовый момент включается "режим быстрого ответа". И у ИИ я наблюдаю очень похожее. Это тоже пугает :)) как вернуть себе степенное, не нервное мышление?
А картинки? Такая штука интересная, столько вопросов, а картинок нет. Как это понять? Лазер по всему крылу вперёд-назад елозит? Или что? Хочу на дом такое.
Не так давно смотрел целые соревнования с напечатанным оружием. Они напечатали, привезли в деталях, постреляли и, клялись, что уничтожили оружие. Но кто мешает напечатать ещё? Для полноты картины не хватает статистики по преступлениям с использованием напечатанного оружия. Было бы интересно глянуть насколько оно реально уже "в деле"?
И круг замкнулся. Чтобы тут люди в обморок не начали падать приведу пример на Иване Грозном. Начал с того,что хотел добра для народа своего, а кончил тем, что страну контролировали опричники и всем было плохо и страшно. И когда помер люди и хотели,было, вздохнуть, да начались новые приключения. Это всё повторяется поколение за поколением. Во многих странах. И не спасает ни "правильная монархия", ни "демократия", потому что диктатором тогда становится безликое нечто, на которое пальцем не укажешь. И выборы не изменяют ничего потому что система занимается только поддержкой себя и поскольку это не один человек, а "коллективное сознание", то и витает в воздухе не важно кого ты выбрал. Да и к тому же, выбираем мы одно лицо, а реально делами занимается тот, кого он себе в помощники взял. А их мы ни видим ни выбираем и ни избавиться от них не можем. Цари бояр слушают, демократы друг друга и помощников, а людей никто никогда не будет слушать. Особенно тех, кто неудобные вопросы задаёт.
Это берётся из набоюдений в жизни. Из наблюдений за тем как вместо рещения проблемы выстраиваются цепочки. Не только в политике. Разуйте глаза. Приспособленцы встраиваются и адаптируются к новым условиям. И вообще, это всё людей меняет. Вчера ты брату доверял как самому себе, а сегодня вы получили наследство и всё. Человека как подменили. Крысятся все, даже по горизонтали. И из этих людей, твоих соседей, сверлящих по субботам в шесть утра "а когда? Мне же некогда?", родственников, которые за наследство перережут тебе горло, друзей, которые просят помочь, а когда просишь ты, никого нет, вырастает власть. Тётка вчера в автобусе, сидит на два сиденья, дедушка просит пустить, а она недовольная "мне скоро выходить, я вас пущу когда встану", и так две остановки проехала, потому что она себя уважает. Она тоже идеальный депутат. Это не инопланетяне захватили власть и руки вам выкручивают. Это мы сами.
Пропаганда ваша? Не знаю, у меня тут своя пропаганда. Тоже смешная. Только не надо навешивать ярлыки. Никогда. Всё есть информация к размышлению. (Ох, хорошо бы я такие умные слова себе говорил)
У меня нет ответа что делать. Я вижу как можно всё испортить ещё хуже, но не вижу как можно улучшить. Что строить? Люди же сами взвоют если я стану "президентом", им жутко не понравится жить по справедливости. По моей справедливости.
Никогда в жизни ещё честные и хорошие люди не стояли во главе революции. Или у власти. Там всегда были те кто знает что надо кричать, в какой момент, и какую из этого получить выгоду. Себе. А ты можешь воевать за абсолютно любую идею, только делай так, чтобы у твоего генерала дача обростала золотыми туалетами. За Родину, за Справедливость, за всё хооршее против всего плохого, за негров, против негров, Против фашистов, за фашистов против фашистов, за фашистов которые против не таких фашистов, за право по пятницам ставить машины с чётными номерами во двор, за мороженное, как хочешь и за что хочешь. Только пока ты это долаешь, новая крысиная шушера рассядется по кабинетам, назначит кого надо назначить, поднимет вымпел, встанет с колен и произнесёт те лозунги, которые сподвигнут тебя на новые подвиги. Просто чтоб ты не мешал им устраивать их жизнь. Я в некотором роде фаталист. Не важно что вы делаете, будет только хуже.
Кто убьёт дракона, сам станет драконом. Так что бессмысленно. Любая попытка приведёт, в лучшем случае, к смене сволочей у кормушки. А потом "революция пожрёт своих детей". От перестановки слагаемых... А в худшем случае... Ну, туда предела точно нет.
Мне одному кажется, что в такой ситуации когда ничего доподлинно неизвестно, неуместно строить формулы умозрительных переменных помноженных на пальцевысасывательные постоянные и всё это умножать на гипотетические коэфициенты?
С одной стороны любое открытие в какой-то момент идёт похожим путём допущений, но когда абсолютно всё в этих формулах "умозаключительное", то ещё более неправильно строить на этом, недоказанном и нерассчитываемом, новые формулы и теории? Почему религии так нельзя это глупо и ненаучно, а если очки нацепил и нарисовал формулу, то хоть Сфера Дайсона,хоть образование разумной жизни прямо в космосе и фразы "вы не понимаете, они просто очень развитые и всё могут!!" обретают силу и убедительность? Ну давайте тогда уже напишем формулу "египетские боги помножить на шумерских, из этого вычленить корень индийских, и так далее. Тоже формула. "А что, они просто очень развитые и невидимые, научившиеся управлять тонкими материями". И хоба, картинка про тунельный эффект. Прям на нобелевку тянет.
Не понял про широкополосный сигнал. Вот я, инопланетянин, хочу послать сигнал на какой-то объект в космосе. По логике этого астронома, что я тут понял, сначала я почему-то должен послать низкочастотный, а только потом высокочастотный (и насколько я понял, поднимаясь по частоте я должен сокращать этот разрыв). Опустим причины, для чего это мне, оставим за скобками. Но само это разнесённое во времени послание должно быть рассчитано относительно приёмника. И получит его правильно только он. Если увеличить расстояние вдвое, то вся эта синхронизация будет нарушена и чем дальше, тем меньше будут значить все эти мои выкрутасы. Почему этот астроном надеится получить нечто вразумительное "в обратном порядке"? Может это кто-нибудь объяснить так, чтобы даже я понял?
Было бы очень не плохо. Всякие лаборанты, электрики и прочие периодически сдают экзамены, проходят новые курсы. Народу делать нечего. Вместо того, чтобы "грабить корованы" и "коучить" всякую деньговымогательную хрень могли бы начать приносить пользу. Начали бы просто обучать и переобучать правилам движения. Структурированность этого знания влияла бы и на другие сферы мировосприятия.
Как минимум остальные не отсидели. Это раз. Когда все на дороге ведут себя так как захочется, это создаёт общий хаос и ненависть. Сегодня бабка тебе под колёса чуть не прыгнула перебегая дорогу где попало, завтра ты со злости женщину с коляской идущих на зелёный свет не пропустил. Та пошла и пнула велосипедиста, а тот самокатчику навалял, а он с ножом на водителя, который уже другой и совсем не при чём и пошёл замес... автоматы, кровь, сопли... :) И общее (общее) отношение к закону как вызову - вот это надо вымывать из людей. Дорожные правила вместо рекламмы, примеры уважительного общения, изящности вместо мордобоя ментами выбивающими зубы очередному Кирпичу в бесконечных криминальных сериалах. Реклама же на нас действует? И это одействовало бы. Постепенно. Да и с законами. Они должны быть вменяемыми. а наказание должно отбивать желание их нарушать. Тогда вся психика народа начнёт вправляться. Всё взаимосвязано.
Но это перекладывание проблем велосипедиста/автомобиля на плечи пешеходов. Это как минимум не прилично. Вообще, всех надо отправить за парты по уличному движению. Все себе понапридумывали правил и все "в своём праве", а не "тварь дрожащая", потому что все себя уважают. Люди забыли как строится общество. И дорожное движение это наглядно показывает. Всех за парту и без экзаменов даже до туалета не пускать.
На самом деле ещё круче. Недавно же было разбирательство, у них там, код под лицензией GPL нейронка перепёрла на другую лицензию (по моему MIT) и в ходе судебного разбирательства оказалось, что так можно. Если человек бы перепёр и сменил лицензию - преступление, а нейронка - всё в порядке и вишенка на торте - новые права всё равно принадлежат программисту. Это что получается, если я дам нейронке спроектировать мобилу со скруглёнными углами, то это уже не нарушение авторских прав Эппла? :))
Круто. Спасибо, про Аарона интересно. Надо почитать.
Вообще, странные эти учёные. Костей много накопали, и по костям определили, что неандертальцы "точно-точно-зубдаю" не могли говорить, потому что косточки, гортань и вот это вот всё. И каждый кто думал, что это глупость - плоскоземелец и сторонник теорий загрвора. А оказывается по геному они не уступали в способности говорить. И кому верить? А на теории, что не могли говорить целые научные труды основаны. А я всё понять не мог. Как можно построить общество без речи? Да, примитивненькое, но заборы плели. И зачем им заборы, если они примитивные?
Вот и верь учёным.
Буянит дедушка. Вообще удивляет, что хоть кто-то решился начать бороться с долгом США. Хотя вот таким вот дурацким способом.... Фигасе... Лучше бы военку сократили. Лучше бы они базы военные по всему миру убрали. И т.д. Колониализм без колоний в двадцатьпервом веке.
Очень интересно. Но что позволило достичь этого? Подробностей хотелось бы
А что нужно чтобы такое локально делать? какого уровня железо способно видео генерировать хорошо?
А я Вам верю. Я, конечно, не понимаю откуда такое берётся, но порой уменьшительно-ласкательные имена дома используют совсем не такие, как казалось бы логичным. И тоже наблюдал подобные искажения до всех этих ИИ и вообще компьютеризации в принципе. Самым для меня странным был Лёша-Николай, а во дворе его звали Кирюхой (нет, не кирял). Есть такое у людей.
Меня же интересует другое. Как бороться в нас со всякими искажениями от желания принятия поспешного решения? Лично мне это сильно мешает и выросло на потребности иметь моментальное, точное знание и мнение на совершенно разные вещи и сферы деятельности. Я начал делать много ошибок и понял, что в стрессовый момент включается "режим быстрого ответа". И у ИИ я наблюдаю очень похожее. Это тоже пугает :)) как вернуть себе степенное, не нервное мышление?
А картинки? Такая штука интересная, столько вопросов, а картинок нет. Как это понять? Лазер по всему крылу вперёд-назад елозит? Или что? Хочу на дом такое.
Не так давно смотрел целые соревнования с напечатанным оружием. Они напечатали, привезли в деталях, постреляли и, клялись, что уничтожили оружие. Но кто мешает напечатать ещё? Для полноты картины не хватает статистики по преступлениям с использованием напечатанного оружия. Было бы интересно глянуть насколько оно реально уже "в деле"?
И круг замкнулся. Чтобы тут люди в обморок не начали падать приведу пример на Иване Грозном. Начал с того,что хотел добра для народа своего, а кончил тем, что страну контролировали опричники и всем было плохо и страшно. И когда помер люди и хотели,было, вздохнуть, да начались новые приключения. Это всё повторяется поколение за поколением. Во многих странах. И не спасает ни "правильная монархия", ни "демократия", потому что диктатором тогда становится безликое нечто, на которое пальцем не укажешь. И выборы не изменяют ничего потому что система занимается только поддержкой себя и поскольку это не один человек, а "коллективное сознание", то и витает в воздухе не важно кого ты выбрал. Да и к тому же, выбираем мы одно лицо, а реально делами занимается тот, кого он себе в помощники взял. А их мы ни видим ни выбираем и ни избавиться от них не можем. Цари бояр слушают, демократы друг друга и помощников, а людей никто никогда не будет слушать. Особенно тех, кто неудобные вопросы задаёт.
Это берётся из набоюдений в жизни. Из наблюдений за тем как вместо рещения проблемы выстраиваются цепочки. Не только в политике. Разуйте глаза. Приспособленцы встраиваются и адаптируются к новым условиям. И вообще, это всё людей меняет. Вчера ты брату доверял как самому себе, а сегодня вы получили наследство и всё. Человека как подменили. Крысятся все, даже по горизонтали. И из этих людей, твоих соседей, сверлящих по субботам в шесть утра "а когда? Мне же некогда?", родственников, которые за наследство перережут тебе горло, друзей, которые просят помочь, а когда просишь ты, никого нет, вырастает власть. Тётка вчера в автобусе, сидит на два сиденья, дедушка просит пустить, а она недовольная "мне скоро выходить, я вас пущу когда встану", и так две остановки проехала, потому что она себя уважает. Она тоже идеальный депутат. Это не инопланетяне захватили власть и руки вам выкручивают. Это мы сами.
Пропаганда ваша? Не знаю, у меня тут своя пропаганда. Тоже смешная. Только не надо навешивать ярлыки. Никогда. Всё есть информация к размышлению. (Ох, хорошо бы я такие умные слова себе говорил)
У меня нет ответа что делать. Я вижу как можно всё испортить ещё хуже, но не вижу как можно улучшить. Что строить? Люди же сами взвоют если я стану "президентом", им жутко не понравится жить по справедливости. По моей справедливости.
Никогда в жизни ещё честные и хорошие люди не стояли во главе революции. Или у власти. Там всегда были те кто знает что надо кричать, в какой момент, и какую из этого получить выгоду. Себе. А ты можешь воевать за абсолютно любую идею, только делай так, чтобы у твоего генерала дача обростала золотыми туалетами. За Родину, за Справедливость, за всё хооршее против всего плохого, за негров, против негров, Против фашистов, за фашистов против фашистов, за фашистов которые против не таких фашистов, за право по пятницам ставить машины с чётными номерами во двор, за мороженное, как хочешь и за что хочешь. Только пока ты это долаешь, новая крысиная шушера рассядется по кабинетам, назначит кого надо назначить, поднимет вымпел, встанет с колен и произнесёт те лозунги, которые сподвигнут тебя на новые подвиги. Просто чтоб ты не мешал им устраивать их жизнь. Я в некотором роде фаталист. Не важно что вы делаете, будет только хуже.
Кто убьёт дракона, сам станет драконом. Так что бессмысленно. Любая попытка приведёт, в лучшем случае, к смене сволочей у кормушки. А потом "революция пожрёт своих детей". От перестановки слагаемых... А в худшем случае... Ну, туда предела точно нет.
Мне одному кажется, что в такой ситуации когда ничего доподлинно неизвестно, неуместно строить формулы умозрительных переменных помноженных на пальцевысасывательные постоянные и всё это умножать на гипотетические коэфициенты?
С одной стороны любое открытие в какой-то момент идёт похожим путём допущений, но когда абсолютно всё в этих формулах "умозаключительное", то ещё более неправильно строить на этом, недоказанном и нерассчитываемом, новые формулы и теории? Почему религии так нельзя это глупо и ненаучно, а если очки нацепил и нарисовал формулу, то хоть Сфера Дайсона,хоть образование разумной жизни прямо в космосе и фразы "вы не понимаете, они просто очень развитые и всё могут!!" обретают силу и убедительность? Ну давайте тогда уже напишем формулу "египетские боги помножить на шумерских, из этого вычленить корень индийских, и так далее. Тоже формула. "А что, они просто очень развитые и невидимые, научившиеся управлять тонкими материями". И хоба, картинка про тунельный эффект. Прям на нобелевку тянет.
Не понял про широкополосный сигнал. Вот я, инопланетянин, хочу послать сигнал на какой-то объект в космосе. По логике этого астронома, что я тут понял, сначала я почему-то должен послать низкочастотный, а только потом высокочастотный (и насколько я понял, поднимаясь по частоте я должен сокращать этот разрыв). Опустим причины, для чего это мне, оставим за скобками. Но само это разнесённое во времени послание должно быть рассчитано относительно приёмника. И получит его правильно только он. Если увеличить расстояние вдвое, то вся эта синхронизация будет нарушена и чем дальше, тем меньше будут значить все эти мои выкрутасы. Почему этот астроном надеится получить нечто вразумительное "в обратном порядке"? Может это кто-нибудь объяснить так, чтобы даже я понял?
Здоровское применение роботам.
По моему поиск "Сфер Дайсона" уже смело можно причислить к религии. "Нет, постойте, постойте, я сейчас придумаю ещё лазейку почему это возможно!".
Было бы очень не плохо. Всякие лаборанты, электрики и прочие периодически сдают экзамены, проходят новые курсы. Народу делать нечего. Вместо того, чтобы "грабить корованы" и "коучить" всякую деньговымогательную хрень могли бы начать приносить пользу. Начали бы просто обучать и переобучать правилам движения. Структурированность этого знания влияла бы и на другие сферы мировосприятия.
Как минимум остальные не отсидели. Это раз. Когда все на дороге ведут себя так как захочется, это создаёт общий хаос и ненависть. Сегодня бабка тебе под колёса чуть не прыгнула перебегая дорогу где попало, завтра ты со злости женщину с коляской идущих на зелёный свет не пропустил. Та пошла и пнула велосипедиста, а тот самокатчику навалял, а он с ножом на водителя, который уже другой и совсем не при чём и пошёл замес... автоматы, кровь, сопли... :) И общее (общее) отношение к закону как вызову - вот это надо вымывать из людей. Дорожные правила вместо рекламмы, примеры уважительного общения, изящности вместо мордобоя ментами выбивающими зубы очередному Кирпичу в бесконечных криминальных сериалах. Реклама же на нас действует? И это одействовало бы. Постепенно. Да и с законами. Они должны быть вменяемыми. а наказание должно отбивать желание их нарушать. Тогда вся психика народа начнёт вправляться. Всё взаимосвязано.
Но это перекладывание проблем велосипедиста/автомобиля на плечи пешеходов. Это как минимум не прилично. Вообще, всех надо отправить за парты по уличному движению. Все себе понапридумывали правил и все "в своём праве", а не "тварь дрожащая", потому что все себя уважают. Люди забыли как строится общество. И дорожное движение это наглядно показывает. Всех за парту и без экзаменов даже до туалета не пускать.
На самом деле ещё круче. Недавно же было разбирательство, у них там, код под лицензией GPL нейронка перепёрла на другую лицензию (по моему MIT) и в ходе судебного разбирательства оказалось, что так можно. Если человек бы перепёр и сменил лицензию - преступление, а нейронка - всё в порядке и вишенка на торте - новые права всё равно принадлежат программисту. Это что получается, если я дам нейронке спроектировать мобилу со скруглёнными углами, то это уже не нарушение авторских прав Эппла? :))