Ну я помню выбор FreeBSD в таргете в 2019 студии, это dot net 5 вроде. Те довольно поздно. Эксперименты с Roslyn конечно пораньше начались, но так чтоб работало, не намного раньше.
Я пользовался дизайнером делфи на примере 7й версии, ничего подобного там не было. И создавал на делфи компоненты и их конструкция не позволяла ничего толком переопределить в компонентах, кроме базовых свойств и метода рисования.
С поведением компонентов в делфи тоже ах, это, на сколько помню, только обработчики событий. Триггеры и анимации отсутствовали. Чего-то вроде DependencyProperty не было, датабиндинга чего угодно на что угодно тоже не было.
А вы вряд-ли пользовались средам с текстовой разметкой. В доки там надо лазить вряд-ли чаще чем с мышетыканием за счёт intellisence. И перезапускать приложение надо довольно редко.
Именно за счёт локального движка фокспро и уделывал делфи. А откуда брался dbf - локально всегда лежал или это результат запроса от MS SQL - дело десятое.
Конечно не делают, или у вас просто разные понятия о сложности интерфейсов.
Разумеется текстовой разметкой со стилями, где можно не только задать компоновку элементов интерфейса, но и переопределить вид, layout и поведение любой самой мелкой внутренней детали любого элемента, оперировать проще и функциональные чем тыкать мышкой между формой и панелью свойств.
Делать учётное ПО ещё легче и быстрее чем в Delphi было в Visual FoxPro. Пока в Net не появился linq. Я тогда и перешёл с FoxPro и Delphi (на котором делал АктивХ компоненты для того, чего не хватало в фоксе) полностью на C# и это было супер. Шарп мне полностью заменил ту связку, увеличил продуктивность и дал кучу новых возможностей. А потом в Net появился xaml и gui вышел на новый уровень...
А как же webassembly?
В других языках есть ссылка на пакет в общей репе, откуда он автоматически скачивается на этапе сборки.
Сейчас то на Питоне как надо учат. Лол
наверно с появлением asp.net в 2002. Но вообще-то никуда он не уходил с него.
Ну я помню выбор FreeBSD в таргете в 2019 студии, это dot net 5 вроде. Те довольно поздно. Эксперименты с Roslyn конечно пораньше начались, но так чтоб работало, не намного раньше.
Все xaml фреймворки в принципе одинаковы. Если надоело бегать за майрософтом есть вот Avalonia
Я пользовался дизайнером делфи на примере 7й версии, ничего подобного там не было. И создавал на делфи компоненты и их конструкция не позволяла ничего толком переопределить в компонентах, кроме базовых свойств и метода рисования.
С поведением компонентов в делфи тоже ах, это, на сколько помню, только обработчики событий. Триггеры и анимации отсутствовали. Чего-то вроде DependencyProperty не было, датабиндинга чего угодно на что угодно тоже не было.
А вы вряд-ли пользовались средам с текстовой разметкой. В доки там надо лазить вряд-ли чаще чем с мышетыканием за счёт intellisence. И перезапускать приложение надо довольно редко.
Именно за счёт локального движка фокспро и уделывал делфи. А откуда брался dbf - локально всегда лежал или это результат запроса от MS SQL - дело десятое.
После появления в Net wpf и linq с EntityFramework эта её сила вспоминается как наивное детство
Конечно не делают, или у вас просто разные понятия о сложности интерфейсов.
Разумеется текстовой разметкой со стилями, где можно не только задать компоновку элементов интерфейса, но и переопределить вид, layout и поведение любой самой мелкой внутренней детали любого элемента, оперировать проще и функциональные чем тыкать мышкой между формой и панелью свойств.
Делать учётное ПО ещё легче и быстрее чем в Delphi было в Visual FoxPro. Пока в Net не появился linq. Я тогда и перешёл с FoxPro и Delphi (на котором делал АктивХ компоненты для того, чего не хватало в фоксе) полностью на C# и это было супер. Шарп мне полностью заменил ту связку, увеличил продуктивность и дал кучу новых возможностей. А потом в Net появился xaml и gui вышел на новый уровень...
Те на 1001 строке мне нужно выпиливать из одного микросервисов второй?!
Ну "в отличии от винды" вы совершенно зря добавили. В винде драйверы не являются частью ядра и для их компиляции не нужны хедеры от ядра.
Яндекс устройства это перелицованные Aqara (Xiaomi)
И что бы прочитать свою заметку в консоли нужно SQL запрос писать... Имхо файлы и синк удобнее. Вот почему бы заметки так в md файлах и не хранить.
А причём тут c++ вообще. Эти проблемы с плейн C раст_ут, его надо править, поскольку ядро линукса быстрее на Rust перепишут, чем на C++
В Спектруме нет тестового режима, только графический
Ну надо быть очень молодым, что-бы П2 считать ретро, да ещё и с LCD моником. Я вот недавно IBM 5150 привёз :-) Мой ровесник.
Послать бле адверт нужного содержания - как два байта переслать. Вопрос то там был как сгенерить пару ключей и запросить по приватному сервер эпл
Статья исключительно историческая, а какого-нибудь исторического тега нет. Ретроспектива не совсем подходит