Мерять производительность в попугаях, причем на разных аппаратных платформах, с разными ОС - та еще субъективщина. Тут же могут влиять десятки факторов, от размера кеша, ядер, частоты, дисков, да в конце концов один сервер может не обслуживаться годами и банально снижать производительность от перегрева. Понятно, что каждая платформа использует свой гипервизор и в первую очередь на скорость влияет именно он. У vStack - это bhyve, у VMware - esix, а нас в проде развернут Vmmanager - у него KVM. Прогнал я ради любопытства аналогичный тест на ноде с похожими, опять же - похожими, характеристиками https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20910145 Получил 7345 попугаев... Много это или мало? )))
Мы сидели на варе, все устраивало, но стало дорого и неудобно, ну и бесперспективно. Сейчас Vmmanager, по функциям до vCenter со всем его обвесом далеко, но наши задачи закрывает. Да и без тестов на попугаи работает адекватно, без неожиданностей.
А так, по сути маркетинга от vStack - агрессивно и не особо объективно, по сути статьи - тоже автор без проведения личных тестов обеих платформ делает выводы. Мы сейчас все немного заложники тех решений, которые остались, выбираем, что привычно, удобно и субъективно понравилось.
Кто-то готов, а кто-то, как мы, уже давно перешел и забыл. Столько всего толкового на нашем рынке есть сейчас. Операционка астра линукс отличная, и vmmanager у ispsystem гораздо удобнее, чем vmware. rad soft тоже норм вполне
А ты в поддержку писал по поводу бага? Что там сказали? Я на такое не натыкался. А вот по поводу обновления - мне лично очень зашло, что теперь есть отдельный список реверсных зон. Прям в сердечко
Ого, очень интересно было почитать! Круто, когда в компании понимают, что тестировщиков не должно быть полтора землекопа на отдел. И при этом очень адекватный подход к поиску новых сотрудников.
Спорное предложение мой взгляд, но и заказчиков, и поставщиков можно понять, конечно. думаю, сейчас выход только в том, чтобы свое ПО развивать и переходить на него по мере возможности, тогда и гарантии у компаний будут. У кого бизнес давно на отечествых решениях типа DCImanager какого-нибудь, тем и санкции по барабану.
Выбирайте отечественное и не будет таких проблем. Ну, к примеру, можно же накатить бухгалтеру астра линкус, поверх эмулятор. Есть еще куча средств виртуализации - там тебе и ред вирт, и vmmanager от ispsystem и куча куча всего. Ну зря что ли маркетплейсы и каталоги отечественных разработок существуют? Сейчас же как нужно думать - не хочешь запороть проект или отчет, лучше взять наше, стопро никуда не уйдет, чем потом локти кусать
Гибридное облако - чистая выгода для компании. Это же элементарная экономика, на новые проекты использовать быстрые, недорогие облачные решения, притом не нанимая дорогущих специалистов, а для важных, долгих и предсказуемых по затратам проектам держать в своей частной инфраструктуре.
Для себя интересно, расскажите, а как вы на ВМваре дальше будете работаете? У вендора вмменеджер есть же облака в связке решений. Мы вот думаем, либо их довнедрять, либо брать что-то еще сторонее.
Есть ещё ISP, тоже наша отечественная с достойными продуктами. Юзаю их vm manager уже достаточно долго, чтобы сказать, что реально крутое решение. Вполне себе на замену импортным софтам. В принципе раньше думал, что нормально могут делать только заграницей, такие стереотипы.. НО очень приятно удивлён и доволен. Есть конечно пару нюансов, но легко решаются, когда адаптируешься
В текущих реалиях можно посмотреть отечественные аналоги proxmox, дабы потом не мигрировать снова. Например можно посмотреть на VMmanager от ребят из г. Иркутска. Миграция возможна из HyperV, VMware, VirtualBox, XEN и KVM. Подключать диски можно по SCSI, IDE, virtio. Судя по инструкциям все очень просто https://docs.ispsystem.ru/vmmanager-admin/baza-znanij/migratsiya/kak-importirovat-vm-v-vmmanager
Согласен с вами, не знаю тех кто пишет или тестирует под android и юзает windows, как то это сложно и мудрено получается. А если не умеешь пользоваться virsh-ом из консоли ставь что нибудь типа VMmanager/Proxmox. Будет тебе создание ВМки из интерфейса одной кнопкой
Можно согласиться, но в целом это нормальная практика так-то. Им же надо понимать точные запросы (структуру, доработки, техподдержка и прочее) и в зависимости уже от них отталкиваться. Вы же не платите деньги, чтобы оставить заявку)) ничего не теряете
Интересно, сколько трудностей людям приходится преодолевать, чтобы побороть возникшие зависимости. За собой такого не замечал, даже пароль никому отдавать не нужно. Как по мне, самый лучший мотиватор - это альтернатива. Если есть полезная альтернатива, в которую веришь (например занятие, на которое теперь нужно будет тратить время взамен потраченному бесполезно), то и сила воли появится. Ну, по крайней мере у меня так это работает)
А вот это интересненько
Присоединяюсь к вам!
Мерять производительность в попугаях, причем на разных аппаратных платформах, с разными ОС - та еще субъективщина. Тут же могут влиять десятки факторов, от размера кеша, ядер, частоты, дисков, да в конце концов один сервер может не обслуживаться годами и банально снижать производительность от перегрева.
Понятно, что каждая платформа использует свой гипервизор и в первую очередь на скорость влияет именно он.
У vStack - это bhyve, у VMware - esix, а нас в проде развернут Vmmanager - у него KVM.
Прогнал я ради любопытства аналогичный тест на ноде с похожими, опять же - похожими, характеристиками https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20910145
Получил 7345 попугаев... Много это или мало? )))
Мы сидели на варе, все устраивало, но стало дорого и неудобно, ну и бесперспективно.
Сейчас Vmmanager, по функциям до vCenter со всем его обвесом далеко, но наши задачи закрывает. Да и без тестов на попугаи работает адекватно, без неожиданностей.
А так, по сути маркетинга от vStack - агрессивно и не особо объективно, по сути статьи - тоже автор без проведения личных тестов обеих платформ делает выводы.
Мы сейчас все немного заложники тех решений, которые остались, выбираем, что привычно, удобно и субъективно понравилось.
Отличный пример миграции без лишних болей) Сами на астру, vmmanager, nerpa и тд переходили в прошлом году по похожей схеме.
Кто-то готов, а кто-то, как мы, уже давно перешел и забыл. Столько всего толкового на нашем рынке есть сейчас. Операционка астра линукс отличная, и vmmanager у ispsystem гораздо удобнее, чем vmware. rad soft тоже норм вполне
Вы что-то однозначно путаете, я все свои вопросы закрывал, да могут быть задержки, но чтобы только отдельным партнерам помогали - ну точно не так
А ты в поддержку писал по поводу бага? Что там сказали? Я на такое не натыкался. А вот по поводу обновления - мне лично очень зашло, что теперь есть отдельный список реверсных зон. Прям в сердечко
Ого, очень интересно было почитать! Круто, когда в компании понимают, что тестировщиков не должно быть полтора землекопа на отдел. И при этом очень адекватный подход к поиску новых сотрудников.
Спорное предложение мой взгляд, но и заказчиков, и поставщиков можно понять, конечно. думаю, сейчас выход только в том, чтобы свое ПО развивать и переходить на него по мере возможности, тогда и гарантии у компаний будут. У кого бизнес давно на отечествых решениях типа DCImanager какого-нибудь, тем и санкции по барабану.
Выбирайте отечественное и не будет таких проблем. Ну, к примеру, можно же накатить бухгалтеру астра линкус, поверх эмулятор. Есть еще куча средств виртуализации - там тебе и ред вирт, и vmmanager от ispsystem и куча куча всего. Ну зря что ли маркетплейсы и каталоги отечественных разработок существуют? Сейчас же как нужно думать - не хочешь запороть проект или отчет, лучше взять наше, стопро никуда не уйдет, чем потом локти кусать
Гибридное облако - чистая выгода для компании. Это же элементарная экономика, на новые проекты использовать быстрые, недорогие облачные решения, притом не нанимая дорогущих специалистов, а для важных, долгих и предсказуемых по затратам проектам держать в своей частной инфраструктуре.
Для себя интересно, расскажите, а как вы на ВМваре дальше будете работаете? У вендора вмменеджер есть же облака в связке решений. Мы вот думаем, либо их довнедрять, либо брать что-то еще сторонее.
Есть ещё ISP, тоже наша отечественная с достойными продуктами. Юзаю их vm manager уже достаточно долго, чтобы сказать, что реально крутое решение. Вполне себе на замену импортным софтам. В принципе раньше думал, что нормально могут делать только заграницей, такие стереотипы.. НО очень приятно удивлён и доволен. Есть конечно пару нюансов, но легко решаются, когда адаптируешься
В текущих реалиях можно посмотреть отечественные аналоги proxmox, дабы потом не мигрировать снова. Например можно посмотреть на VMmanager от ребят из г. Иркутска. Миграция возможна из HyperV, VMware, VirtualBox, XEN и KVM. Подключать диски можно по SCSI, IDE, virtio. Судя по инструкциям все очень просто https://docs.ispsystem.ru/vmmanager-admin/baza-znanij/migratsiya/kak-importirovat-vm-v-vmmanager
Вместо HP OneView уже давно перешел на DCImanager, достойная замена, ничем не хуже. Кто не знает, на что перейти - рекомендую
Согласен с вами, не знаю тех кто пишет или тестирует под android и юзает windows, как то это сложно и мудрено получается. А если не умеешь пользоваться virsh-ом из консоли ставь что нибудь типа VMmanager/Proxmox. Будет тебе создание ВМки из интерфейса одной кнопкой
Можно согласиться, но в целом это нормальная практика так-то. Им же надо понимать точные запросы (структуру, доработки, техподдержка и прочее) и в зависимости уже от них отталкиваться. Вы же не платите деньги, чтобы оставить заявку)) ничего не теряете
Просто невероятно какими шагами технологии продвигаются каждые лет 10. Может к 2077 киберпанк будет отдыхать) шучу, конечно
Интересно, сколько трудностей людям приходится преодолевать, чтобы побороть возникшие зависимости. За собой такого не замечал, даже пароль никому отдавать не нужно. Как по мне, самый лучший мотиватор - это альтернатива. Если есть полезная альтернатива, в которую веришь (например занятие, на которое теперь нужно будет тратить время взамен потраченному бесполезно), то и сила воли появится. Ну, по крайней мере у меня так это работает)