Я имел ввиду приёмник для управляющего сигнала. В любом случае, на обычно радиоканале вы далеко не улетите.
Вайфай при достаточно мощной наземной точке и направленном сигнале, по идее, должен потянуть.
В любом случае, если вы собираете аппарат не для профессиональной съёмке, а фана ради — видео можно и не в FullHD попробовать пустить. А учитывая стоимость оборудования для передачи видео (которое год назад стоило столько, сколько весь остальной коптер) — решение прямо таки напрашивается.
В любом случае, вы божете к виртурилке прикрутить аналоговый рессивер. Но при этом у вас будет и вайфай, и возможность воткнуть 3G модем. При удачном стечении обстоятельств- это может дать возможность летать хоть в соседний город ) Вопрос только во времени полёта.
Хах. У меня вот прям сейчас есть другое занятие, кроме как искать пруфы (я же тролль? Тролли пруфов не дают).
Но в интернете новости о сокращениях в Opera Software должны были остаться.
Кстати, встречаются ситуации, когда сначала просят подписать NDA (даже если вас ещё не приняли), а уже потом начинают обсуждение проекта. Я сам в них, правда, не попадал.
Кстати по тому NDA, которое я, в силу обстоятельств, таки не подписал — «для поиска книг» я бы сказать не смог точно. Другой вопрос, что обычно на NDA в личном разговоре у нас многие кладут.
Кстати, мне вот интересно, а как к нарушению NDA на собеседовании относятся собеседующие?
Если хотите моё мнение, по поводу повторных банов, то оно таково: правилами не предусмотренна возможность разблокировки пользователя по средствам инвайтов, а её присутствие — баг хабра. Я даже могу объяснить, откуда он взялся, если хотите.
Банили его повторно не потому, что хотели его забанить вопреки мнению сообщества, из вредности и моральной деградации, как в этой ветке пытаются упорно выставить, а потому, что это был обход бана с помощью бага.
Как там, в бритве Хайлайна? «Не ищите злой умысел в том, что можно объяснить человеческой глупостью, но не исключайте злого умысла». Тут всё настолько хорошо в ошибку вписывается, что шансы 2го варианта стремятся к нулю.
Видимо, сидевший в админке модератор был «слегка» в шоке, когда только что забаненный пользователь вновь воскрес. 4 раза :) Не факт, что он вообще видел этот топик. А раньше — просто не обращали на этом внимания, или если обращали — забивали.
Имхо, человеческий фактор.
Вот отсутствие этой разницы и является багом. До введенья ридони-регистрации, насколько я помню, вытащить забаненного инвайтом было нельзя. Кто-то лажанулся при проектировании системы.
Я тут в другой ветке писал уже — одно дело — получить игнор за мат — а другое целенаправленно вандалить страницы (безотносительно к случаю Shara, просто для примера)
В общем, имхо, стоит разделять эти 2 варианта. И если за 1е можно оставить возможность вернуться, то за 2е — маловероятно.
P.S.: каким-то странным образом опять почтовые уведомления на хабре отвалились, только что случайно эту ветку увидел.
Ссылки нет, к сожалению. Просто запомнилось. Историю тогда сильно мусолили и по тв, и в интернете, и всё кончилось отжатием Евросети. При том, что это была не первая попытка, но предыдущие провалились.
Могу погуглить вечером после работы, вдруг найду. Но вообще — я бы посоветовал посмотреть на Ленте, они обычно выражаются в нейтральных тонах, не смотря на безумные заголовки.
А похитил ли. Там была крайне мутная история, подозрительно активно освещавшаяся по тв.
А Википедия давно замечена за редактированием статей в «правильную» сторону, так что я бы на неё не стал ссылаться.
Вайфай при достаточно мощной наземной точке и направленном сигнале, по идее, должен потянуть.
В любом случае, если вы собираете аппарат не для профессиональной съёмке, а фана ради — видео можно и не в FullHD попробовать пустить. А учитывая стоимость оборудования для передачи видео (которое год назад стоило столько, сколько весь остальной коптер) — решение прямо таки напрашивается.
Хотя, тем не менее, излучает и сама дыра: ru.wikipedia.org/wiki/Излучение_Хокинга
Но в интернете новости о сокращениях в Opera Software должны были остаться.
Кстати, мне вот интересно, а как к нарушению NDA на собеседовании относятся собеседующие?
Если хотите моё мнение, по поводу повторных банов, то оно таково: правилами не предусмотренна возможность разблокировки пользователя по средствам инвайтов, а её присутствие — баг хабра. Я даже могу объяснить, откуда он взялся, если хотите.
Банили его повторно не потому, что хотели его забанить вопреки мнению сообщества, из вредности и моральной деградации, как в этой ветке пытаются упорно выставить, а потому, что это был обход бана с помощью бага.
Как там, в бритве Хайлайна? «Не ищите злой умысел в том, что можно объяснить человеческой глупостью, но не исключайте злого умысла». Тут всё настолько хорошо в ошибку вписывается, что шансы 2го варианта стремятся к нулю.
Имхо, человеческий фактор.
В общем, имхо, стоит разделять эти 2 варианта. И если за 1е можно оставить возможность вернуться, то за 2е — маловероятно.
P.S.: каким-то странным образом опять почтовые уведомления на хабре отвалились, только что случайно эту ветку увидел.
Могу погуглить вечером после работы, вдруг найду. Но вообще — я бы посоветовал посмотреть на Ленте, они обычно выражаются в нейтральных тонах, не смотря на безумные заголовки.
А Википедия давно замечена за редактированием статей в «правильную» сторону, так что я бы на неё не стал ссылаться.