На вкус и цвет все фломастеры разные. Если вы считаете так, то это не значит что так считают все. Советую быть чуть менее радикальным в таких суждениях.
Я вам тут не про код пишу, а про способ его отображения, если что.
И если вы считаете вышеописанное поведение скрола нормальным — поздравляю, таки вы или мазохист, или тролль.
Так и не надо разворачивать )
А если вы считаете, что когда треть кода по ширине уходит за экран, и что для того, чтобы посмотреть его целиком — надо каждый раз крутить страницу — это нормально — то вы определённо мазохист :)
Вы попробуйте посмотреть вот этот код: govnokod.ru/12579
не развернув браузер на весь экран. Я не знаю какое у вас разрешение, но на моём 1680 по ширине проблема в юзабилити заметна.
Я не про код, а как оформлено окно отображения кода. В нём появляется горизонтальная полоса прокрутки, и если код длинный — приходится крутить туда-назад по вертикали, чтобы крутить туда-назад по горизонтали. И таких сайтов полно.
То есть когда сниппет кода выглядит вот так: govnokod.ru/12582
вы считаете нормальным?
А если код простыня не только в ширину, но и в длину? Нафиг, нафиг. И вот незадача, аналогов сайта, на котором можно поспорить, что «язык такой-то — фигня» а «юзер такой-то — криворук» нет.
Я ждал этого комментария.
Опера пересчитывает порядок табуляции самостоятельно, а не тот, который получается по разметке. Поэтому в опере таки можно пользоваться табом в теле страницы.
У Оперы есть тот же FTS, который позволяет убрать гениальные решения с окнами прокрутки в цитатах на форумах, слишком длинный текст в {pre}{/pre} и ещё решить целый класс проблем с вёрсткой сайтов.
Опера хороша тем, что все сайты для пользователя выглядят и работают одинаково.
С чего вы это решили?
Я имел ввиду то, что лично мне на интерфейс глубоко плевать. Жесты, спид диал и прочее легко повторяется на ФФ с помощью плагинов.
От перехода на другой браузер меня всегда останавливали особенности работы движка Оперы — очевидная очерёдность выделения объектов, та же подгонка под ширину (люблю я сидеть в паре метров от монитора с 200% масштабированием, что поделать), переход табуляции только по полям формы.
В общем если подобные мелочи удастся перенести (в чём я сильно сомневаюсь), то я с вами. Если нет… удачи.
Я сижу на Опере только из-за особенностей работы движка, не из-за интерфейса. Он более предсказуем и логичен, чем остальные. Какой смысл мне ждать, пока вы исправите все свежеприобретённые баги и деградации, если эта особенность перестанет существовать, а я могу под свои нужды настроить ФФ?
Как правило, он и был нужен только для того, чтобы доломать и так кривую вёрстку сайтов. Например — если на странице куча снипеттов с кодом, и каждый из них в отдельном iframe с отдельной горизонтальной строкой прокрутки.
Вообще, мне Опера нравится за то, что она показывает сайт как того захочет пользователь и сама Опера, а не верстальщик сайта. Потому что верстальщики иногда хотят такого… Нет, пусть лучше они попеняют на браузер, чем у них на поводу идти. :)
Как-то наблюдали вылет своего приложения по таймауту в некоторых ситуациях. Нашлось синхронное обращение к сети. Появилось в очередной версии библиотеки google analytics для iOS. Было оно только в одной версии библиотеки и было исправлено быстро, но именно эта версия попала в релиз. Приятного было мало.
Я не знаю, на самом деле, сколько заработал Nero. Но на фоне шутки, кто первый напишет свою ОС, ACD See или nero — вспоминается. Canonical и Ubuntu.
А касательно именно системных утилит — вспоминаются Sys Internals, но там ситуация ровно такая же, как и с KeyRus.
Приведение типа имеет тот же самый эффект. Обрежутся лишние байты и всё.
Вот тут: govnokod.ru/12177 интересное обсуждение вопроса возникло. Про nil/NULL/NSNull там на сайте тоже где-то было, кстати.
Вообще, мне нравится идея постепенного удешевления каждой следующей копии при продаже. Это позволит и деньги отбить создатели, и заработать что-то, и сделать его доступным всем желающим.
И если вы считаете вышеописанное поведение скрола нормальным — поздравляю, таки вы или мазохист, или тролль.
А если вы считаете, что когда треть кода по ширине уходит за экран, и что для того, чтобы посмотреть его целиком — надо каждый раз крутить страницу — это нормально — то вы определённо мазохист :)
govnokod.ru/12579
не развернув браузер на весь экран. Я не знаю какое у вас разрешение, но на моём 1680 по ширине проблема в юзабилити заметна.
govnokod.ru/12582
вы считаете нормальным?
А если код простыня не только в ширину, но и в длину? Нафиг, нафиг. И вот незадача, аналогов сайта, на котором можно поспорить, что «язык такой-то — фигня» а «юзер такой-то — криворук» нет.
Опера пересчитывает порядок табуляции самостоятельно, а не тот, который получается по разметке. Поэтому в опере таки можно пользоваться табом в теле страницы.
У Оперы есть тот же FTS, который позволяет убрать гениальные решения с окнами прокрутки в цитатах на форумах, слишком длинный текст в {pre}{/pre} и ещё решить целый класс проблем с вёрсткой сайтов.
Опера хороша тем, что все сайты для пользователя выглядят и работают одинаково.
Я имел ввиду то, что лично мне на интерфейс глубоко плевать. Жесты, спид диал и прочее легко повторяется на ФФ с помощью плагинов.
От перехода на другой браузер меня всегда останавливали особенности работы движка Оперы — очевидная очерёдность выделения объектов, та же подгонка под ширину (люблю я сидеть в паре метров от монитора с 200% масштабированием, что поделать), переход табуляции только по полям формы.
В общем если подобные мелочи удастся перенести (в чём я сильно сомневаюсь), то я с вами. Если нет… удачи.
Вообще, мне Опера нравится за то, что она показывает сайт как того захочет пользователь и сама Опера, а не верстальщик сайта. Потому что верстальщики иногда хотят такого… Нет, пусть лучше они попеняют на браузер, чем у них на поводу идти. :)
А касательно именно системных утилит — вспоминаются Sys Internals, но там ситуация ровно такая же, как и с KeyRus.
— Я всегда буду обновлять комментарии, я всегда буду обновлять комментарии
Вот тут: govnokod.ru/12177 интересное обсуждение вопроса возникло. Про nil/NULL/NSNull там на сайте тоже где-то было, кстати.