Социализация закладок - это шаг в сторону построения экспертных поисковых систем. Ведь люди делают закладки на наиболее качественные и интересные ресурсы, а если собрать все закладки даже по рунету, Вы представляете какой это объем! Можно смело начинать конкуренцию с поисковиками, потому как качество их выдачи становится все более сомнительным. Хотя, и закладки - это до поры, до времени, пока их не стали массово использовать в качестве продвижения собственных ресурсов.
Падение наблюдается по всем старым ресурсам, зато по новым практически поголовно прирост, хотя и небольшой. И еще такое наблюдение: несмотря на понижение ТИЦа, в Яке сайт поднялся относительно других в той же тематике.
"3. Поощрять входящие ссылки. Поскольку входящие ссылки являются критичными для раскрутки сайта, нужно уделить им особое внимание и поощрять тех, кто их ставит. Например, перечислять все страницы, где появились эти ссылки."
Позвольте, а чем же это отличается от стандартного обмена ссылками?
Рано или поздно такой сервис все равно появится, потому как глобальная информатизация наращивает темпы. Уже сейчас есть много специализированных сообществ, форумов, на котрых проставляется репутация. Например блоги, форумы журналистов, оптимизаторов, фрилансеров.
Мне кажется именно это и будет альтернативой рекомендательным письмам. То есть судить будут по конкртеным работам, по комментариям, по всему в совокупности. А стандартная форма рекомендательного письма перестанет быть актуальной.
Искусственый интеллект, нейронные сети, поведенческий тарегтинг - я так понимаю именно это будет основанием для разработки Web 3.0. Исходя из видения Новы Спивак, получается, что на данном этапе у нас есть база данных, содержащая огромное кол-во информации и связанная сеть пользователей. Осталось создать из всего этого семантическую сеть, определив правила (то есть создать базу знаний), возможно при помощи экспертных сетей и проанализировать повдение пользователей сети, затем все это просуммировать.
Думаю, что это касается не только фотокорреспондентов, но и СМИ в целом, то есть журналистов, репортеров и т.д. Но это если мы говорим про инет. Пока что оффлайновые издания пользуются спросом, но что же будет дальше, вот в чем вопрос.
Позвольте, а чем же это отличается от стандартного обмена ссылками?
Мне кажется именно это и будет альтернативой рекомендательным письмам. То есть судить будут по конкртеным работам, по комментариям, по всему в совокупности. А стандартная форма рекомендательного письма перестанет быть актуальной.