У банков должен быть свой облачный сервер, с развернутым там облачным офисом. Все ваши требования, которые вы предъявили - какой файл последний, нужно иметь программу и прочее решаются на столько же эффективно, как и в вашем решении. Вот и всё . Это решает ещё больше задач, чем каждый раз придумывать специализированный инструмент для каждой “новой” проблемы, этот не вайбкод ,который ещё потом нужно поддерживать, так ещё и функционал новый завозить по требованию, когда этого функционала уже достаточно в облаке с облачным офисом. А желание банков упирается в деньги, вот и не хотят они этого делать, и опираются на энтузиастов
Даже на пека ноль это не ноль, а лишь приближённое число, которое хранится в виде напряжения или состояния (закрыто на 99.99% / открыто на 99.99%), есть ли этот самый ноль во вселенной…
С одной версии на другую… Есть такое понятие, как совместимость. Старые файлы, которые были созданы в старых excel, всё равно будут функционировать так, как были задуманы их авторами, даже, если их открыть в новом excel, даже если их отредактировать в новом excel…
Ну да, попробуйте заполнить шаблоны отчётности в госорганы *.xlsm И самое хреновое, будучи студентом, я пытался работать в не Excel, в итоге, все документы, которые были созданы в Excel другими, у меня открывались сикось-накось. Идите в вы отверстие, которое находится сзади у homo sapiens, и не вылазьте оттуда…
Ух ты, неужели замена 2011 v3 поспевает. Давно ждал (ради интереса), - что же будет… Сначала был 2011в2, потом в3/в4, потом впаяные инженерники, а теперь, я так понимаю, можно будет брать постаревший со временем 1700 и проц серверный к нему.
Самое страшное, что все ИИ переписыватели, будут максимум ошибки устранять, нового они ничего не внесут. Новые функции какраз-таки делают интузиасты, кто душой болеет за проект, кто любит его. Получится так, что пользователи уйдут к ИИ переписанному проекту, основной проект с такими людьми закроется, а большие дядьки будут деньги стричь, -зачем им новые функции? Стоит только про штеуд вспомнить, пока АМД не клюнула, компания до сих пор бы 8 поточные 4 ядерники бы делала, а как оказалось, внутри корпорации очень большие проблемы были, - до сих пор её шатает... ИИ переписывание кода без сохранения лицензии ведёт к монополии нескольких крупных игроков, которым нафиг эти ваши новые свистоперделки не нужны - и так всё работает... Появятся несколько таких местных штеудов, и прогресса не будет, а тот который будет - дяди скажут вот мы вам сделали - с вас 100500 денег...
Здесь, я считаю, всё просто должно быть. Пока ИИ не настоящий, пока он имитирует мышление -это всего лишь имитация ИИ, то и код должен быть защищён, этот код должен оставаться производным от оригинала. Если вы оперируете примерами, что ж я тоже такой дам. Вы прочитали историю, пересказ истории на другом языке рассказали своим друзьям, так как русские имена сложные вы заменили их иностранными, с местами действия сюжета тоже также (не поместье Обломовых, а например поместье Смитов), etc. Так получается вы новое произведение создали?
Потому что победил гугл. Сначала сайты подстроились под хром, потом другие браузеры начали отображать сайты так, чтобы не ломать логику, которая встроена в сайты, потому что видите ли пользователи жаловаться стали - в хроме работает, а у вас не работает.
У меня такое было, дело оказалось в залипшей кнопке, пару раз подолбил по этой кнопке твёрдой обложкой книги - всё прошло... Видать чёто с механизмом кнопки натворили...
JPEG — раньше для этого нужны были специальные аппаратные ускорители, а сейчас всё прекрасно обрабатывается на CPU. Никто не воет про «обязательную» аппаратную реализацию, и фото открываются без проблем. Если AMD смогла реализовать HDCP программно — значит, это реально. А про безопасность они думают в последнюю очередь. Им лишь бы кто-то не спиратил контент,
А мне наоборот с такими названиями ни новеллы не нравятся ни аниме, стараюсь таких обходить, потому что, раз на название музы не хватило, то уж что говорить о наполнении такой работы... А вот на статью норм такое название.
Беседник, у вас построено по аналогии, месседж - послание, сообщение, "-ер" - тот кто доставляет сообщения, но сам по себе мессенеджеры уже не только поставщики посланий, они полноценная замена почты и даже больше - это базар, поэтому вот мой вариант - беседник, тут и начальный смысл остался, и в беседе можно и чай попить, и продать/купить и деньги передать с посылками...
У банков должен быть свой облачный сервер, с развернутым там облачным офисом. Все ваши требования, которые вы предъявили - какой файл последний, нужно иметь программу и прочее решаются на столько же эффективно, как и в вашем решении. Вот и всё .
Это решает ещё больше задач, чем каждый раз придумывать специализированный инструмент для каждой “новой” проблемы, этот не вайбкод ,который ещё потом нужно поддерживать, так ещё и функционал новый завозить по требованию, когда этого функционала уже достаточно в облаке с облачным офисом. А желание банков упирается в деньги, вот и не хотят они этого делать, и опираются на энтузиастов
Даже на пека ноль это не ноль, а лишь приближённое число, которое хранится в виде напряжения или состояния (закрыто на 99.99% / открыто на 99.99%), есть ли этот самый ноль во вселенной…
С одной версии на другую… Есть такое понятие, как совместимость. Старые файлы, которые были созданы в старых excel, всё равно будут функционировать так, как были задуманы их авторами, даже, если их открыть в новом excel, даже если их отредактировать в новом excel…
Ну да, попробуйте заполнить шаблоны отчётности в госорганы *.xlsm И самое хреновое, будучи студентом, я пытался работать в не Excel, в итоге, все документы, которые были созданы в Excel другими, у меня открывались сикось-накось. Идите в вы отверстие, которое находится сзади у homo sapiens, и не вылазьте оттуда…
Он на смертных со своего джипаря смотреть будет - ходить будут его домработница и охрана. Вы о чём?
Ух ты, неужели замена 2011 v3 поспевает. Давно ждал (ради интереса), - что же будет… Сначала был 2011в2, потом в3/в4, потом впаяные инженерники, а теперь, я так понимаю, можно будет брать постаревший со временем 1700 и проц серверный к нему.
Самое страшное, что все ИИ переписыватели, будут максимум ошибки устранять, нового они ничего не внесут. Новые функции какраз-таки делают интузиасты, кто душой болеет за проект, кто любит его.
Получится так, что пользователи уйдут к ИИ переписанному проекту, основной проект с такими людьми закроется, а большие дядьки будут деньги стричь, -зачем им новые функции?
Стоит только про штеуд вспомнить, пока АМД не клюнула, компания до сих пор бы 8 поточные 4 ядерники бы делала, а как оказалось, внутри корпорации очень большие проблемы были, - до сих пор её шатает...
ИИ переписывание кода без сохранения лицензии ведёт к монополии нескольких крупных игроков, которым нафиг эти ваши новые свистоперделки не нужны - и так всё работает... Появятся несколько таких местных штеудов, и прогресса не будет, а тот который будет - дяди скажут вот мы вам сделали - с вас 100500 денег...
Здесь, я считаю, всё просто должно быть.
Пока ИИ не настоящий, пока он имитирует мышление -это всего лишь имитация ИИ, то и код должен быть защищён, этот код должен оставаться производным от оригинала.
Если вы оперируете примерами, что ж я тоже такой дам. Вы прочитали историю, пересказ истории на другом языке рассказали своим друзьям, так как русские имена сложные вы заменили их иностранными, с местами действия сюжета тоже также (не поместье Обломовых, а например поместье Смитов), etc. Так получается вы новое произведение создали?
Так на то и был плагин, на каждый флеш нужно было отдельно кликать воспроизведение, чтобы оно работало...
Напишу только одно слово после двоеточия: Найдутся.
Потому что победил гугл. Сначала сайты подстроились под хром, потом другие браузеры начали отображать сайты так, чтобы не ломать логику, которая встроена в сайты, потому что видите ли пользователи жаловаться стали - в хроме работает, а у вас не работает.
Так уже произошло с mail.ru, когда лимиты порезали на объём - мода объединять облаков с почтой - ушёл от них. Когда обещали 100 гб
У меня такое было, дело оказалось в залипшей кнопке, пару раз подолбил по этой кнопке твёрдой обложкой книги - всё прошло... Видать чёто с механизмом кнопки натворили...
Вы о чём - алё, тут про стим машинс речь идёт 😅
Основной контент на таком железе это что?
JPEG — раньше для этого нужны были специальные аппаратные ускорители, а сейчас всё прекрасно обрабатывается на CPU. Никто не воет про «обязательную» аппаратную реализацию, и фото открываются без проблем. Если AMD смогла реализовать HDCP программно — значит, это реально.
А про безопасность они думают в последнюю очередь. Им лишь бы кто-то не спиратил контент,
И я же по это подумал, типа сама амуде не только закрыла проект, так ещё и в опенсорс не дала выложить, как будто что-то закулисное... А тут опять...
А мне наоборот с такими названиями ни новеллы не нравятся ни аниме, стараюсь таких обходить, потому что, раз на название музы не хватило, то уж что говорить о наполнении такой работы...
А вот на статью норм такое название.
Из подручных можно, но чтоб эта ваша "Ардуино" самописная без сбоев работала 100% врятли...
Дофифания, русский йазыка!
Беседник, у вас построено по аналогии, месседж - послание, сообщение, "-ер" - тот кто доставляет сообщения, но сам по себе мессенеджеры уже не только поставщики посланий, они полноценная замена почты и даже больше - это базар, поэтому вот мой вариант - беседник, тут и начальный смысл остался, и в беседе можно и чай попить, и продать/купить и деньги передать с посылками...