Вот. Согласен. Виндовс незаменим для узконаправленных специализаций, типа дизайна, но в случае если вдруг, как писали выше, Виндовс исчезнет, то его отчасти можно заменить Линуксом, пусть со скрипом и плясками с бубном.
Сервера отчасти? Да вы что, в серверах как раз лидирует Linux. Я не ограниченый максималист, просто для моих требований полностью подходит Linux. Из всего вашего списка — Photoshop, Corel — для профессиональных дизайнеров, коим я не являюсь, Outlook отлично заменяется, Офис — Опен оффис — для дома хватит и так далее. Просто выше написали, что будет если исчезнет Windows, так вот я считаю, что практически все его функции будут заменены в таком случае, может быть с меньшим удобством, но работать можно.
Проблема с драйверами — это не проблема Линукс, а проблема того, что Линукс не популярен. Был бы он по популярность как тот же Mac — были бы драйвера.
И даже если вдруг все напишут дрова под Линукс ничего не изменится, потому что многие люди будут продолжать думать, что есть только Windows.
Если исчезнет Гугл будет то же самое! Вы представляете себе сколько сейчас людей сидят на каком нибудь одном поисковике (например Гугл) и не представляют, что есть много других поисковиков. И тут он исчезнет. Что начнется? Все кнопочки в разных местах, сайт другой, те же нервы, шок и стресс. Вы помните, что обычно происходило если вдруг исчезал доступ в Контакт? На всех форумах — что, где почему, у всех шок и стресс.
Ну почему же. Что в Windows настолько незаменимое, что Linux с этим не справится? Даже тот же Фотошоп можно заменить Гимпом, конечно будет менее удобно, но работать будет можно. так же и Гугл — если он исчезнет люди будут делать тоже самое в Яндекс/Бинг/Yahoo…, но вопрос в том насколько удобно.
Если внезапно исчезнет Майкрософт — Виндовс никуда не денется, так что тут пример совсем другой. А даже если внезапно у всех исчезнет Windows, то пересесть на Линукс, тем более учитывая Wine не так уж и сложно.
Хм. Альтернативы есть везде! Покажите мне хоть одну компанию, которая делает что-то настолько уникальное, что никто больше этого не делает. Вопрос только в удобстве и качестве — люди пользуются Гуглом, потому что это удобно, и пока это будет так — Гуглом будут пользоваться.
Тут тоже сомневаюсь, что официально засунули разные ОС. Зато известно что HD 2 легко прошивается без особых проблем и поддерживает абсолютно все, что в нем есть.
Полностью согласен со всеми претензиями и сайты тут не причем. У самого вилдфаер — медлительность однозначно (особено на тяжеловестных страницах Хабра), второй пункт — у меня так же. Третий — тоже самое. Тут либо проблема вилдфаера, как достаточно бюджетного смарта, либо браузера.
Пробовал Opera Mobile — бесит, что при прокручивании страницы отрисовка запаздывает, опять же из-за вилдфаера, так как тестировал тоже Оперу на табе — все отлично. насчет Дельфина ничего не могу сказать, особо не использовал.
И даже если вдруг все напишут дрова под Линукс ничего не изменится, потому что многие люди будут продолжать думать, что есть только Windows.
Пробовал Opera Mobile — бесит, что при прокручивании страницы отрисовка запаздывает, опять же из-за вилдфаера, так как тестировал тоже Оперу на табе — все отлично. насчет Дельфина ничего не могу сказать, особо не использовал.