Информация в статье устарела на более чем год. Давно уже в Белизе приняли поправки, обязывающие Вас вести бухгалтерскую отчетность(так называемые accounting records). Закон вступил в силу с 12 октября 2013 года.
Ссылка на законодательные акты по Белизу:
Это просто инструмент налогового планирования, вот и всего.
А вообще, прочитал статью… как юрист с опытом в международном структурировании и налоговой оптимизации, могут добавить ряд существенный моментов, которые не учел автор, но которые обязательно надо учитывать при работе с оффшорной компанией аля Белиз:
1) Новый закон о КИК. Вот моя статья об этом habrahabr.ru/post/244269. Пока еще порог на признание Вашей компании как КИКовской — 50 млн. Но уже в след году — 25, а потом и 10. Учитывая курс рубля, это совсем не много. Т.е. для кого-то(>50млн) просто тупо взять и регнуть оффшорную компанию — уже не выход, т.к. закон о КИК долбанет по нему так, что проще работать от имени местной(родной) компании, а совсем скоро так будет почти для всех(когда порог станет 10 млн с поправкой на будущий курс рубля). Выход: использовать механизмы, как под этот закон не попасть. А это уже гораздо сложнее.
2) Постоянное представительство иностранной организации. Есть такая норма в НК. Если в трех словах, при наличии определенных факторов(а они будут почти у 90% всех покупателей таких компаний, если они заранее об этом не предупреждены) Ваша компания может быть признана постоянным представительством. Со всеми вытекающими последствиями. Надо быть подкованным и оценить юридически те действия, которые ты совер
3) Банки. По-моему опыту, шансов открыться на оффшорку за пару сотен в серьезном банке — минимальны. К сожалению, пришли те времена, когда банкам было все равно. Теперь каждый более-менее солидный банк при работе с оффшорной компанией и нерезидентами скорее откажет Вам и не будет рисковать, чем сознательно пойдет на риск. Вывод: нужно понимать что банк хочет видеть, а что ему ни в коем случае нельзя показывать.
4) Юридические моменты: крайне мало регистраторов, а тем более на Белизе сделают Вам нужный пакет документов, который в свою очередь возьмут банки. К примеру:
а) доверенность должна заверяться особым образом, там обязательно должны быть прописаны корректно полномочия доверенного лица, а также стоять заверенние нотариусом как signed in my presence. Большинство же нотариусов заверяет доверки просто как true copy, что уже редко где принимается банками.
б) доверитель в трастовых и в доверке должен быть точно идентифицирован, должны быть указаны данные, которые на 100% идентифицируют конкретное лицо
в) подписи не должны быть черного цвета
г) можно апостилировать весь сет, а можно доверку апостилировать отдельно. Что даст возможность не показывать всей структуры, если надо подтвердить свои полномочия. Итого необходимо 2 апостиля Т.е. на покупателе могут тупо сэкономить, а он и не узнает.
5) Моменты возникновение обязательств по НДФЛ для бенефициаров таких компаний в момент перетекания средств со баланса компании на их кошельки. А там грань ооочень тоненькая. И надо ее понимать.
и т.д. и т.п. Нюансов крайне много. Любой сложный инструмент требует понимания как с ним обращаться. Поэтому, мой совет: думать, прежде чем тупо идти и регать по способу из статьи. Можно запросто себе «выстрелить в ногу».
Есть такая штука даже в нашем НК: получение дохода в натуральном виде. Смысл в том, что при получении такого дохода(т.е. не деньгами), налоговая база подлежит исчислению в денежном эквиваленте.
Нет, Вы не правильно поняли. Компания полностью может находиться за рубежом, но если ее собственник(хотя бы на 10%(с2017 года)) будет резидентом РФ, то вся нераспределенная прибыль по данной компании будет облагаться российским налогом. В итоге придется заплатить и там и там.
Так если компания по месту резиденства уже расплатилась сполна и исполняет свое законодательство в полной мере, зачем пытаться силой насаждать ей чужие условия?
Размер компании был приведен к вопросу о ее издержках. Как текущих, так и будущих.
К примеру, захотели вы выплатить бонус работникам по итогу года, но по какой-то причине вопрос затянулся, а в это время Вас взяли и посчитали как «КИК». И не важно, что законодательство страны регистрации Вашей компании позволяло распределять прибыль тогда, когда Вам, а не кому-то другому, нужно.
Т.е. вопрос не в «заплати и живи». Вопрос в полной нестыковке требований нового закона к законодательству и условиям ведения бизнеса в определенных странах, которые пользуются популярностью в мире и широко используются.
Доход или прибыль? Не путайте понятия. Да и это много, когда Вы один, двое, трое. А когда у Вас компания, скажем, хотя бы от 100 человек, то это совсем не много.
Ссылка на законодательство Белиза тут: https://lawstrust.com/ru/information
Ссылка на законодательные акты по Белизу:
А вообще, прочитал статью… как юрист с опытом в международном структурировании и налоговой оптимизации, могут добавить ряд существенный моментов, которые не учел автор, но которые обязательно надо учитывать при работе с оффшорной компанией аля Белиз:
1) Новый закон о КИК. Вот моя статья об этом habrahabr.ru/post/244269. Пока еще порог на признание Вашей компании как КИКовской — 50 млн. Но уже в след году — 25, а потом и 10. Учитывая курс рубля, это совсем не много. Т.е. для кого-то(>50млн) просто тупо взять и регнуть оффшорную компанию — уже не выход, т.к. закон о КИК долбанет по нему так, что проще работать от имени местной(родной) компании, а совсем скоро так будет почти для всех(когда порог станет 10 млн с поправкой на будущий курс рубля). Выход: использовать механизмы, как под этот закон не попасть. А это уже гораздо сложнее.
2) Постоянное представительство иностранной организации. Есть такая норма в НК. Если в трех словах, при наличии определенных факторов(а они будут почти у 90% всех покупателей таких компаний, если они заранее об этом не предупреждены) Ваша компания может быть признана постоянным представительством. Со всеми вытекающими последствиями. Надо быть подкованным и оценить юридически те действия, которые ты совер
3) Банки. По-моему опыту, шансов открыться на оффшорку за пару сотен в серьезном банке — минимальны. К сожалению, пришли те времена, когда банкам было все равно. Теперь каждый более-менее солидный банк при работе с оффшорной компанией и нерезидентами скорее откажет Вам и не будет рисковать, чем сознательно пойдет на риск. Вывод: нужно понимать что банк хочет видеть, а что ему ни в коем случае нельзя показывать.
4) Юридические моменты: крайне мало регистраторов, а тем более на Белизе сделают Вам нужный пакет документов, который в свою очередь возьмут банки. К примеру:
а) доверенность должна заверяться особым образом, там обязательно должны быть прописаны корректно полномочия доверенного лица, а также стоять заверенние нотариусом как signed in my presence. Большинство же нотариусов заверяет доверки просто как true copy, что уже редко где принимается банками.
б) доверитель в трастовых и в доверке должен быть точно идентифицирован, должны быть указаны данные, которые на 100% идентифицируют конкретное лицо
в) подписи не должны быть черного цвета
г) можно апостилировать весь сет, а можно доверку апостилировать отдельно. Что даст возможность не показывать всей структуры, если надо подтвердить свои полномочия. Итого необходимо 2 апостиля Т.е. на покупателе могут тупо сэкономить, а он и не узнает.
5) Моменты возникновение обязательств по НДФЛ для бенефициаров таких компаний в момент перетекания средств со баланса компании на их кошельки. А там грань ооочень тоненькая. И надо ее понимать.
и т.д. и т.п. Нюансов крайне много. Любой сложный инструмент требует понимания как с ним обращаться. Поэтому, мой совет: думать, прежде чем тупо идти и регать по способу из статьи. Можно запросто себе «выстрелить в ногу».
Размер компании был приведен к вопросу о ее издержках. Как текущих, так и будущих.
К примеру, захотели вы выплатить бонус работникам по итогу года, но по какой-то причине вопрос затянулся, а в это время Вас взяли и посчитали как «КИК». И не важно, что законодательство страны регистрации Вашей компании позволяло распределять прибыль тогда, когда Вам, а не кому-то другому, нужно.
Т.е. вопрос не в «заплати и живи». Вопрос в полной нестыковке требований нового закона к законодательству и условиям ведения бизнеса в определенных странах, которые пользуются популярностью в мире и широко используются.