Я соглашусь с Gengenid. Тот факт, что у спамных ресурсов много трафика и дочитываний говорит только о том, что владельцы/оптимизаторы этих ресурсов хорошо манипулируют выдачей поисковиков.
Большинство людей, которые гуглят какую-то новую для них информацию, будут кликать на все сайты в выдаче и читать каждый материал, если он сколько-нибудь адекватный. Просто потому, что они ничего не понимают в этой теме и изначально не знают, где правильная инфа из достоверных источников, а где бред, написанный копирайтером.
Если вы не понимаете, что значит «мы не можем доверять выдаче», то просто загуглите что-нибудь околомедицинское. Я вот недавно гуглил про полезные свойства воды с лимоном и что же нам предлагает почитать гугол? Например вот такую хрень , где налита одна вода без каких-либо доказательств, ссылок на исследования и авторов. И это ещё ладно, в некоторых статьях на первых строчках выдачи утверждается, что вода с лимоном спасает от онкологии… При этом более-менее нормальные статьи, типа такой yumchief.com/articles/lemon-water-benefits, где большинство утверждений подкрепляется доказательствами, находятся где-то на задворках интернета. И так происходит, вероятно, потому что кто-то умеет нормально писать, а кто-то умеет спамить.
Я все чаще начинаю вопросы задавать уже не гуглу, а ютубу. Там хоть по соотношению лайков/дизлайков можно быстро оценить информацию.
coub.com/view/gs6m
Большинство людей, которые гуглят какую-то новую для них информацию, будут кликать на все сайты в выдаче и читать каждый материал, если он сколько-нибудь адекватный. Просто потому, что они ничего не понимают в этой теме и изначально не знают, где правильная инфа из достоверных источников, а где бред, написанный копирайтером.
Если вы не понимаете, что значит «мы не можем доверять выдаче», то просто загуглите что-нибудь околомедицинское. Я вот недавно гуглил про полезные свойства воды с лимоном и что же нам предлагает почитать гугол? Например вот такую хрень , где налита одна вода без каких-либо доказательств, ссылок на исследования и авторов. И это ещё ладно, в некоторых статьях на первых строчках выдачи утверждается, что вода с лимоном спасает от онкологии… При этом более-менее нормальные статьи, типа такой yumchief.com/articles/lemon-water-benefits, где большинство утверждений подкрепляется доказательствами, находятся где-то на задворках интернета. И так происходит, вероятно, потому что кто-то умеет нормально писать, а кто-то умеет спамить.
Я все чаще начинаю вопросы задавать уже не гуглу, а ютубу. Там хоть по соотношению лайков/дизлайков можно быстро оценить информацию.