Вот еще такой вброс в пользу покупки железа.
Программисты могут так наоптимизировать, что код станет трудно понимаемым. И новые разработчики просто будут тратить кучу времени, чтобы вникнуть в тонкости оптимизации для того, чтобы вносить минимальные изменения в существующий код.
В данном случае софт крутится на серверах и пользователя в браузере не должно заботить, сколько ресурсов потребляется. Главное, чтобы все работало быстро и правильно.
Если вы будете интересны «органам», то не софтом всяким вас ломать будут, а приедут с паяльником/утюгом (что вам больше нравится) и сами введете все пароли, даже если и забыли их уже :(
Все равно не понимаю суть вашего «недовольства» облаками. Ну хранили бы они все у себя. Ну взломали бы их самих. И точно так же бы все удалили. В собственно разница?
То, что они не позаботились о том, чтобы бэкапы хранить в другом облаке — да, это один из их косяков.
С этим согласен. Но и запись на ленты нужно организовать. А уж писать на них со своего личного сервера в «серверной» или из облака — это уже дело десятое. Если не озаботились об этом в облаке, то так же, скорее всего, не будут заботиться, когда данные под боком.
А причем здесь облака? Из статьи не вытекает, что это какая-то проблема у Амазона. Пока не известно, каким образом злоумышленник получил доступ к панели управления. Может быть инфа для авторизации в панели управления как-то утекла с личного компа одного из сотрудников Code Spaces. IMHO такое вполне могло произойти и на собственном хостинге.
Я бы лучше выразился, что это время с момента запуска ОС (операционной системы). Работа с момента запуска до текущей даты вполне может быть и «сбойной». Просто эти сбои не приводили с рестарту ОС.
Проверил на 2.6
Действительно, исходный вариант там работает значительно быстрее! А именно за 0.07 секунды. Но в тоже время вариант с индексом вида i_j все равно за 0.006 — 0.01 секунд (т.е. примерно раз в 10 быстрее)
Спасибо за совет. Сделал два индекса по i и j отдельно. Стало работать быстрее. Вместо 2 секунд стало 0.2 на данном тесте.
Но $in все равно быстрее и выдает результат за 0.006 — 0.01 секунд (т.е. примерно раз в 50 быстрее).
В 5 лет ребенок пусть даже «помогает» кодить на питоне…
Мне это напоминает посты мамочек на форумах:
— а мой ребенок стал садиться в 2 месяца
— а мой ребенок на горшок ходит с 3-х месяцев
— а мой ребенок начал ходить в 6 месяцев
— а мой ребенок начал читать в 2 года
ну и т.д. и т.п.
И такое ощущение, что у всех такие прямо гении вокруг :)
Ну а на самом деле просто каждой мамочке/папе хочется видеть гения в своем ребенке и похвалиться (выдать желаемое за действительное) перед остальными.
Может я чего и не понимаю, но «консольные штуки на питоне пробовали кодить лет в 5» — либо у вас реально гений, либо вы тут что-то не то пишите.
Мне кажется, что у 99,9% реальный мир скучнее виртуального!
Наверное каждый водитель в глубине души мечтает нажать тапку в пол и погонять на своем авто. А нельзя! А на треке погонять дорого и ехать нужно черти куда. А вот в игре можно дать волю эмоциям.
Да и так во всех аспектах жизни. Слишком много ограничений ставит общество. И это вполне нормально. А людям нужно свою энергию (желание поэкспериментировать) выплескивать — тут на помощь приходят игры.
Все это конечно же относится к нормальным людям, а не фанатам видеоигр.
Есть наверное те, у кого жизнь каждый день покруче всяких counter strike или need for speed — но в моем окружении я таких не встречал :(
Да, опыт такой есть. Без проблем два раза компенсировали с такой вот фразой:
В рамках используемого вами тарифного плана SLA допустимое время простоя составляет 22 минуты. Общее время простоя составило 5 часов 18 минут. В соответствии с п.6.2. дополнения об Услугах хостинга… к Договору №NNNN от 18-Jun-2012 г. мы компенсируем 5% от абонентской платы за каждые 30 минут превышения указанных показателей. Итого, в качестве компенсации мы зачислили на ваш счет в текущем месяце NNN рублей.
Программисты могут так наоптимизировать, что код станет трудно понимаемым. И новые разработчики просто будут тратить кучу времени, чтобы вникнуть в тонкости оптимизации для того, чтобы вносить минимальные изменения в существующий код.
То, что они не позаботились о том, чтобы бэкапы хранить в другом облаке — да, это один из их косяков.
Я бы лучше выразился, что это время с момента запуска ОС (операционной системы). Работа с момента запуска до текущей даты вполне может быть и «сбойной». Просто эти сбои не приводили с рестарту ОС.
Действительно, исходный вариант там работает значительно быстрее! А именно за 0.07 секунды. Но в тоже время вариант с индексом вида i_j все равно за 0.006 — 0.01 секунд (т.е. примерно раз в 10 быстрее)
Но $in все равно быстрее и выдает результат за 0.006 — 0.01 секунд (т.е. примерно раз в 50 быстрее).
Мне это напоминает посты мамочек на форумах:
— а мой ребенок стал садиться в 2 месяца
— а мой ребенок на горшок ходит с 3-х месяцев
— а мой ребенок начал ходить в 6 месяцев
— а мой ребенок начал читать в 2 года
ну и т.д. и т.п.
И такое ощущение, что у всех такие прямо гении вокруг :)
Ну а на самом деле просто каждой мамочке/папе хочется видеть гения в своем ребенке и похвалиться (выдать желаемое за действительное) перед остальными.
Может я чего и не понимаю, но «консольные штуки на питоне пробовали кодить лет в 5» — либо у вас реально гений, либо вы тут что-то не то пишите.
Наверное каждый водитель в глубине души мечтает нажать тапку в пол и погонять на своем авто. А нельзя! А на треке погонять дорого и ехать нужно черти куда. А вот в игре можно дать волю эмоциям.
Да и так во всех аспектах жизни. Слишком много ограничений ставит общество. И это вполне нормально. А людям нужно свою энергию (желание поэкспериментировать) выплескивать — тут на помощь приходят игры.
Все это конечно же относится к нормальным людям, а не фанатам видеоигр.
Есть наверное те, у кого жизнь каждый день покруче всяких counter strike или need for speed — но в моем окружении я таких не встречал :(
Это не в Clodo.