Не знаю насчёт ушей, но зрительный нерв (или как там это называется когда мы уже в мозге) идёт прямо через весь мозг в затылок. Такой вот эволюционный прикольчик. Перенести зрительную долю оказалось дороже чем "забить и так сойдёт". Так что я бы поспорил что находится дальше: глаза или уши.😅
У меня только один вопрос - где нас обманули? В каком месте тут манипулирование статистикой? Вы не подумайте, я искренне надеюсь что эта идея мвидео взлетит, т.к. wb и ozon - та ещё помойка в плане конских комиссий и надо что бы кто-нибудь конкуренцию составил, но wb и ozon шли к этому лет 10-15, если не ошибаюсь, и в плюс далеко не сразу начали работать.
А тут какие-то сказочные графики всего за 5 месяцев без наработанной клиентской (продавцов) базы, да ещё и груз в 200млрд (цифра по памяти) долгов сверху. Тут уж либо расширяем клиентскую базу, либо фиксируем прибыль.
Как итог. Не верю, но надеюсь, что моей диванной экспертизы просто недостаточно, так же как надеюсь что конкуренция реально будет и все не выльется в картельный сговор.
Не уверен я в корректности приведенных парралелей. Где космос, а где тяп-ляп и в прод. Код Apollo надо сравнивать с Artemis 2, вот если бы его выложили, вот это было бы интересно🤔
Эх, и какой смысл в этой статье/переводе? Посмотреть на плохо написанный перцептрон? Ну, посмотрели.
которая обучается примерно за 10 секунд
А вот если бы автор не писал говнокод, то обучение занимало бы 1 секунду 😅 В общем, писателям своих перцептронов предлагаю смотреть в сторону SoA - компилятор такое любит и будет делать магию векторизации.
Вселенная погибла при попытке наполнить ее энергией из гиперпространства.
А с другой стороны. Уничтожить самих себя, да вместе со всей вселенной... Ни экологическая катастрофа, ни метеор, ни, в конечном итоге, расширение солнца в красный гигант или неудачный залет нашей системы в неудачную часть галактики, а своими руками схлопнуть вселенную. Лучшего завершения человеческого пути даже не могу представить.
Посмотрел я что ещё "пишут Известия" на своем сайте и так проникся правдивостью и неангажированностью этой статьи. Ну, верим, чо. Значит блокируем эти ваши выпыэны что бы мошенники народ не обманывали? Звучит как план. Хотя погодите ка...
В коде вас ограничивает архитектура, паттерны, линтеры и суровое код-ревью. В визуальном редакторе аналитик предоставлен сам себе.
Что за бредятину я только что прочитал? А потом перечитал, и ещё раз. Всё ещё не понимаю каким образом связаны ограничения архитектуры/линтера (ЛИНТЕРА!!!!11)/ревьювера и бизнес процессы.
ВНИМАНИЕ! Авторы не несут ответственность за работоспособность, безопасность и стабильность ПО, представленного в инструкции. Все действия (прошивка / настройка роутера) выполняются пользователями с учетом данного факта
Это конечно хорошо, защитился так защитился, но есть мнение, что человек (человек ведь?), условно, специалист, должен отвечать за свои "инструкции". Как минимум нести моральную ответственность как автор.
Да нет, почему же. Это плохо и не нужно. Но есть нюанс: обратная сторона медали (отсутствие тестов воовсе) - совсем кошмар. Так что лучше пусть будет плохо и не нужно, но есть шанс что среди ненужного - будет нужность😅
Что за сервис? Методология опроса/измерения удовлетворенности? А ещё можно менее маркетинговых формулировок от которых не тянет блевать? О, а ещё:
[Клиент] У меня проблема такая то
[ТП] Это робот Помогайка, выберите категорию...
Левой пяткой уменьшил время ответа до 0 секунд. Не благодарите.
Не знаю насчёт ушей, но зрительный нерв (или как там это называется когда мы уже в мозге) идёт прямо через весь мозг в затылок. Такой вот эволюционный прикольчик. Перенести зрительную долю оказалось дороже чем "забить и так сойдёт". Так что я бы поспорил что находится дальше: глаза или уши.😅
А я стал. Mozmail. Для всяких мусорных сайтов. Правда часть уже блокирует этот домен.
Началось? 😮🍿
Потому что вставить палки в колеса корпорации это богоугодное дело 😅
Чувствую какой-то неприятный привкус "настоящей журналистики"
У меня только один вопрос - где нас обманули? В каком месте тут манипулирование статистикой? Вы не подумайте, я искренне надеюсь что эта идея мвидео взлетит, т.к. wb и ozon - та ещё помойка в плане конских комиссий и надо что бы кто-нибудь конкуренцию составил, но wb и ozon шли к этому лет 10-15, если не ошибаюсь, и в плюс далеко не сразу начали работать.
А тут какие-то сказочные графики всего за 5 месяцев без наработанной клиентской (продавцов) базы, да ещё и груз в 200млрд (цифра по памяти) долгов сверху. Тут уж либо расширяем клиентскую базу, либо фиксируем прибыль.
Как итог. Не верю, но надеюсь, что моей диванной экспертизы просто недостаточно, так же как надеюсь что конкуренция реально будет и все не выльется в картельный сговор.
В этой (из оригинала, на которую ведёт ссылка) статье прекрасно абсолютно все! Через переводчик почитал.
Типа, мы не записываем в qr код лишнюю информацию, как же мы хороши! Это технологический прорыв! Щщщикарррно.
Коротко о том как высасывать из пальца невероятные достижения.
Не уверен я в корректности приведенных парралелей. Где космос, а где тяп-ляп и в прод. Код Apollo надо сравнивать с Artemis 2, вот если бы его выложили, вот это было бы интересно🤔
Эх, и какой смысл в этой статье/переводе? Посмотреть на плохо написанный перцептрон? Ну, посмотрели.
А вот если бы автор не писал говнокод, то обучение занимало бы 1 секунду 😅 В общем, писателям своих перцептронов предлагаю смотреть в сторону SoA - компилятор такое любит и будет делать магию векторизации.
А с другой стороны. Уничтожить самих себя, да вместе со всей вселенной... Ни экологическая катастрофа, ни метеор, ни, в конечном итоге, расширение солнца в красный гигант или неудачный залет нашей системы в неудачную часть галактики, а своими руками схлопнуть вселенную. Лучшего завершения человеческого пути даже не могу представить.
Да ну, этот способ детектирования контрится вторым ip адресом. Одним подключаемся, через другой сервер ходит в интернет.
Посмотрел я что ещё "пишут Известия" на своем сайте и так проникся правдивостью и неангажированностью этой статьи. Ну, верим, чо. Значит блокируем эти ваши выпыэны что бы мошенники народ не обманывали? Звучит как план. Хотя погодите ка...
Но ведь это хорошо 😢
Что за бредятину я только что прочитал? А потом перечитал, и ещё раз. Всё ещё не понимаю каким образом связаны ограничения архитектуры/линтера (ЛИНТЕРА!!!!11)/ревьювера и бизнес процессы.
Такой уже есть, smtp называется😅
Просчитался, но где?🤔
Это конечно хорошо, защитился так защитился, но есть мнение, что человек (человек ведь?), условно, специалист, должен отвечать за свои "инструкции". Как минимум нести моральную ответственность как автор.
Да нет, почему же. Это плохо и не нужно. Но есть нюанс: обратная сторона медали (отсутствие тестов воовсе) - совсем кошмар. Так что лучше пусть будет плохо и не нужно, но есть шанс что среди ненужного - будет нужность😅
Насладился токсичностью комментария, аж противно стало, хочу ещё 😅