Мне один студент признался на первом курсе стал тоже часто использовать всякие нейронки. Ко второму курсу уже начал чувствовать деградацию. вот с началом изучения go дал себе слово не использовать нейросети для написания какого либо кода. Сейчас, решая задачки на литкоде и тому подобных сайтах, могу днями сидеть и думать как решать, с каждым днем уже чувствую как все легче и легче становится решать тех-задачки. С нейросетями реально человечество начинает деградировать. Использую нейросети только в каких либо теоретических моментах.
Так что поосторожней там с использованием ИИ для обучения... :)))
Очень интересно! Фортран в современной "одежде" - это класс! Компилятор новый - супер! Физики на нем всегда писали. Более того, физики в ОИЯИ даже написали себе сами и операционную систему, и компилятор.
Для того, чтобы писать такие статьи - ентерпрайз не нужен. А эта статья - готовая глава для книжки. Насчет основного вида деятельности - это я не знаю. В России на это не прожить, если только ты не написал бестселлер или несколько.
А я вот сейчас начал разбираться с модулями С++ - как это для начинающих рассказывать. Без Windows и Студии. Пока получается только из командной строки. Да еще по-разному с разными компиляторами.
Поддерживаю. Умения читать чужой код - одно из основных умений хорошего программиста. Аналогично и аналитики - должны уметь читать и анализировать чужое ТЗ. В конце-концов, ищут аналитика, например, на замену уволившемуся. А от уволившегося - недоделанная работа осталась, надо продолжить.
На мой взгляд, надо сразу написать, что мы прошли путь от 16-битного через 32-битный к 64-битному процессору интел. 16-битный работал вот так... (был еще 8-битный - наблюдаем рудименты в виде 1-байтных регистров, но нам он не достался... :))))) 16-битный режим назывался реальным режимом, а 32-битный - защищенным. Как называется 64-битный, я не в курсе.
Цикл статей про это очень полезен народу, который пишет проги для встроенных микропроцессоров. И весьма полезен для понимания "мультипрограммирования" - аналог термина многозадачность.
Термин многопоточность, как и поток в отношении параллельных процессов мне абсолютно не нравится уже не одно десятилетие. Термин нить - слишком бытовой. Поэтому предлагаю называть ни/потоки тредами. В конце-концов мы же называем файлы файлами, а фреймворки - фреймворками. Тред - и сразу понятно, что это. Ибо есть ведь еще и fiber'ы... А потомки оставим для stream. Кстати, stream - это же стремнина. Вполне себе русское слово.
Саша, ты еще не написал о бюрократии, которая была в АГТУ. Приказ о принятии на работу и приказ об увольнении разделяло не больше недели, насколько я помню. С тех пор эта бюрократия многократно усилилась...
Мне один студент признался
на первом курсе стал тоже часто использовать всякие нейронки. Ко второму курсу уже начал чувствовать деградацию. вот с началом изучения go дал себе слово не использовать нейросети для написания какого либо кода.
Сейчас, решая задачки на литкоде и тому подобных сайтах, могу днями сидеть и думать как решать, с каждым днем уже чувствую как все легче и легче становится решать тех-задачки.
С нейросетями реально человечество начинает деградировать.
Использую нейросети только в каких либо теоретических моментах.
Так что поосторожней там с использованием ИИ для обучения... :)))
Очень интересно!
Фортран в современной "одежде" - это класс! Компилятор новый - супер!
Физики на нем всегда писали.
Более того, физики в ОИЯИ даже написали себе сами и операционную систему, и компилятор.
Я писал на русском Коболе для Минск-32. Целый год!
Самый подходящий язык для реализации всяких АСУ предприятия.
Для того, чтобы писать такие статьи - ентерпрайз не нужен.
А эта статья - готовая глава для книжки.
Насчет основного вида деятельности - это я не знаю.
В России на это не прожить, если только ты не написал бестселлер или несколько.
Саш, ты вполне можешь книжки писать.
Типа 25 интересных проектов на Ява.
Поступив в аспирантуру...
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Не. Если б добивались - вкладывались бы в образование. А сейчас именно не хотят учить (это ж расходы!), а хотят готовых. А откуда они возьмутся ?
А я вот сейчас начал разбираться с модулями С++ - как это для начинающих рассказывать.
Без Windows и Студии.
Пока получается только из командной строки.
Да еще по-разному с разными компиляторами.
Где спецификации ST и IL найти можно, не подскажете ?
Поддерживаю.
Умения читать чужой код - одно из основных умений хорошего программиста.
Аналогично и аналитики - должны уметь читать и анализировать чужое ТЗ.
В конце-концов, ищут аналитика, например, на замену уволившемуся.
А от уволившегося - недоделанная работа осталась, надо продолжить.
Ну, он в книжке про winapi это писал.
https://www.ozon.ru/product/windows-dlya-professionalov-sozdanie-effektivnyh-win-32-prilozheniy-rihter-dzheffri-1767374963/
Про волокна было написано еще у Рихтера, который Джефри.
Микрософт детектед... :)
Хотелось бы посмотреть на ассемблер-64 в Linux из-под g++
На мой взгляд, надо сразу написать, что мы прошли путь от 16-битного через 32-битный к 64-битному процессору интел. 16-битный работал вот так...
(был еще 8-битный - наблюдаем рудименты в виде 1-байтных регистров, но нам он не достался... :)))))
16-битный режим назывался реальным режимом, а 32-битный - защищенным.
Как называется 64-битный, я не в курсе.
Цикл статей про это очень полезен народу, который пишет проги для встроенных микропроцессоров. И весьма полезен для понимания "мультипрограммирования" - аналог термина многозадачность.
Термин многопоточность, как и поток в отношении параллельных процессов мне абсолютно не нравится уже не одно десятилетие. Термин нить - слишком бытовой.
Поэтому предлагаю называть ни/потоки тредами. В конце-концов мы же называем файлы файлами, а фреймворки - фреймворками. Тред - и сразу понятно, что это. Ибо есть ведь еще и fiber'ы...
А потомки оставим для stream. Кстати, stream - это же стремнина. Вполне себе русское слово.
Вы ошибаетесь. Автор - реальный человек, как и я... :)
И пост совсем не о том, что когда-то могли, а теперь не можем.
Они поют под "фанеру"... :)))))
:)))))
Не все так просто.
Читайте Библию - там про это написано... :))))
Ну, я ж такое практикую уже много лет.
Вызвали бы к начальству... :)))))
Секрет, почему не вызывают, я тебе при встрече расскажу... :))))))
Это лично у меня настолько неформально.
Я их на первой лекции об этом предупреждаю.
Как-то сразу понимают, и до сих пор протестующих не было.
Саша, ты еще не написал о бюрократии, которая была в АГТУ. Приказ о принятии на работу и приказ об увольнении разделяло не больше недели, насколько я помню.
С тех пор эта бюрократия многократно усилилась...