Одна из главных иллюзий нашего мозга - это непрерывность сознания. Но на самом деле это слишком высокозатратная надстройка над рептильным мозгом, который сам по себе является экономной нейронкой. Быть всегда в сознании энергетически не выгодно. Это становится особенно заметно самому себе с годами : все чаще что-то делаешь на автомате, а когда не получается в нейронке выпадет ошибка и она запускает dubug, передавая управление Я, которое до этого в режиме observer с пониженным энергопотреблением где-то в процессах висит. А возможно эта нейронка просто отфризит процесс Я, и закидывает ему несколько минут видео последних событий из памяти, чтобы Я думало что оно БЫЛО.
Все эти эффекты типа «Эффект дверного проёма» (doorway effect) — психологический феномен, при котором кратковременная потеря памяти о предыдущих мыслях или целях возникает при переходе из одного физического пространства в другое. явно говорят об отсутствии реальной непрерывности нашего сознания. Тоже самое, когда ты каждый раз жмешь не ту кнопку на будильнике утром или сотый раз не ту кнопку в непривычном интерфейсе нажимаешь.
в обществах культа вины (Запад) если не работать - будешь чувствовать вину, а вот освобождаются ли зумеры от этого культа, это вопрос. Судя по высокому потреблению антидепрессантов, то не очень
кажется вы путаете астрономию, как наблюдение за звёздами, которое будет одинаково из любой точки земли и спектр любого звёздного источника будет подтверждён во всех лабораториях
и астрофизику, в которой до сих пор например черная дыра это официально гипотетический объект. Астрофизика не говорит : мы пришли к консенсусу и значит этим самым уже доказали существование черных дыр, браво, расходимся, идем пить пиво с историками.
"Истории для надежного доказательства какого-то факта важно использовать максимально широкий корпус источников, "
Широкий корпус источников это не доказательство, увы, ни один математик не скажет что поскольку большинство источников высказалось что 2х2 = 5 то это так и есть. Это допущение или вера. И да, в этом беда истории как науки, что это принято за доказательство) Кто это понял, скорее всего давно научился их создавать,эти широкие корпуса. А в наш век ИИ эта тенденция будет еще и автоматизирована.
" Вообще, у меня сложилось мнение, что вы пытаетесь величайшую силу науки - возможность подвергнуть сомнению что угодно, представить ее слабостью."
величайшая сила науки это подтверждаемый эксперимент.
Но непонятно при чем тут солипсизм. Вселенная и так рендерится у каждого. Практически буквально. А солипсизм это крайняя точка с предположением, что человек один. В сущности это не имеет какого то значения, миллиард человек генерирует миллиард вселенных или один -одну.
Виктор потом вернулся к довольно легковесной прозе, стоит набраться терпения и дочитать.
ЗЫ с чего вы взяли что это не ИИ)?
Тут как с чужим сознанием, лишь рейтинг вероятности. Форк солипсизма: теперь чужое сознание ещё и может оказаться искусственным, помимо того, что его нет
"Я мыслю - следовательно я существую"* Рене Декарт
*-не всегда.
Одна из главных иллюзий нашего мозга - это непрерывность сознания. Но на самом деле это слишком высокозатратная надстройка над рептильным мозгом, который сам по себе является экономной нейронкой. Быть всегда в сознании энергетически не выгодно. Это становится особенно заметно самому себе с годами : все чаще что-то делаешь на автомате, а когда не получается в нейронке выпадет ошибка и она запускает dubug, передавая управление Я, которое до этого в режиме observer с пониженным энергопотреблением где-то в процессах висит. А возможно эта нейронка просто отфризит процесс Я, и закидывает ему несколько минут видео последних событий из памяти, чтобы Я думало что оно БЫЛО.
Все эти эффекты типа «Эффект дверного проёма» (doorway effect) — психологический феномен, при котором кратковременная потеря памяти о предыдущих мыслях или целях возникает при переходе из одного физического пространства в другое. явно говорят об отсутствии реальной непрерывности нашего сознания. Тоже самое, когда ты каждый раз жмешь не ту кнопку на будильнике утром или сотый раз не ту кнопку в непривычном интерфейсе нажимаешь.
Сознание весьма дискретно
Но там не клоны же, а реально разные меню с одинаковым названием.. в энтерпрайзе я такого не видел, признаться..
такие дела..
Детский сад конечно.
Если пользователи жалуются что стало хуже, не надо мямлить что хуже не стало. Надо УВЕРЕННО говорить что стало ГОРАЗДО ЛУЧШЕ.
Еще один гвоздь в крышку гроба демографии
написать, продать, а потом слить налево и заработать.
А на Аляску уже требуются диссиденты на строительные работы
Хоть один осьминог взял ипотеку? Так то.
в обществах культа вины (Запад) если не работать - будешь чувствовать вину, а вот освобождаются ли зумеры от этого культа, это вопрос. Судя по высокому потреблению антидепрессантов, то не очень
Представляю, сколько
вы без меня пельменей сьелитам бананов растётLOL ШТО?! КАКАЯ ТАКАЯ ЛИНДА ХЭМИЛТОН?
По данным сайта worldometers.info, в 2025 году суммарный коэффициент рождаемости (число живорождений на одну женщину) в Афганистане — 4,7.
Темпы роста 2.34% (2016)
Афганистан не вымирает и не собирается.
Население41,403,465 (2023)
Что вообще за график нам подсунул @Sequoza
Интересно, если сейчас гипотетически убрать половину цивилизованного населения, что будет ?
кажется вы путаете астрономию, как наблюдение за звёздами, которое будет одинаково из любой точки земли и спектр любого звёздного источника будет подтверждён во всех лабораториях
и астрофизику, в которой до сих пор например черная дыра это официально гипотетический объект. Астрофизика не говорит : мы пришли к консенсусу и значит этим самым уже доказали существование черных дыр, браво, расходимся, идем пить пиво с историками.
Вставлю свои пять копеек
"Истории для надежного доказательства какого-то факта важно использовать максимально широкий корпус источников, "
Широкий корпус источников это не доказательство, увы, ни один математик не скажет что поскольку большинство источников высказалось что 2х2 = 5 то это так и есть. Это допущение или вера. И да, в этом беда истории как науки, что это принято за доказательство) Кто это понял, скорее всего давно научился их создавать,эти широкие корпуса. А в наш век ИИ эта тенденция будет еще и автоматизирована.
" Вообще, у меня сложилось мнение, что вы пытаетесь величайшую силу науки - возможность подвергнуть сомнению что угодно, представить ее слабостью."
величайшая сила науки это подтверждаемый эксперимент.
Но непонятно при чем тут солипсизм. Вселенная и так рендерится у каждого. Практически буквально. А солипсизм это крайняя точка с предположением, что человек один. В сущности это не имеет какого то значения, миллиард человек генерирует миллиард вселенных или один -одну.
Виктор потом вернулся к довольно легковесной прозе, стоит набраться терпения и дочитать.
ЗЫ с чего вы взяли что это не ИИ)?
Тут как с чужим сознанием, лишь рейтинг вероятности. Форк солипсизма: теперь чужое сознание ещё и может оказаться искусственным, помимо того, что его нет
Панамка занята игроком в Тинькофф слова
Почему коммерческий транспорт делают красивым? Его покупают не те люди, которые его ремонтируют.