Возможно было бы разумным с разными наборами данных для разных отпечатков. С блокировкой основного набора при использовании второго отпечатка.
Но такую реализацию я нигде не видел.
Как мне действительно хотелось бы, чтобы потребности у всех были, как у вас. У меня, например, мечта в будущем хотя бы иногда яхтингом заниматься. И отказ от автомобилей и поездов это вообще не скоро, хорошо если через несколько поколений — было бы круто. Но я это в своей жизни, скорее всего, не застану.
А бюджеты на все это кто выделять будет? А что в безопасностью решений на C++. Если уж так подходить, то лучше Rust. Бизнес код невозможно писать на C++, из-за целой кучи постоянно меняющейся бизнес логики.
Веб интерфейс у нас отлично работает на смартфонах 2014-2015 годов, более старые просто TLS не поддерживают современный, да и сами по себе не быстрые. Сотрудники каждый день пользуются, да и я для проверок новых релизов на старых устройствах это все проверяю. Чему там тормозить, если все на сервере?
Оно-то может и быстро на чистом железе будет. Но вы предлагаете новое железо выпускать каждую неделю?
А бывает что и через день нужно менять логику начислений, или погашений кредитов и внедрять новые продукты.
Почему медленные ERP, и почему именно на Джанго/Питоне. У нас, к примеру, это PHP и Go. И медленным это решение никак не назвать, в отличии от представленных на рынке и не заточенных на конкретную компанию.
У вас точно MacBook Pro на архитектуре ARM образца 2008, а не на PowerPC? У меня коллекция различных маков до 2007 года, знаю что это такое. Да и мощным я его бы не назвал. Вряд ли он осилит компиляцию тех вещей, что мне нужно за минуту-полторы (ну и архитектура не та, все таки).
Это совершенно разные архитектуры. Потребительски разные очень сильно — из-за уровня автономности новой.
Вот вы уже и соглашаетесь, что многое подходит именно для вас, а не для всех.
Вы слишком привязываетесь к своему опыту.
Мне, например, такой ноутбук не подойдет никак — есть необходимость компилировать под ARM и использовать готовые образы. Каждый раз работать с удаленным сервером? И в самолете, и в поезде?
Для меня оптимальный — это MacBook любой на M1. Как раз из-за автономности и архитектуры.
Браузер как недостаток — это вообще довольно интересно. У нас без него система управления финкомпанией (ERP, CRP) была бы просто не переносимой. А с ним — используется на любом устройстве в любом месте.
Дома достаточно RPI 4B+? Может быть, кому-то и достаточно. А мне нужна полноценная игровая станция. И еще возможность работать с видео 4K60FPS, да и 8K120FPS бывает (монтирую кучу любительского видео со своих поездок). Делать это на удаленном сервере — как минимум дороже, как максимум — неудобно из-за задержек.
Переход на рации? Ну, если под телефоном только голос подразумевать — то да. Но типичный сценарий использования у меня, и у моих знакомых — это мессенджеры, электронная почта, банкинг. Также удаленный доступ к рабочим ресурсом, когда под рукой не бывает планшета, или ноутбука.
И очень частый сценарий использования — это портативная камера, еще и с водозащитой.
Можно, конечно, это все кучей специализированных устройств заменить — но нет, мне удобно пользоваться одним.
Мелкие устройства, действительно, проникают в нашу жизнь. Но что мне, от умного увлажнителя таскать пульт для настройки? На часах я, при всем желании, полную настройку и близко не сделать. Я уж не говорю про более сложные устройства/сценарии.
Да я-то понимаю, что смарт устройств много. У меня и самого Apple Watch и куча устройств умных в доме. Но это никак не отменяет необходимости в телефоне, и для работы — в ноутбуке/компьютере.
А есть какая-то необходимость использовать на информационном сайте, где никакие личные данные не передаются? Или там все таки какие-то чувствительные данные есть?
У вас неправильная ссылка. BankID — это технология ПриватБанка/УБКИ. Сейчас используется другая, схожая по смыслу — BankID НБУ.
По крайней мере НБУ, в требованиях к организациям требует всегда писать «BankID НБУ», так как технологии разные. В НБУ интеграции используется дополнительное шифрование при передаче данных.
Мне, например, важно. Не очень хочется сидеть и ждать, пока загрузиться обновление или сама игра. Да и для 4K контента в нормальном битрейте не всегда достаточно 100 Мбит. В обычном режиме разницы особой нет, но вот иногда прям очень хочется сэкономить 15-20 минут. Поэтому переплачиваю за гигабит, да.
Но такую реализацию я нигде не видел.
А бюджеты на все это кто выделять будет? А что в безопасностью решений на C++. Если уж так подходить, то лучше Rust. Бизнес код невозможно писать на C++, из-за целой кучи постоянно меняющейся бизнес логики.
Веб интерфейс у нас отлично работает на смартфонах 2014-2015 годов, более старые просто TLS не поддерживают современный, да и сами по себе не быстрые. Сотрудники каждый день пользуются, да и я для проверок новых релизов на старых устройствах это все проверяю. Чему там тормозить, если все на сервере?
Оно-то может и быстро на чистом железе будет. Но вы предлагаете новое железо выпускать каждую неделю?
А бывает что и через день нужно менять логику начислений, или погашений кредитов и внедрять новые продукты.
У вас точно MacBook Pro на архитектуре ARM образца 2008, а не на PowerPC? У меня коллекция различных маков до 2007 года, знаю что это такое. Да и мощным я его бы не назвал. Вряд ли он осилит компиляцию тех вещей, что мне нужно за минуту-полторы (ну и архитектура не та, все таки).
Это совершенно разные архитектуры. Потребительски разные очень сильно — из-за уровня автономности новой.
Вот вы уже и соглашаетесь, что многое подходит именно для вас, а не для всех.
Мне, например, такой ноутбук не подойдет никак — есть необходимость компилировать под ARM и использовать готовые образы. Каждый раз работать с удаленным сервером? И в самолете, и в поезде?
Для меня оптимальный — это MacBook любой на M1. Как раз из-за автономности и архитектуры.
Браузер как недостаток — это вообще довольно интересно. У нас без него система управления финкомпанией (ERP, CRP) была бы просто не переносимой. А с ним — используется на любом устройстве в любом месте.
Дома достаточно RPI 4B+? Может быть, кому-то и достаточно. А мне нужна полноценная игровая станция. И еще возможность работать с видео 4K60FPS, да и 8K120FPS бывает (монтирую кучу любительского видео со своих поездок). Делать это на удаленном сервере — как минимум дороже, как максимум — неудобно из-за задержек.
Переход на рации? Ну, если под телефоном только голос подразумевать — то да. Но типичный сценарий использования у меня, и у моих знакомых — это мессенджеры, электронная почта, банкинг. Также удаленный доступ к рабочим ресурсом, когда под рукой не бывает планшета, или ноутбука.
И очень частый сценарий использования — это портативная камера, еще и с водозащитой.
Можно, конечно, это все кучей специализированных устройств заменить — но нет, мне удобно пользоваться одним.
Мелкие устройства, действительно, проникают в нашу жизнь. Но что мне, от умного увлажнителя таскать пульт для настройки? На часах я, при всем желании, полную настройку и близко не сделать. Я уж не говорю про более сложные устройства/сценарии.
Всякие Dockerhub и npm в серьёзных организациях разворачиваются локально.
По крайней мере НБУ, в требованиях к организациям требует всегда писать «BankID НБУ», так как технологии разные. В НБУ интеграции используется дополнительное шифрование при передаче данных.