Как стать автором
Обновить
4
0

Пользователь

Отправить сообщение
С таким же успехом я могу сказать, что браузер Опера никуда не делся. :(
Symbian-то больше нету, как нет и других оригинальных нокиевских ОС. :(
Если я правильно понял, по ссылке предлагаются мобильники с ОС Android.
С Нокией примерно так и поступили. :(
Закрыть, может, и не закрыли, но бренда, по сути, уже нет.
На практике примерно так и получается. Небедный житель страны «золотого миллиарда» может каждые 2–3 года менять автомобиль на новенький, а вот использовать пластиковые пакеты — низзя!
Вроде находили морских черепах, погибших от поедания пакетов.
Всё уже украдено до нас В некоторых отдельно взятых странах на всяких-разных рынках продаются многоразовые сумки для покупок, сшитые из больших б/у пластиковых мешков (от сахара, например). В этих же странах торговки молоком и кисломолочными продуктами используют для своего товара б/у пластиковые бутылки, неотмытые от остатков Кока-Колы и иных шипучих прохладительных напитков (характерный запах остается). В общем, повторное использование во всей красе, причем никто никого не заставляет это делать. :)
Кстати, да — в бумажных пакетах мусор выкидывать неудобно, ведь они, помимо прочего, боятся воды.
Это просто научно-популярная статья, где всё свалено в одну кучу. Кстати, в левой нижней части первой иллюстрации справа от автомобиля изображена электрическая цепь.
Просто я сомневаюсь в том, что кому-то из читателей, не владеющих английским языком, будут полезны эти ссылки. Думаю, если их убрать, перевод не утратит свою ценность.

P.S. Сильно подозреваю, что эти ссылки добавил в оригинал не автор статьи, а какой-то сотрудник сайта.
Но если вы с рождения не увлекались физикой, то довольно сложно разобраться, как сопрягаются существующие концепции — и как они связаны с изучаемыми в старших классах вещами вроде инерции или кругового движения.

У меня вызвало подозрение подчеркнутое место. Смотрим, что сказано в оригинале:
But unless you have an innate knowledge of the field, it's pretty hard to figure out how all these concepts actually fit together — and how they tie in with the stuff like the physics of inertia and circuits that we learnt in high school.

Скорее всего, в данном случае circuits — это не круговое движение, а электрические цепи (electric circuits). Ниже привожу пример употребления.

Physics of Circuits and Electricity for Kids – PragmaticMom
Extract
Science Projects and Games for Kids

My 7-year-old son played with this toy with a 5th grade boy while we are at a dinner party together. They came back every ten minutes to show us the circuit boards they made. Some had light bulbs lit up. Others made noise. Still others were connected through a cup of water. The parents who hosted us said that this toy won Science Toy of the Year and that their kids played with it intensely for a few days.

The mom stressed the importance of EXPLAINING how circuits work versus just hooking everything up like a lego toy. Since my son opted to take two weeks off after school with nary a day camp or play date in sight, I thought I would buy this toy as part of his summer Camp Mom. Since my knowledge of physics is weak at best — I barely passed pre-med freshman college physics — I needed this review myself.
Исправьте опечатку: «чревоточинами» -> «червоточинами».

Вообще говоря, ссылки на англоязычные статьи лучше было заменить ссылками хотя бы на статьи в русской Википедии или просто убрать.
Я же говорю, первая проблема — собирать пластиковые пакеты.

Не вижу большой проблемы, если жители будут выбрасывать пакеты вместе с прочим пластиковым мусором.

Вторая проблема — жечь в современных мусоросжигательных заводах(от которых вся Европа постепенно отказывается, кстати) дорого.

В некоторых странах Европы эти заводы используются как ТЭС.

В третьих есть зола, которую некуда девать.

По идее, ее можно много куда девать. В некоторые виды бетона, например, в качестве наполнителя.

В четвертых — бывают аварии хоть и редко и никто не хочет жить рядом с такими заводами.

Рядом с АЭС тоже никто не хочет жить, но их всё равно строят.

Такие заводы строят очень большими — чтобы хоть на объемах экономить и со временем туда приходится возить мусор издалека. Выбрасывается большое количество CO2(это реально дорого обходится). В буквальном смысле выкидываются в трубу ресурсы.

Нет в мире совершенства. :(
Тогда, наверное, полиэтиленовые пакеты лучше сжигать на современных мусоросжигательных заводах. Да, это не самый дешевый вариант, зато такой подход позволит минимизировать ущерб, наносимый окружающей среде.

Мусоросжигательный завод — Википедия
Пара отрывков из статьи
Дожигатели диоксинов
Разрушение диоксиновой решётки происходит при температуре свыше 1250 С, которую необходимо поддерживать в течение не менее двух секунд. В связи с этим летучие газы, полученные от сжигания отходов, пропускают через специальную камеру, где их повторно сжигают, чтобы понизить концентрацию диоксинов до приемлемых значений.

Экологическая безопасность
На данный момент существует большое количество научных исследований, подтверждающих как безопасность мусоросжигательных заводов для населения, при строгом соблюдении технологий сжигания, так и исследований подтверждающих опасность выбросов таких заводов, а также в случае аварийных ситуаций. в 2015-м году в журнале «Waste Management» вышло исследование[3], подтверждающее, что мусоросжигательные заводы выбрасывают в воздух только 0,09% (3,4 г. в год) диоксинов от общего количества в воздухе. Наиболее опасными оказались полигоны ТБО, при не соблюдении технологии захоронения неразделенных фракций отходов и незаконные свалки, производящие в атмосферу 1300 грамм диоксинов в год. При соблюдении технологий раздельного сбора отходов захоронения на полигонах являются более безопасны, чем такие заводы.

В 2015 году журнал «Atmospheric Environment» выпустил исследование[4], которое показало, что при анализе 6 заводов по сжиганию отходов в Великобритании доказано, что наличие заводов по термической переработке отходов не приводит к повышению концентраций тяжелых металлов взвешенных частиц и в радиусе 10 км.

При анализе 3 заводов по сжиганию отходов в Нидерландах в течение 10 лет (2004-2013) доказано[5], что концентрация ртути, диоксинов и тяжелых металлов в молоке и растениях, выращенных непосредственно рядом с заводами, аналогична среднему уровню в Нидерландах. Близость заводов по сжиганию отходов не снижает качество сельскохозяйственной продукции.

Независимое научное исследование[6] от UK Environmental Services Association показало, что заводы по сжиганию отходов, работающие в Великобритании, не оказывают значимого обнаружимого эффекта на вероятность онкологических заболеваний, младенческой смертности и заболеваний респираторной системы.

Тогда почему бы не выбрасывать полиэтиленовые пакеты вместе с прочими пластиковыми отходами? Выше предложили утилизацию высокотемпературным пиролизом.
Согласен, так даже лучше.
Пооффтоплю маленько. Я бы посоветовал проверять указываемые клиентами Сбербанка адреса электронной почты, чтобы не рассылать конфиденциальную информацию посторонним людям. А то странно, когда контора хвалится отказоустойчивостью своего фронт-офиса, но не может организовать элементарные вещи…
Дилетантский вопрос: почему бы не сжигать полиэтиленовые пакеты на современных мусоросжигательных заводах, оборудованных эффективными воздушными фильтрами? Как мне кажется, запрет породит другие проблемы.
И хотя сумма минимальна — около 5 центов, покупатели уже в несколько раз снизили потребление пакетов.

Сильно подозреваю, что в оригинале речь шла о 5 пенсах. :)

Гуглоссылка: «united kingdom» plastic «cents»

P.S. Движок сайта превращает прямые двойные кавычки в кавычки-елочки даже там, где этого не требуется.
Также во время работы выяснилось, что с похожей проблемой сталкиваются винодельни.

Похоже, из оригинала в перевод перекочевала неточность: по идее, речь идет о виноградарских хозяйствах. Что касается виноделен, там не урожай собирают, а вино делают. :)
По идее, чтобы Gmail меньше тормозил, можно использовать режим «Упрощенная HTML-версия» (Basic HTML).

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность