оно очень долго будет остывать за счёт инфрак. излучения
Тем не менее, за достаточно долгое время отдельные части КА могут остыть ниже “температуры выживания” (survival temperature), даже если тепло теряется только за счет излучения и очень медленно. К примеру, может замерзнуть горючее, в данном случае гидразин. Не зря же в КА, удаляющихся далеко от Солнца, предусматривают не только радиаторы, но и обогреватели (РИТЭГ несколько раз упомянули выше).
Мы понимаем насколько велико расстояние, сравнивая его с чем-то.
Наверное, все помнят скорость света - приблизительно 300 тысяч километров в секунду. Нетрудно посчитать, что 9 миллиардов километров - это 30 тысяч световых секунд, или около 8 световых часов. Еще у меня в голове давным-давно отложилось, что свет от Солнца до Земли идет примерно 8 минут. Отсюда сопоставить расстояния нетрудно, даже если забыть про астрономическую единицу (я действительно забыл, увы). :)
Согласен. Кстати, на американской антарктической станции в каком-то морозильном помещении для долгосрочного хранения продуктов питания нет морозильного оборудования в привычном понимании, зато есть (surprise, surprise) эл. обогреватель. :)
Насколько я понял, никакие хладагенты в данном КА не использовались, зато были электрические обогреватели. Например, чтобы гидразин заведомо не замерз в баке, его температура поддерживалась на уровне выше 14 градусов по Цельсию.
Largely unpowered означает, что значительная часть систем обесточена, а не что аппарат почти ничего не потребляет.
Оказывается, по состоянию на 2015 год бортовой РИТЭГ способен был вырабатывать около 200 Вт электрической мощности. При этом минимально допустимое потребление этого КА составляет 110 Вт (для сравнения, как подсказывает гугловский ИИ, офисный ноутбук при работе с вордовскими документами или пользовании веб-браузером потребляет 30-60 Вт).
В оригинале - detailed flyby. Гугловский ИИ дает такое определение:
A detailed flyby refers to a space mission or a flight path where a spacecraft passes very close to a celestial body (like a planet, moon, or asteroid) specifically to gather highly precise, high-resolution scientific data and images without actually entering its orbit or landing.
Насколько я понял, имеется в виду облет вблизи с фотосъемкой и/или зондированием (не в теме, могу ошибаться).
далее примерно до Юпитера 5, до Сатурна 10, до Урана 20, до Нептуна 30
Спасибо за информацию. Признаюсь, не знал (астрономией интересуюсь постольку поскольку). Вообще говоря, подобные научно-популярные статьи рассчитаны на обычных людей, которые могут перечислить все планеты Солнечной системы (иногда даже в правильном порядке), но при этом не помнить, что такое “астрономическая единица”.
Сейчас она находится на расстоянии 5,9 миллиарда миль (9,5 миллиарда километров) от Земли.
В данном случае в русском переводе нет необходимости указывать расстояние в милях. Если гугловский ИИ не врет, на практике (для расчетов траекторий КА и др.) НАСА ныне использует метрические единицы, а мили - для американской публики. :)
Нет, конечно. “Потушить” такое вряд ли вообще возможно. Напомню, при возгорании электромобиля его обычно часами поливают водой из брандспойтов, чтобы пламя куда-нибудь еще не перекинулось. Ну, или просто ждут (иногда тоже часами), пока полностью не сгорит.
Увы, даже пылесос, работающий на мощности около 1 кВт, сколько-нибудь эффективно засасывает воздух на расстоянии не более 1 м. По идее, подобные очистители воздуха надо размещать поближе к потолку, чтобы (несущие пыль) восходящие потоки воздуха сами к ним подходили.
Muon g − 2 (pronounced “gee minus two”) was a particle physics experiment at Fermilab to measure the anomalous magnetic dipole moment of a muon to a precision of 0.14 ppm,[1] which is a sensitive test of the Standard Model.[2]
Кривой гуглоперевод:
Эксперимент по исследованию аномального магнитного дипольного момента мюона g − 2 (произносится как «ги минус два»), проведенный в Фермилабе, позволил измерить этот аномальный магнитный дипольный момент с точностью до 0,14 ppm[1], что является чувствительным тестом Стандартной модели[2].
P.S. По идее, при конвертации 150 му в акры имеет смысл округлять до двух значащих цифр. Смутно подозреваю, что в китайском оригинале площадь вообще на глазок меряли…
ЦИТАТА: The estimates of released energy in the literature vary from ~1023 joules[31][32][33][34][35] to 1024 J[36][20] and even to 1025 J,[37] equivalent to tens of millions to billions of megatons of TNT.
В общем, от десятков миллионов до миллиардов мегатонн.
Огроменная статья с кучей подробностей: Новые горизонты — Википедия
Напомню, не исключено проведение (дистанционного) зондирования. Так что, возможно, переводить придется в каждом случае по-своему, исходя из контекста.
Сомневаюсь в существовании краткого русского варианта, увы. Английский - он такой английский…
Тем не менее, за достаточно долгое время отдельные части КА могут остыть ниже “температуры выживания” (survival temperature), даже если тепло теряется только за счет излучения и очень медленно. К примеру, может замерзнуть горючее, в данном случае гидразин. Не зря же в КА, удаляющихся далеко от Солнца, предусматривают не только радиаторы, но и обогреватели (РИТЭГ несколько раз упомянули выше).
Spacecraft thermal control - Wikipedia > Heaters
Наверное, все помнят скорость света - приблизительно 300 тысяч километров в секунду. Нетрудно посчитать, что 9 миллиардов километров - это 30 тысяч световых секунд, или около 8 световых часов. Еще у меня в голове давным-давно отложилось, что свет от Солнца до Земли идет примерно 8 минут. Отсюда сопоставить расстояния нетрудно, даже если забыть про астрономическую единицу (я действительно забыл, увы). :)
Согласен. Кстати, на американской антарктической станции в каком-то морозильном помещении для долгосрочного хранения продуктов питания нет морозильного оборудования в привычном понимании, зато есть (surprise, surprise) эл. обогреватель. :)
Возможно, некоторые системы и приборы отключают, потому что так они меньше стареют/изнашиваются (особенно если там какая-то механика).
Насколько я понял, никакие хладагенты в данном КА не использовались, зато были электрические обогреватели. Например, чтобы гидразин заведомо не замерз в баке, его температура поддерживалась на уровне выше 14 градусов по Цельсию.
The New Horizons Spacecraft: Past Performance, Future Potential (PDF, см. “operational heaters” на странице 4 и “hydrazine” на странице 10)
Оказывается, по состоянию на 2015 год бортовой РИТЭГ способен был вырабатывать около 200 Вт электрической мощности. При этом минимально допустимое потребление этого КА составляет 110 Вт (для сравнения, как подсказывает гугловский ИИ, офисный ноутбук при работе с вордовскими документами или пользовании веб-браузером потребляет 30-60 Вт).
The New Horizons Spacecraft: Past Performance, Future Potential (PDF, см. график и текст на странице 9)
В оригинале - detailed flyby. Гугловский ИИ дает такое определение:
A detailed flyby refers to a space mission or a flight path where a spacecraft passes very close to a celestial body (like a planet, moon, or asteroid) specifically to gather highly precise, high-resolution scientific data and images without actually entering its orbit or landing.
Насколько я понял, имеется в виду облет вблизи с фотосъемкой и/или зондированием (не в теме, могу ошибаться).
Спасибо за информацию. Признаюсь, не знал (астрономией интересуюсь постольку поскольку). Вообще говоря, подобные научно-популярные статьи рассчитаны на обычных людей, которые могут перечислить все планеты Солнечной системы (иногда даже в правильном порядке), но при этом не помнить, что такое “астрономическая единица”.
В данном случае в русском переводе нет необходимости указывать расстояние в милях. Если гугловский ИИ не врет, на практике (для расчетов траекторий КА и др.) НАСА ныне использует метрические единицы, а мили - для американской публики. :)
Статья 2007 года: NASA Finally Goes Metric | Space
По идее, сколько-нибудь серьезного падения емкости современных аккумуляторов придется ждать лет десять, если не больше.
Нет, конечно. “Потушить” такое вряд ли вообще возможно. Напомню, при возгорании электромобиля его обычно часами поливают водой из брандспойтов, чтобы пламя куда-нибудь еще не перекинулось. Ну, или просто ждут (иногда тоже часами), пока полностью не сгорит.
Увы, даже пылесос, работающий на мощности около 1 кВт, сколько-нибудь эффективно засасывает воздух на расстоянии не более 1 м. По идее, подобные очистители воздуха надо размещать поближе к потолку, чтобы (несущие пыль) восходящие потоки воздуха сами к ним подходили.
Подозреваю смысловую ошибку. В оригинале так:
Насколько я по-дилетантски понял, под проблемой здесь понимается погрешность 0,14 ppm в проведенном в 2001 году эксперименте “Muon g − 2”.
Muon g-2 - Wikipedia
Кривой гуглоперевод:
Всё правильно. Если точнее, 24,7 акра.
P.S. По идее, при конвертации 150 му в акры имеет смысл округлять до двух значащих цифр. Смутно подозреваю, что в китайском оригинале площадь вообще на глазок меряли…
Сначала перевели с китайского на английский же. Скажите спасибо, что не в футбольных полях.
Надеюсь, на практике никто за подобный проект не возьмется. Кстати, не проще ли астероид подходящей массы притащить…
Chicxulub crater - Wikipedia > Impact specifics
ЦИТАТА: The estimates of released energy in the literature vary from ~1023 joules[31][32][33][34][35] to 1024 J[36][20] and even to 1025 J,[37] equivalent to tens of millions to billions of megatons of TNT.
В общем, от десятков миллионов до миллиардов мегатонн.
Теории - они такие теории… Звезду Смерти еще можно построить.