Отправить автоматическую систему до луны не сложно. Это делают достаточно часто (даже в рамках миссии artemis-1). А вот отправить живых людей на ≈10 дней задача на порядок сложнее. Одни только туалет и email чего стоили, хорошо, что другие системы жизнеобеспечения хорошо работали.
Ценность фото в "пути", а не результате. К тому же фото от автоматических аппаратов мы получаем каждый день и в больших объёмах, а люди в космосе делают достаточно мало селфи)
Grok 4.3 от xAI вышел в апреле 2026 года и пока остаётся в стадии бета-версии — протестировать его могут только подписчики SuperGrok Heavy за 300 долларов в месяц.
Начало статьи. Нет. Grok 4.3 доступен и в обычном SuperGrok.
Вам действительно кажется. По всем фотографиям телескопов мы думаем, что в космосе что-то есть, но даже на дистанции 40 тысяч лет у Вояджера может эрозировать корпус, но не более того. Космос пуст, очень и очень пуст.
Извините, но вы путаете физику твердого тела с физикой отдельных квантовых систем. КК строится именно на том, что кубиты не ведут себя как "серые тела". Если кубит начнет поглощать фотоны любой частоты, компьютер работать не будет. В посте описывается фундаментальное условие для работы КК, не понятно зачем вы попытались блеснуть знаниями.
Конструкция подключается к ноутбуку и от него же и питается, насколько понимаю потребление небольшое и должно хватить. Надеюсь эта конструкция сможет отличить хотя бы солнце от чистого неба, может и млечный путь..)
Также интересно спросить, нужна ли тарелка для такого излучателя(на просторах интернета не нашёл ничего лучше)
Добрый вечер, я студент который тоже хочет собрать радиотелескоп, у меня уже месяц есть список деталей которые думаю использовать, и примерная схема. Можно куда-то скинуть вам план на оценку? Если не затруднит конечно..
Насколько сильно расходится скорость вращение галактик в ваших симуляциях, со скоростью в реальности?
На деле уже несколько месяцев назад вышла настоящая статья, где ребятки предположили не глупую штуку: вся вселенная так же вращается. Оборот / 500 миллиардов лет. С такими допущениями тёмная материя абсолютно не нужна, прямо как в ваших примерах.
Можете попробовать подобное: несколько галактик со скорсотями из реальности, и подобрать скорость вращения для общей симуляции.
Отправить автоматическую систему до луны не сложно. Это делают достаточно часто (даже в рамках миссии artemis-1). А вот отправить живых людей на ≈10 дней задача на порядок сложнее. Одни только туалет и email чего стоили, хорошо, что другие системы жизнеобеспечения хорошо работали.
Ценность фото в "пути", а не результате. К тому же фото от автоматических аппаратов мы получаем каждый день и в больших объёмах, а люди в космосе делают достаточно мало селфи)
Начало статьи. Нет. Grok 4.3 доступен и в обычном SuperGrok.
Я конечно ещё "школьник", тем более в космонавтике, но неужели видя многоразовое чудо Falcon, можно настолько не верить в Starship?
Вам действительно кажется. По всем фотографиям телескопов мы думаем, что в космосе что-то есть, но даже на дистанции 40 тысяч лет у Вояджера может эрозировать корпус, но не более того. Космос пуст, очень и очень пуст.
Да в общем творчество. Просил я значит "топ быстрых треков Oxxxymiron". 4/5 выдуманные.
Извините, но вы путаете физику твердого тела с физикой отдельных квантовых систем. КК строится именно на том, что кубиты не ведут себя как "серые тела". Если кубит начнет поглощать фотоны любой частоты, компьютер работать не будет. В посте описывается фундаментальное условие для работы КК, не понятно зачем вы попытались блеснуть знаниями.
Современные стандарты Wi-Fi (например, WiGig или 802.11ay) как раз работают на частоте 60 ГГц, что является миллиметровыми волнами)
Хаха, после утечки можно по аватаркам посчитать хотя бы)
Мы можем как-то помочь?
Спасибо, план не сложный:
Конструкция подключается к ноутбуку и от него же и питается, насколько понимаю потребление небольшое и должно хватить. Надеюсь эта конструкция сможет отличить хотя бы солнце от чистого неба, может и млечный путь..)
Также интересно спросить, нужна ли тарелка для такого излучателя(на просторах интернета не нашёл ничего лучше)
Добрый вечер, я студент который тоже хочет собрать радиотелескоп, у меня уже месяц есть список деталей которые думаю использовать, и примерная схема. Можно куда-то скинуть вам план на оценку? Если не затруднит конечно..
Автор заметь!!
Насколько сильно расходится скорость вращение галактик в ваших симуляциях, со скоростью в реальности?
На деле уже несколько месяцев назад вышла настоящая статья, где ребятки предположили не глупую штуку: вся вселенная так же вращается. Оборот / 500 миллиардов лет. С такими допущениями тёмная материя абсолютно не нужна, прямо как в ваших примерах.
Можете попробовать подобное: несколько галактик со скорсотями из реальности, и подобрать скорость вращения для общей симуляции.
Честно, тоже не понимаю. Думал ночью вообще не умели, но вроде и 10 лет назад делали. Объясните кто шарит...
И он ведь продолжил...
Только-только вторая часть вышла