Ну и раз пошла такая пьянка – то зачем сперва сканировать мозг, снимать слепок сознания, а потом его стирать и начинать с рождения?
В тексте описано, что это будет эксперимент, на переобучение копий
И если для корпорации смысл имеется – население мира, то для клиента, каким и является герой – смысл теряется полностью.
Клиенту все удовольствия бесплатно. А бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Представьте, сколько психологи трудов бы написали, имея возможность сравнить одного и того же человека, но под влиянием разных обстоятельств. В другом рассказе, на который я ссылался в начале, цифровая копия раскрутила на подписку близкого человека. Да и для компании ничего не стоит запустить в мир 1000 его копий и устроить между ними битву на выживание.
А плюс – прекрасное описание пробуждения
Спасибо. За ляп, что копия помнит то, что произошло после, сам себя бы не простил
Вот что бывает, когда в прод выкатывают без тестов.
Автор в голове прописал мир, но не все детали пояснил. Поэтому тут остаётся читателю подумать над причинами. Может автор, если согласится ещё ночь не поспать, в другом рассказе попытается раскрыть причины сумасшествия
Да, у меня уже есть опыт в писательстве (это очевидно же, мой рассказ имеет художественную ценность)
Как скромно. Хотя по себе знаю, что свои рассказы кажутся шедевром, а потом через некоторое время: как я мог такое написать?
но я не профи-фантаст. Моя коллега, (которая буквально через спину заглядывала, когда я писал) тоже делала мне замечание про "якание", когда читала черновик.
А что же не исправили? Это стилистическая ошибка - тавтология, и относится не только к фантастике. Если есть опыт в писательстве, то это все исправляется без потери качества. Наоборот, текст от этого только выигрывает.
Я бы добавил, что минусующему в карму необходимо оставить комментарий, за что минус. Хотя бы некоторая часть минусуюших да развернуто ответит причину минуса
Очень часто наблюдаю, что во Вселенных созданых DeepSeek(ом), его братьями, сестрами, а также их родителями...
фигурирует имя Марк
В тексте описано, что это будет эксперимент, на переобучение копий
Клиенту все удовольствия бесплатно. А бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Представьте, сколько психологи трудов бы написали, имея возможность сравнить одного и того же человека, но под влиянием разных обстоятельств. В другом рассказе, на который я ссылался в начале, цифровая копия раскрутила на подписку близкого человека. Да и для компании ничего не стоит запустить в мир 1000 его копий и устроить между ними битву на выживание.
Спасибо. За ляп, что копия помнит то, что произошло после, сам себя бы не простил
Вот что бывает, когда в прод выкатывают без тестов.
Автор в голове прописал мир, но не все детали пояснил. Поэтому тут остаётся читателю подумать над причинами. Может автор, если согласится ещё ночь не поспать, в другом рассказе попытается раскрыть причины сумасшествия
Продолжение в кин дза дза
Благодарю, навскидку посмотрел на цифры, поэтому даже не предал значению, что слой уменьшился.
У меня навскидку получилось 7x11x5, что увеличивает вес кубика до 2,597. Итого примерно 420 грамм выходит или 210 на двоих
Вам +
Надеюсь, жюри подойдут к выбору ответственно
Рад, что вам понравился рассказ
Очень точно подмечено. Цените близких
Спасибо за отзыв.
Интересное предложение со светофорами. Но если ломать, то так, чтобы потом никто не мог это сломать извне
Добавить бы сюда драматизму
Как скромно. Хотя по себе знаю, что свои рассказы кажутся шедевром, а потом через некоторое время: как я мог такое написать?
А что же не исправили? Это стилистическая ошибка - тавтология, и относится не только к фантастике. Если есть опыт в писательстве, то это все исправляется без потери качества. Наоборот, текст от этого только выигрывает.
А сам рассказ мне понравился
Да, вообще все уже было в Симпсонах. Хотя нет, такого там не было.
До такого уровня технологии в этом рассказе ещё не докатились.
Спасибо. Значит есть куда расти
Если ещё не нашли то вот:
https://habr.com/ru/specials/887398/
Я бы добавил, что минусующему в карму необходимо оставить комментарий, за что минус. Хотя бы некоторая часть минусуюших да развернуто ответит причину минуса
Сделай паузу, скушай твикс.
Неужели это издание ещё живо?
А так, неплохо
Я принял Вашу точку зрения и никаких обид не имею, так как не вхожу в Ваши 98%.
Мне жаль, что Вы не поняли основной посыл рассказа
Все ответы были в Terms of Service, но к сожалению, Лана даже не удосужилась его прочитать. Поэтому имеем то, что имеем
Уффф, хоть на один вопрос дан ответ читателю. «AfterLife» — на всякий случай уточню, если не дочитали.
Del
Спасибо Вам! Значит не зря старался.
Согласен. Порой бывает она очень бесячей.