Можно же вместо одного Senior Staff инженера нанять 8 программеров на среднюю по рынку ЗП
Нельзя. Есть ФОТ, есть штатная численность. Банально этих 8 рассадить некуда будет. Бюджет что дали надо осваивать до дна. Это мелкий бизнес "на свои" работает по законам рынка. А у крупных корпораций-монополистов совсем другие законы. Пролоббируют у Трампа налоговые льготы, если станет не хватать.
Вроде как выше определенного этажа (10?) газ вообще под запретом.
Под запретом. Но у нас выше и не строят практически. Возможно это объясняет распространённость у нас индивидульного отопления и ГВС. Тоже кстати не зависишь вот от всех этих летних ремонтов районных котельных и оппресовок магистралей.
А на электроотоплении разоришься.
Да не сказать. Выходит как центральное отопление. А если майнерскую ферму поставишь, то наоборот ЗАРАБОТАЕШЬ на отоплении своего жилища. :D
По факту же равномерно топить весь дом гораздо выгоднее для всех
Кстати ещё один аспект. Вот я люблю даже зимой выставить окно в спальной на микропроветривание, компенсировав это повышенной температурой в батарее. Сплю в тепле и дышу всегда свежим чистым воздухом. С общедомовым котлом мою прихоть оплачивал бы весь дом. И ведь наверняка кто-то так и делает.
По факту же равномерно топить весь дом гораздо выгоднее для всех, чем разрешать кому-то экономить за чужой счёт
Начали с безопасности, закончили политикой. Индивидуальное отопление ценится в первую очередь за то что включить его можешь себе уже в сентябре и хоть баню устроить, и не зависеть от нормативов "неделю ниже +8" или общедомовых прихотей.
Стоимость жилья и, соответственно, контингент жильцов таков что что-то там экономить на газовом(!) отоплении будет только откровенно психически больной перфекционист-крохобор. Была проблема когда покупали инвестиционные хаты и не наведывались туда годами. В любом случае и то и другое не настолько массово.
Есть техрегламент, специальные лицензированные газовики обходят раз год проверяют. Как и обычные газовые плиты. А уж современный газовый котёл с кучей датчиков и защит куда безопаснее старой советской плиты в хрущёвке/брежневке.
Правда, в многоквартирном доме непонятна цель этой экономии - деньгами вы ее обратно не вернете (в отличие от личного котла в коттедже).
Так сейчас строят только с личными газовыми котлами для индивидуального отопления и ГВС. Или это не общероссийская практика? У нас встречаются в качестве альтернативы только общедомовое отопление с газовым котлом на крыше дома.
Но цель этой затеи всё же комфорт, а не экономия. Никакой потолок соседа снизу не греет так как свой тёплый пол.
Подавляющее большинство технологических продуктов, которыми пользуются именно весь мир создано в FAANG+.
Ничего подобного! Хоть интернет-поиск, хоть операционки, хоть облачные вычисления созданы все были малыми компаниями и умельцами. Корпорации лишь подминали их под себя и масштабировали на свою гигантскую user-base, что делало технологии известными. Либо создавали свои клоны, а первопроходцы просто не выдерживали конкуренции с брендом корпораций и их маркетинговыми бюджетами. Помнится даже пытались законодательно запрещать корпорациям скупать стартапы на базе антимонопльных законов. Но корпоративное лобби отстояло своё. Это кстати и есть аргумент почему Гуглы и Микрософты такие какие они есть. А вовсе не потому что набирают "таланты" через литкодрочинг. Как я уже говорил, они могут набирать хоть умственно отсталых, но всё равно будут иметь известность и положительный кэш-флоу через коррупционное удержание монопольного положения на рынке.
Я сомневаюсь что смена бизнес-модели что-то так радикально поменяла с инженерной точки зрения. А вот как в корпорациях 1 везёт, а 10 Иммитируют Бурную Деятельность - всем кто там работал очень хорошо известно. Сомневаюсь что в FAANGах как-то иначе.
В FAANG вам скажут, что это очень плохая идея, потому, что плохие коллеги разлагают всех остальных. Теория разбитых окон, и все такое.
На самом деле FAANG может заставить хоть на ушах стоять в буквальном смысле. И всё равно, за счёт бренда, к ним придёт нужное количество высококвалифицированных инженеров. Которые и будут всё на себе вывозить. А много и не надо - Твиттор уволил 75% своих типа "самых самых", и, НИЧЕГО НЕ СЛУЧИЛОСЬ.
FAANGам стоило бы устраивать лотерею, наподобии амерканской DV. Каждый получил бы шанс поработать в топовых компаниях и проявить себя таким какой он есть. Совсем никаких всё равно PIPнут. Вот это действительно был бы прорыв в технологиях найма!
Именно техлид - должен понимать что такое алгоритмы, и когда и как они применяются,
Так он и понял. Видимо на проекте самопальная имплементация алгоритмов не требовалась (или этим занимались специально нанятые люди), поэтому было похоже что чувак просто готовится к собесам, да ещё на рабочем месте (за счёт текущего работодателя).
Post PS интересно когда Хабра деградирует до состояния "человек сложив 2+2 получил не 5, а 4, потому его нужно обязательно уволить"?
Безопасные инвестиции это инсайд. А всё что в публичном доступе, все эти "курсы как инвестировать", по ощущениям, специально заманивают толпу чтобы потом её обнулить. Если их и читать, то только чтобы НЕ делать как там советуют. Ну, и, конечно, сейчас ещё добавился риск что всё в любом случае отберут.
Эм, это я то интровертов дискриминирую? Вы вот интровертов вообще приравняли к социофобам, хотя это разные понятия.
Я не вас лично. Я про вообще про устроявшуюся концепцию будто каждый человек должен быть разговорчивым экстравертом, уметь публично выступать и всё такое. Но это такая же дискриминация как от геев требовать чтобы "баб любили, ибо по природе так".
Можно быть и экстравертом и социофобом одновременно.
Только вот сбежать от общества в современном мире проблематично...
Вот программирование как раз и было райем для социофобов. Работа от полной автономности до общения максимум в чатах и форумах. Но стараниями мягкоскилловых всё это пошло по п-е.
Нельзя. Есть ФОТ, есть штатная численность. Банально этих 8 рассадить некуда будет. Бюджет что дали надо осваивать до дна. Это мелкий бизнес "на свои" работает по законам рынка. А у крупных корпораций-монополистов совсем другие законы. Пролоббируют у Трампа налоговые льготы, если станет не хватать.
В условиях США это вообще бесплатно может быть. Нанимаешь на испыталку на контракт, никаких отступных, никакой социалки платить вообще не надо.
Хоть каким-то тестом является любой худо-бедно проверяемый стаж и опыт работы SWE. Я ж не говорю что лотерея для всех подряд.
Это легко говорить когда ты вчерашний студент и ни семьи, ни обязанностей на работе по горло.
Под запретом. Но у нас выше и не строят практически. Возможно это объясняет распространённость у нас индивидульного отопления и ГВС. Тоже кстати не зависишь вот от всех этих летних ремонтов районных котельных и оппресовок магистралей.
Да не сказать. Выходит как центральное отопление. А если майнерскую ферму поставишь, то наоборот ЗАРАБОТАЕШЬ на отоплении своего жилища. :D
Эта обязанность уже законодательно закреплена.
Кстати ещё один аспект. Вот я люблю даже зимой выставить окно в спальной на микропроветривание, компенсировав это повышенной температурой в батарее. Сплю в тепле и дышу всегда свежим чистым воздухом. С общедомовым котлом мою прихоть оплачивал бы весь дом. И ведь наверняка кто-то так и делает.
Начали с безопасности, закончили политикой. Индивидуальное отопление ценится в первую очередь за то что включить его можешь себе уже в сентябре и хоть баню устроить, и не зависеть от нормативов "неделю ниже +8" или общедомовых прихотей.
Стоимость жилья и, соответственно, контингент жильцов таков что что-то там экономить на газовом(!) отоплении будет только откровенно психически больной перфекционист-крохобор. Была проблема когда покупали инвестиционные хаты и не наведывались туда годами. В любом случае и то и другое не настолько массово.
Я не знаю, мы наверно тут все дураки. Но лет 20 другого жилья у нас тут не строится.
У нас Поволжье с такими же морозами -20.
Есть техрегламент, специальные лицензированные газовики обходят раз год проверяют. Как и обычные газовые плиты. А уж современный газовый котёл с кучей датчиков и защит куда безопаснее старой советской плиты в хрущёвке/брежневке.
Так сейчас строят только с личными газовыми котлами для индивидуального отопления и ГВС. Или это не общероссийская практика? У нас встречаются в качестве альтернативы только общедомовое отопление с газовым котлом на крыше дома.
Но цель этой затеи всё же комфорт, а не экономия. Никакой потолок соседа снизу не греет так как свой тёплый пол.
Ничего подобного! Хоть интернет-поиск, хоть операционки, хоть облачные вычисления созданы все были малыми компаниями и умельцами. Корпорации лишь подминали их под себя и масштабировали на свою гигантскую user-base, что делало технологии известными. Либо создавали свои клоны, а первопроходцы просто не выдерживали конкуренции с брендом корпораций и их маркетинговыми бюджетами. Помнится даже пытались законодательно запрещать корпорациям скупать стартапы на базе антимонопльных законов. Но корпоративное лобби отстояло своё. Это кстати и есть аргумент почему Гуглы и Микрософты такие какие они есть. А вовсе не потому что набирают "таланты" через литкодрочинг. Как я уже говорил, они могут набирать хоть умственно отсталых, но всё равно будут иметь известность и положительный кэш-флоу через коррупционное удержание монопольного положения на рынке.
Я сомневаюсь что смена бизнес-модели что-то так радикально поменяла с инженерной точки зрения. А вот как в корпорациях 1 везёт, а 10 Иммитируют Бурную Деятельность - всем кто там работал очень хорошо известно. Сомневаюсь что в FAANGах как-то иначе.
В FAANGах уже сейчас PIPают.
На самом деле FAANG может заставить хоть на ушах стоять в буквальном смысле. И всё равно, за счёт бренда, к ним придёт нужное количество высококвалифицированных инженеров. Которые и будут всё на себе вывозить. А много и не надо - Твиттор уволил 75% своих типа "самых самых", и, НИЧЕГО НЕ СЛУЧИЛОСЬ.
FAANGам стоило бы устраивать лотерею, наподобии амерканской DV. Каждый получил бы шанс поработать в топовых компаниях и проявить себя таким какой он есть. Совсем никаких всё равно PIPнут. Вот это действительно был бы прорыв в технологиях найма!
Но мы-то чистые душой! У нас таких же поползновений нет и никогда не было!
Так он и понял. Видимо на проекте самопальная имплементация алгоритмов не требовалась (или этим занимались специально нанятые люди), поэтому было похоже что чувак просто готовится к собесам, да ещё на рабочем месте (за счёт текущего работодателя).
Смотря над каким полем (группой).
Раньше было всё то же самое. Одиночки в одну харю могли тащить разве что мелкие шароварные тулзы.
"Мы попадём в рай, а они просто сдохнут" (c)
Т.е. не просто не "загасили", а высшим должностным лицом уже рассматривается и опция ядерной войнушки. Типа тоже в шутку.
Безопасные инвестиции это инсайд. А всё что в публичном доступе, все эти "курсы как инвестировать", по ощущениям, специально заманивают толпу чтобы потом её обнулить. Если их и читать, то только чтобы НЕ делать как там советуют. Ну, и, конечно, сейчас ещё добавился риск что всё в любом случае отберут.
А не менее фашистские кричалки про "тупых пиндосов" и требования сделать "пролив им.Сталина" норм? Или, "это другое"?
Я не вас лично. Я про вообще про устроявшуюся концепцию будто каждый человек должен быть разговорчивым экстравертом, уметь публично выступать и всё такое. Но это такая же дискриминация как от геев требовать чтобы "баб любили, ибо по природе так".
Это садомазо уже.
Вот программирование как раз и было райем для социофобов. Работа от полной автономности до общения максимум в чатах и форумах. Но стараниями мягкоскилловых всё это пошло по п-е.