тут не ответить "столько-то вольт" это тянет на дискуссию. Практика показала, что скорее случается пробой на воздухе, чем внутри SMA. Большинство производителей не указывает этот параметр, но например molex пишет так: VOLTAGE: 500 Vrms@Sea Level
мне не понравилась статья. Если ваш друг - узколобый, не стоит хвастаться такими друзьями. Может и девушек не берёт на работу? они же все гуманитарии и в декрет уйдут.
в нормальным компаниях и нормальных коллективах работают разные (по возрасту, полу и тд) специалисты.
вы правы,конечно, к сожалению, хабр разросся от изначальной айти тематики, а хабов не появилось. Я написала запрос на создание хаба СВЧ. Я вижу и статьи и много заинтересованных комментаторов на эту тему.
на такие розетки, это как в этой статье? или вообще на коаксиальные разъёмы? Цены - от китайских по 20 центов - Амитрон Электроникс 200..800 рублей - Амфенол, Эмерсон 800..1500 рублей - Микран с гермовводом от 4000 рублей - многоразовые SW (упомянутые в моей прошлой статье) 150 долларов
спасибо, мне приятно, что вы прочли мои статьи, но я не понимаю о чём вы. Я напишу вам в личку.
волноводы раньше применяли больше. сейчас больше всё на печатных платах делается. но, конечно, остались некоторые типы устройств, где волноводы применяются до сих пор (например в устройствах на очень высокие частоты, выше 30 ГГц, также мощные распределители)
это разные типы линий передач, бывают коаксиальные,то есть с центральным проводников, бывают волноводные... ссылка
@lelik363 по сути вы правы - 5 приёмка проверяет только на соответствие кд и ту. Только это не относится к данной статье, в статье описаны примеры оснасток.
Плата через металлизированные отверстия может передавать до примерно 8 Вт тепла с плащади обычного qfn 5*5. Я считала. И всё технологично. Обвязка на СВЧ платах. Контроль токов на отдельной плате контроля и управления.
Что припаять? Кабель на 10 ггц?
Извините, если вам мои слова показались слишком категоричными. Я не говорила, что нигде и никогда. Я писала, что наверно, такие решения могут работать до десятков МГц. Я на таких частотах никогда не работала. Вообще, я делюсь своим опытом. Не пытаюсь учить всех. (если интересно, мой опыт это от 0.5 до 30 ггц)
И опять же, моя статья - не справочник по рч разъёмам, для этого есть книга Джуринского. Я с самого начала написала, что буду показывать самый в моей практике используемый разъём, а это SMA.
у вас свой опыт. у меня другой опыт и задачи (и частоты). В своей следующей статье я описала свой опыт и показала свои лабораторные оснастки.
Данная статья обзорная, и только по типу разъемов диаметром прим.6мм (SMA 3.5 2.92 superSMA) Я не могу в одну статью уместить информацию про все типы коаксиальных разъёмов.
насчет теплопроводности и скручивания и заподлицо - вы не правы. опять же посмотрите мою следующую статью, платы крепятся винтами к основанию (иногда припаиваются). А мощные (от десятков ватт) усилители никогда на плату не ставятся, делается окно в плате или вот так:
фото из моего Инстаграма. ссылка в профиле
далее:
соединение вполне может выдержать вибрационные нагрузки. а еще выдерживает расширения сжатия от тепла и холода, для этого есть особые ухищрения - статьи Джуринского вам в помощь, если интересно посаморазвиваться.
проверила даташит одного из используемых мной разъемов : -60 ..+155 вполне себе очень широкий диапазон. под многие пункты подходит известно ГОСТа.
Во-первых мне приятно. Вообще, это не задумывались как цикл статей. Мне захотелось поделиться одной, потом сразу появились идеи для новых.
Согласна, я с этого начала первую статью, что мало внимания уделяется переходу. Часто покупают разъём и всё, он же должен до 18 работать. А что там в итоге намеряли горе метрологи...вопрос. К сожалению оснастки, которые я видела на производственных фирмах выглядели ужасно. У нас нет культуры остнасток и стандартизации. (хотя госты и рекомендации по стандартизации и унификации есть).
Нет, мы не стремились повторить Х микровейв. Там есть свои минусы, например с питанием.
Критика ваша необоснована. Узнавать, что такое ксв надо было в институте.
Корпуса чаще всего из алюминия или латуни. Покрываем чаще всего никелем.
Спасибо за поддержку! Продолжать планирую. И не только про платы и ксв.
тут не ответить "столько-то вольт" это тянет на дискуссию. Практика показала, что скорее случается пробой на воздухе, чем внутри SMA. Большинство производителей не указывает этот параметр, но например molex пишет так: VOLTAGE: 500 Vrms@Sea Level
ладно.
я посмотрю видео, прям интересно, будет ли что-то новое
самые дорогие разъемы как раз не золотые, а из нерж.
геометрия чего? есть стандартный ряд волноводов (WR и цифры), есть стандартные коаксиальные разъёмы.
мне не понравилась статья. Если ваш друг - узколобый, не стоит хвастаться такими друзьями. Может и девушек не берёт на работу? они же все гуманитарии и в декрет уйдут.
в нормальным компаниях и нормальных коллективах работают разные (по возрасту, полу и тд) специалисты.
пожалуйста
вы правы,конечно, к сожалению, хабр разросся от изначальной айти тематики, а хабов не появилось. Я написала запрос на создание хаба СВЧ. Я вижу и статьи и много заинтересованных комментаторов на эту тему.
на такие розетки, это как в этой статье? или вообще на коаксиальные разъёмы? Цены - от китайских по 20 центов - Амитрон Электроникс 200..800 рублей - Амфенол, Эмерсон 800..1500 рублей - Микран с гермовводом от 4000 рублей - многоразовые SW (упомянутые в моей прошлой статье) 150 долларов
вот я тоже расстроилась ,что нет варианта многолучевого, тоже подумала, что потом будет значит и не однолучевой.
4350 - самый дешевый из Роджерсов.
спасибо, опечатка, поправила
варианты под прижим по типу SW? очень интересно!
спасибо, мне приятно, что вы прочли мои статьи, но я не понимаю о чём вы. Я напишу вам в личку.
волноводы раньше применяли больше. сейчас больше всё на печатных платах делается. но, конечно, остались некоторые типы устройств, где волноводы применяются до сих пор (например в устройствах на очень высокие частоты, выше 30 ГГц, также мощные распределители)
это разные типы линий передач, бывают коаксиальные,то есть с центральным проводников, бывают волноводные... ссылка
нет, не приходилось ( и похоже, они только кабельные). Обычно, если нужны более миниатюрные разъёмы, берут SMP.
@lelik363 по сути вы правы - 5 приёмка проверяет только на соответствие кд и ту. Только это не относится к данной статье, в статье описаны примеры оснасток.
Переходы в смысле адаптеры?
Не там выпендриваетесь. Вообще не разобрались, что происходит.
Всё отлично работает. Контакт по земле достаточный - никаких ламелей, индия и тп не требуется.
Плата через металлизированные отверстия может передавать до примерно 8 Вт тепла с плащади обычного qfn 5*5. Я считала. И всё технологично. Обвязка на СВЧ платах. Контроль токов на отдельной плате контроля и управления.
Что припаять? Кабель на 10 ггц?
Извините, если вам мои слова показались слишком категоричными. Я не говорила, что нигде и никогда. Я писала, что наверно, такие решения могут работать до десятков МГц. Я на таких частотах никогда не работала. Вообще, я делюсь своим опытом. Не пытаюсь учить всех. (если интересно, мой опыт это от 0.5 до 30 ггц)
И опять же, моя статья - не справочник по рч разъёмам, для этого есть книга Джуринского. Я с самого начала написала, что буду показывать самый в моей практике используемый разъём, а это SMA.
у вас свой опыт. у меня другой опыт и задачи (и частоты). В своей следующей статье я описала свой опыт и показала свои лабораторные оснастки.
Данная статья обзорная, и только по типу разъемов диаметром прим.6мм (SMA 3.5 2.92 superSMA) Я не могу в одну статью уместить информацию про все типы коаксиальных разъёмов.
насчет теплопроводности и скручивания и заподлицо - вы не правы. опять же посмотрите мою следующую статью, платы крепятся винтами к основанию (иногда припаиваются). А мощные (от десятков ватт) усилители никогда на плату не ставятся, делается окно в плате или вот так:
далее:
соединение вполне может выдержать вибрационные нагрузки. а еще выдерживает расширения сжатия от тепла и холода, для этого есть особые ухищрения - статьи Джуринского вам в помощь, если интересно посаморазвиваться.
проверила даташит одного из используемых мной разъемов : -60 ..+155 вполне себе очень широкий диапазон. под многие пункты подходит известно ГОСТа.
Вот такая конструкция разъём и стенка.
научного нет. Думаю, это связано с распределением поля.
Но это так. Есть не только мои примеры - есть разъемы, у которых внутри корпуса реализована воздушная часть.
воздушные ступеньки также применяются и для других типов разъемов - например с обуженным коаксиалом. Посмотрите картинку из статьи К. Б. Джуринского:
Во-первых мне приятно. Вообще, это не задумывались как цикл статей. Мне захотелось поделиться одной, потом сразу появились идеи для новых.
Согласна, я с этого начала первую статью, что мало внимания уделяется переходу. Часто покупают разъём и всё, он же должен до 18 работать. А что там в итоге намеряли горе метрологи...вопрос. К сожалению оснастки, которые я видела на производственных фирмах выглядели ужасно. У нас нет культуры остнасток и стандартизации. (хотя госты и рекомендации по стандартизации и унификации есть).
Нет, мы не стремились повторить Х микровейв. Там есть свои минусы, например с питанием.
Критика ваша необоснована. Узнавать, что такое ксв надо было в институте.
Корпуса чаще всего из алюминия или латуни. Покрываем чаще всего никелем.
Спасибо за поддержку! Продолжать планирую. И не только про платы и ксв.
Не вижу противоречия