мне на бухгалтерских курсах рассказывали, что нельзя взять более определённой части от месячной зп (вроде 40%), а выплачивать ущерб работник может до скончания веков. если вам важна эта тема, лучше уточнить
насчёт ущерба - легко поверю, особенно сфера разработки рискованная, с серийным выпуском намного легче траты и риски прогнозируются
То, что вы описали - уменьшение налогооблагаемой базы. Это совсем не то же самое, что бесплатно.
Предполагаю, что вы, похоже, считаете, что у нас существуют только гос бюджетные предприятия, разрабатывающие СВЧ технику. Это не так, существует множество частных фирм, вполне успешных.
Предполагаю, что в разных фирмах по-разному. Вообще я ни разу не встречала, чтобы инженеру предъявляли за поломки. в компаниях, где я работала, все инженеры умели обращаться с приборами, а новенькие работали под присмотром.
В измерительной и/или точной аппаратуре вентиляция для охлаждения сильно не приветствуется.
тут вы не правы - посмотрите на картинку и весит такой больше 50 кг, двое взрослых его поднимают еле-еле. на нём даже есть картинка, обозначающая "поднимать только вдвоём"
Про Anapico сказать ничего не могу, видела их на стенде торговой компании Прист. Знаю только одного коллегу, у кого такой генератор есть, говорит работает.
панорама - скалярный прибор, он не измеряет фазу.
А ВАЦ, кстати, никто не говорит, все говорят "векторник" )))
паяльником?? внезапно! обычно забывают накрутить аттенюатор на выход усилителя, или забывают DC блок и сжигают постоянным током.
слушайте, отчасти я понимаю, в ВУЗе, где я училась, у них есть для инженерной работы и PNA-X и ZVA-40 (топовые ВАЦ от Keysight и РШ за несколько десятков млн), но их студентам трогать не дают, иногда показывают, на лабах старые приборы времён СССР
отечественные ВАЦ в статье упомянуты - Планаровские обзоры мне очень нравятся, сидела за одним несколько месяцев; очень удобное меню, хоть и весьма похожее на меню Keysight, в чём-то даже удобнее. Качество и точность измерений - на профессиональном уровне. Отмечу, что Планаровские ВАЦ очень популярны в США (и на западе), их подразделение цветёт и развивается, и называется coppermountain. Микрановские приборы мне меньше нравятся, я мало за ними работала, несколько раз на выездах у заказчиков. Мне они кажутся очень не юзер френдли.
про Аринст скажу немного, так как не держала их в руках.
Я пыталась попросить прибор в демо - у них нет такой опции, мне ответили, что если я хочу протестировать прибор, я могу его купить. Такие приборы, как и разные китайские девайсы типа nanoVNA хорошо подходят для хобби и для учебного процесса в технических ВУЗах (тут обязательно надо отметить, что всё-таки Аринст повыше уровнем, мне кажется). Тут, на Хабре есть статья про сравнение Аринста и Анрицу (что лично мне не кажется уместным делать всерьёз, всё-таки слишком большая разница в цене и область применения, но может быть полезна для общего представления и знакомства с приборами). Обращаю ваше внимание, что в комментариях к этой статье отметился один из разработчиков (или основателей) Аринст.
Есть довольно известный ютуб канал - парень разбирает разную технику, при этом очень грамотно рассказывает о начинке, многие мои коллеги советовали, и я тоже советую (правда я сама всего несколько самых интересных для себя видео посмотрела, которые больше про СВЧ изделия, чем про приборы)
насчёт маркетинга- есть доля правды в ваших словах.
Сейчас многие фирмы, в том числе топовые, начали выпускать портативные приборы, причём в отличие от handheld девайсов, которые предназначены, чтобы с ними на вышку лезть, они вполне функциональны. Например серия streamline от Keysight. У меня был такой прибор в демо - ВАЦ на 4 порта до 53 ГГц, выкладывала у себя в Инстаграме несколько постов с ним. Честно, мне не очень понравился, может быть мало времени за ним поработала. Кроме того, сейчас у Keysight есть серия модульных приборов PXI (вообще придумали не они, купили патент у National Instruments), можно поместить практически всё необходимое в размер корпуса одного ВАЦ. Удобно, но дорого. Есть серия портативных приборов у Anritsu и у Планара - не работала с ними.
Техподдержка для ВАЦ и других СВЧ -приборов типа анализатора спектра, я считаю, должна быть одним из определяющих факторов к покупке. Поясню: я бы советовала перед покупкой сначала взять приборы в демо и позвать к себе в гости представителей-инженеров тех поддержки со своего города и пообщаться с ними. Я из СПб, знаю, что в Москве так же - инженеры приезжают и помогают с настройкой, особенно каких-то сложных измерений шума или IP3. Это нормальная практика.
Не вижу противоречия - разрабатывается на компьютере, но нужно же это потом собрать и измерить...
Всего этого у меня дома нет, всё-таки приборы за несколько млн мало кто может себе позволить купить на свои деньги. Но много чего уже есть - осциллограф, 3 источника питания, ваттметр, фазостабильные сборки, много адаптеров и аттенюаторов.
по вашему комментарию (второй части) мне показалось, что вы предполагаете термопасту как масло на хлеб мазать. если я ошиблась, и вы знаете, как правильно наносить термопасту, извините. (просто когда с кем-то общаешься в интернете никогда не угадаешь, какой бэкграунд у человека)
картинка как правильно и неправильно наносить термопасту
у неё плохая электропроводность.
насколько я изучала вопрос - они специально сделаны изоляционными, даже те, что на более, чем на 95% состоят из серебра.
Есть одна проводящая паста - liquid pro (на основе меди)
насчет теплопроводных листов - вот современное высокотехнологичное решение, которое предлагается использовать для мощных СВЧ транзисторных усилителей (в том числе на высоких частотах)
я не работала в этих программах и не знаю всех их возможностей, однако предполагаю, что если там и можно что-то подобное реализовать, то только по формулам; более сложным, чем приведённые у меня, но без сложных термодинамических расчётов
мне на бухгалтерских курсах рассказывали, что нельзя взять более определённой части от месячной зп (вроде 40%), а выплачивать ущерб работник может до скончания веков. если вам важна эта тема, лучше уточнить
насчёт ущерба - легко поверю, особенно сфера разработки рискованная, с серийным выпуском намного легче траты и риски прогнозируются
Да, к тому же многие приборы и не купить как физ.лицо, если очень хочется придётся ип хотя бы делать.
Вам для каких целей? Если как хобби - это одно, если профессиональная разработка техники - совсем другое.
СВЧ устройства разрабатываются (перечисляю какие бывают СВЧ устройства) : модули с различной начинкой, усилители, фазовращатели, аттенюаторы, смесители, циркуляторы, приемо передающие модули, антенны и антенны решётки.
Вы написали, что приборы внутри почти пустые. Это не так. Разве что очень дешёвые источники или осциллографы
То, что вы описали - уменьшение налогооблагаемой базы. Это совсем не то же самое, что бесплатно.
Предполагаю, что вы, похоже, считаете, что у нас существуют только гос бюджетные предприятия, разрабатывающие СВЧ технику. Это не так, существует множество частных фирм, вполне успешных.
Предполагаю, что в разных фирмах по-разному. Вообще я ни разу не встречала, чтобы инженеру предъявляли за поломки. в компаниях, где я работала, все инженеры умели обращаться с приборами, а новенькие работали под присмотром.
тут вы не правы - посмотрите на картинку и весит такой больше 50 кг, двое взрослых его поднимают еле-еле. на нём даже есть картинка, обозначающая "поднимать только вдвоём"
до +10дБм, это можно посмотреть на сайте
Про Anapico сказать ничего не могу, видела их на стенде торговой компании Прист. Знаю только одного коллегу, у кого такой генератор есть, говорит работает.
панорама - скалярный прибор, он не измеряет фазу.
А ВАЦ, кстати, никто не говорит, все говорят "векторник" )))
паяльником?? внезапно! обычно забывают накрутить аттенюатор на выход усилителя, или забывают DC блок и сжигают постоянным током.
слушайте, отчасти я понимаю, в ВУЗе, где я училась, у них есть для инженерной работы и PNA-X и ZVA-40 (топовые ВАЦ от Keysight и РШ за несколько десятков млн), но их студентам трогать не дают, иногда показывают, на лабах старые приборы времён СССР
отечественные ВАЦ в статье упомянуты - Планаровские обзоры мне очень нравятся, сидела за одним несколько месяцев; очень удобное меню, хоть и весьма похожее на меню Keysight, в чём-то даже удобнее. Качество и точность измерений - на профессиональном уровне. Отмечу, что Планаровские ВАЦ очень популярны в США (и на западе), их подразделение цветёт и развивается, и называется coppermountain. Микрановские приборы мне меньше нравятся, я мало за ними работала, несколько раз на выездах у заказчиков. Мне они кажутся очень не юзер френдли.
про Аринст скажу немного, так как не держала их в руках.
Я пыталась попросить прибор в демо - у них нет такой опции, мне ответили, что если я хочу протестировать прибор, я могу его купить. Такие приборы, как и разные китайские девайсы типа nanoVNA хорошо подходят для хобби и для учебного процесса в технических ВУЗах (тут обязательно надо отметить, что всё-таки Аринст повыше уровнем, мне кажется). Тут, на Хабре есть статья про сравнение Аринста и Анрицу (что лично мне не кажется уместным делать всерьёз, всё-таки слишком большая разница в цене и область применения, но может быть полезна для общего представления и знакомства с приборами). Обращаю ваше внимание, что в комментариях к этой статье отметился один из разработчиков (или основателей) Аринст.
ответ для @Barabek и @qbertych
Есть довольно известный ютуб канал - парень разбирает разную технику, при этом очень грамотно рассказывает о начинке, многие мои коллеги советовали, и я тоже советую (правда я сама всего несколько самых интересных для себя видео посмотрела, которые больше про СВЧ изделия, чем про приборы)
насчёт маркетинга- есть доля правды в ваших словах.
Сейчас многие фирмы, в том числе топовые, начали выпускать портативные приборы, причём в отличие от handheld девайсов, которые предназначены, чтобы с ними на вышку лезть, они вполне функциональны. Например серия streamline от Keysight. У меня был такой прибор в демо - ВАЦ на 4 порта до 53 ГГц, выкладывала у себя в Инстаграме несколько постов с ним. Честно, мне не очень понравился, может быть мало времени за ним поработала. Кроме того, сейчас у Keysight есть серия модульных приборов PXI (вообще придумали не они, купили патент у National Instruments), можно поместить практически всё необходимое в размер корпуса одного ВАЦ. Удобно, но дорого. Есть серия портативных приборов у Anritsu и у Планара - не работала с ними.
это же прекрасно, когда занимаешься любимым делом! но гулять и читать тоже не надо забывать
А что за партномер у Джонсон ?
Техподдержка для ВАЦ и других СВЧ -приборов типа анализатора спектра, я считаю, должна быть одним из определяющих факторов к покупке. Поясню: я бы советовала перед покупкой сначала взять приборы в демо и позвать к себе в гости представителей-инженеров тех поддержки со своего города и пообщаться с ними. Я из СПб, знаю, что в Москве так же - инженеры приезжают и помогают с настройкой, особенно каких-то сложных измерений шума или IP3. Это нормальная практика.
Спасибо за ваш интерес к моей статье!
Не вижу противоречия - разрабатывается на компьютере, но нужно же это потом собрать и измерить...
Всего этого у меня дома нет, всё-таки приборы за несколько млн мало кто может себе позволить купить на свои деньги. Но много чего уже есть - осциллограф, 3 источника питания, ваттметр, фазостабильные сборки, много адаптеров и аттенюаторов.
Они выглядят и ощущаются слоями. Я поправлю текст, всё-таки я на производстве не была)
по вашему комментарию (второй части) мне показалось, что вы предполагаете термопасту как масло на хлеб мазать. если я ошиблась, и вы знаете, как правильно наносить термопасту, извините. (просто когда с кем-то общаешься в интернете никогда не угадаешь, какой бэкграунд у человека)
картинка как правильно и неправильно наносить термопасту
насколько я изучала вопрос - они специально сделаны изоляционными, даже те, что на более, чем на 95% состоят из серебра.
Есть одна проводящая паста - liquid pro (на основе меди)
насчет теплопроводных листов - вот современное высокотехнологичное решение, которое предлагается использовать для мощных СВЧ транзисторных усилителей (в том числе на высоких частотах)
это где такое? разве что с надбавками за звания и степени.
вы верно подумали про изоляционные термопрокладки, я говорю, что бывают проводящие специальные листы
аа, теперь поняла,чего вы хотели, я то уже подумала, что хотите от альтиума тепловых расчетов!
извините))))
я не работала в этих программах и не знаю всех их возможностей, однако предполагаю, что если там и можно что-то подобное реализовать, то только по формулам; более сложным, чем приведённые у меня, но без сложных термодинамических расчётов