Есть довольно известный ютуб канал - парень разбирает разную технику, при этом очень грамотно рассказывает о начинке, многие мои коллеги советовали, и я тоже советую (правда я сама всего несколько самых интересных для себя видео посмотрела, которые больше про СВЧ изделия, чем про приборы)
насчёт маркетинга- есть доля правды в ваших словах.
Сейчас многие фирмы, в том числе топовые, начали выпускать портативные приборы, причём в отличие от handheld девайсов, которые предназначены, чтобы с ними на вышку лезть, они вполне функциональны. Например серия streamline от Keysight. У меня был такой прибор в демо - ВАЦ на 4 порта до 53 ГГц, выкладывала у себя в Инстаграме несколько постов с ним. Честно, мне не очень понравился, может быть мало времени за ним поработала. Кроме того, сейчас у Keysight есть серия модульных приборов PXI (вообще придумали не они, купили патент у National Instruments), можно поместить практически всё необходимое в размер корпуса одного ВАЦ. Удобно, но дорого. Есть серия портативных приборов у Anritsu и у Планара - не работала с ними.
Техподдержка для ВАЦ и других СВЧ -приборов типа анализатора спектра, я считаю, должна быть одним из определяющих факторов к покупке. Поясню: я бы советовала перед покупкой сначала взять приборы в демо и позвать к себе в гости представителей-инженеров тех поддержки со своего города и пообщаться с ними. Я из СПб, знаю, что в Москве так же - инженеры приезжают и помогают с настройкой, особенно каких-то сложных измерений шума или IP3. Это нормальная практика.
Не вижу противоречия - разрабатывается на компьютере, но нужно же это потом собрать и измерить...
Всего этого у меня дома нет, всё-таки приборы за несколько млн мало кто может себе позволить купить на свои деньги. Но много чего уже есть - осциллограф, 3 источника питания, ваттметр, фазостабильные сборки, много адаптеров и аттенюаторов.
по вашему комментарию (второй части) мне показалось, что вы предполагаете термопасту как масло на хлеб мазать. если я ошиблась, и вы знаете, как правильно наносить термопасту, извините. (просто когда с кем-то общаешься в интернете никогда не угадаешь, какой бэкграунд у человека)
картинка как правильно и неправильно наносить термопасту
у неё плохая электропроводность.
насколько я изучала вопрос - они специально сделаны изоляционными, даже те, что на более, чем на 95% состоят из серебра.
Есть одна проводящая паста - liquid pro (на основе меди)
насчет теплопроводных листов - вот современное высокотехнологичное решение, которое предлагается использовать для мощных СВЧ транзисторных усилителей (в том числе на высоких частотах)
я не работала в этих программах и не знаю всех их возможностей, однако предполагаю, что если там и можно что-то подобное реализовать, то только по формулам; более сложным, чем приведённые у меня, но без сложных термодинамических расчётов
так как в вакууме нет воздуха, там не работает конвекция, а вот излучение работает, именно поэтому тепловыделяющие элементы красят черной матовой краской, чтобы максимально приблизить их коэф.излучения к 1. теплопередача и радиаторы тоже работают, с радиаторов тепло тоже только излучается.
формул много и статей, но я не видела нигде такого,чтоб в конце было "вот столько-то ватт, на это можно ориентироваться"
я писала, что приведённая прикидка не учитывает растекание по горизонтали, если хотите- формулы вам в руки, с числами Прандтля, Нуссельта, Грасгофа, а также учитыванием кинематической вязкости воздуха
Тmax определяет максимальную мощность, инженер волен сам сделать запас, какой посчитает нужным
я не знаю насчет упомянутых программ. в упомянутой мной статье есть некие расчеты по многослойным платам - логично, что можно продолжить мысль и например делать специальные слои для разведения тепла.
по via можно прикидывать по формуле, которую я привела, завести в эксель или маткад. Но главное, что это прикидка по возможностям, а не по топологии, логично же, что если у меня есть микросхема с металлизированным "пузом" я постараюсь под ним максимально много сделать via. (также советую обратить внимание, что можно "играть" с балансом количество via- диаметр via)
это все было примерно на тему. ваш же вопрос предполагает более сложные термодинамические вычисления, я так понимаю, что вы хотите сделать некий полигон с ме отверстиям вокруг тепловыделяющего элемента - но ведь нужно еще рассчитать растекание тепла по этому полигону
разные есть технологии (возможно потянет на отдельную статью, но я вряд ли ее напишу, только если с припиской *мой опыт*) есть токопроводящие пасты, есть специальные тонкие теплопроводные листы из различных материалов, например графеновые, бывает токопроводящий клей (правда им обычно только кристаллы клеют, он безумно дорогой, не видели, чтоб им большие корпуса клеили)
да, методов множество, я привела слайд из презентации Keysight, если кому-то интересно, презентацию и application note Agilent по техникам измерения параметров материалов можно найти в интернете. В статье я описала свой опыт.
Распространённый способ, читала про него в заметке Мистера Кунрада из Rogers Corp.
Из минусов - такой способ требует изготовления отдельной платы. Кроме того, может быть проблема на производстве - есть требование по соотношению площади металлизации к площади, свободной от фольги на каждой стороне.
в вашей статье от 2 июля говорилось о диапазоне 60 ГГц, почему решили вдруг перейти на десять ГГц выше? ведь наверняка много много усилий потрачено на разработку прошлой системы
ответ для @Barabek и @qbertych
Есть довольно известный ютуб канал - парень разбирает разную технику, при этом очень грамотно рассказывает о начинке, многие мои коллеги советовали, и я тоже советую (правда я сама всего несколько самых интересных для себя видео посмотрела, которые больше про СВЧ изделия, чем про приборы)
насчёт маркетинга- есть доля правды в ваших словах.
Сейчас многие фирмы, в том числе топовые, начали выпускать портативные приборы, причём в отличие от handheld девайсов, которые предназначены, чтобы с ними на вышку лезть, они вполне функциональны. Например серия streamline от Keysight. У меня был такой прибор в демо - ВАЦ на 4 порта до 53 ГГц, выкладывала у себя в Инстаграме несколько постов с ним. Честно, мне не очень понравился, может быть мало времени за ним поработала. Кроме того, сейчас у Keysight есть серия модульных приборов PXI (вообще придумали не они, купили патент у National Instruments), можно поместить практически всё необходимое в размер корпуса одного ВАЦ. Удобно, но дорого. Есть серия портативных приборов у Anritsu и у Планара - не работала с ними.
это же прекрасно, когда занимаешься любимым делом! но гулять и читать тоже не надо забывать
А что за партномер у Джонсон ?
Техподдержка для ВАЦ и других СВЧ -приборов типа анализатора спектра, я считаю, должна быть одним из определяющих факторов к покупке. Поясню: я бы советовала перед покупкой сначала взять приборы в демо и позвать к себе в гости представителей-инженеров тех поддержки со своего города и пообщаться с ними. Я из СПб, знаю, что в Москве так же - инженеры приезжают и помогают с настройкой, особенно каких-то сложных измерений шума или IP3. Это нормальная практика.
Спасибо за ваш интерес к моей статье!
Не вижу противоречия - разрабатывается на компьютере, но нужно же это потом собрать и измерить...
Всего этого у меня дома нет, всё-таки приборы за несколько млн мало кто может себе позволить купить на свои деньги. Но много чего уже есть - осциллограф, 3 источника питания, ваттметр, фазостабильные сборки, много адаптеров и аттенюаторов.
Они выглядят и ощущаются слоями. Я поправлю текст, всё-таки я на производстве не была)
по вашему комментарию (второй части) мне показалось, что вы предполагаете термопасту как масло на хлеб мазать. если я ошиблась, и вы знаете, как правильно наносить термопасту, извините. (просто когда с кем-то общаешься в интернете никогда не угадаешь, какой бэкграунд у человека)
картинка как правильно и неправильно наносить термопасту
насколько я изучала вопрос - они специально сделаны изоляционными, даже те, что на более, чем на 95% состоят из серебра.
Есть одна проводящая паста - liquid pro (на основе меди)
насчет теплопроводных листов - вот современное высокотехнологичное решение, которое предлагается использовать для мощных СВЧ транзисторных усилителей (в том числе на высоких частотах)
это где такое? разве что с надбавками за звания и степени.
вы верно подумали про изоляционные термопрокладки, я говорю, что бывают проводящие специальные листы
аа, теперь поняла,чего вы хотели, я то уже подумала, что хотите от альтиума тепловых расчетов!
извините))))
я не работала в этих программах и не знаю всех их возможностей, однако предполагаю, что если там и можно что-то подобное реализовать, то только по формулам; более сложным, чем приведённые у меня, но без сложных термодинамических расчётов
так как в вакууме нет воздуха, там не работает конвекция, а вот излучение работает, именно поэтому тепловыделяющие элементы красят черной матовой краской, чтобы максимально приблизить их коэф.излучения к 1. теплопередача и радиаторы тоже работают, с радиаторов тепло тоже только излучается.
формул много и статей, но я не видела нигде такого,чтоб в конце было "вот столько-то ватт, на это можно ориентироваться"
я писала, что приведённая прикидка не учитывает растекание по горизонтали, если хотите- формулы вам в руки, с числами Прандтля, Нуссельта, Грасгофа, а также учитыванием кинематической вязкости воздуха
Тmax определяет максимальную мощность, инженер волен сам сделать запас, какой посчитает нужным
спасибо за поддержку!
я не знаю насчет упомянутых программ. в упомянутой мной статье есть некие расчеты по многослойным платам - логично, что можно продолжить мысль и например делать специальные слои для разведения тепла.
по via можно прикидывать по формуле, которую я привела, завести в эксель или маткад. Но главное, что это прикидка по возможностям, а не по топологии, логично же, что если у меня есть микросхема с металлизированным "пузом" я постараюсь под ним максимально много сделать via. (также советую обратить внимание, что можно "играть" с балансом количество via- диаметр via)
это все было примерно на тему. ваш же вопрос предполагает более сложные термодинамические вычисления, я так понимаю, что вы хотите сделать некий полигон с ме отверстиям вокруг тепловыделяющего элемента - но ведь нужно еще рассчитать растекание тепла по этому полигону
я тоже так делаю с мощными транзисторами обычно
разные есть технологии (возможно потянет на отдельную статью, но я вряд ли ее напишу, только если с припиской *мой опыт*) есть токопроводящие пасты, есть специальные тонкие теплопроводные листы из различных материалов, например графеновые, бывает токопроводящий клей (правда им обычно только кристаллы клеют, он безумно дорогой, не видели, чтоб им большие корпуса клеили)
наверно мне было бы логичнее просто не одобрять ваши комментарии, чем сначала одобрять, а потом минусить, не ?
а за поправку насчет постоянной, кстати, спасибо, там действительно была ошибка
спасибо за поддержку!
да, методов множество, я привела слайд из презентации Keysight, если кому-то интересно, презентацию и application note Agilent по техникам измерения параметров материалов можно найти в интернете. В статье я описала свой опыт.
нашла, спасибо! не приходилось такое использовать, поэтому и не поняла сначала о чём вы.
футпринт
сотня плюсов утверждению, что необходимо воспринимать разъём не как просто коннектор, а как коаксиально-полосковый переход.
Распространённый способ, читала про него в заметке Мистера Кунрада из Rogers Corp.
Из минусов - такой способ требует изготовления отдельной платы. Кроме того, может быть проблема на производстве - есть требование по соотношению площади металлизации к площади, свободной от фольги на каждой стороне.
в вашей статье от 2 июля говорилось о диапазоне 60 ГГц, почему решили вдруг перейти на десять ГГц выше? ведь наверняка много много усилий потрачено на разработку прошлой системы