Треть россиян (32 процента) считают, что Солнце — это спутник Земли. Таковы результаты опроса ВЦИОМ, проведенного ко Дню российской науки (8 февраля). Полностью итоги опроса приведены на сайте центра.
По сравнению с 2007 годом количество россиян, считающих, что Солнце вращается вокруг нашей планеты, возросло — в прошлый раз такой ответ дали 28 процентов респондентов.
Обычно зачисление денег на счёт сопровождается письмом, просто поставьте небольшой скрипт, который отслеживает письма подобного рода и делает пуш-уведомление с нужной информацией например в телеграмм посреднику. Профит. Вместо писем может быть смс, можно даже напрямую сайт с кошельком парсить, как угодно.
Я думаю, имелось в виду то, что вряд ли такой случай единичный. И если есть 5 мегабайт от adobe, то вполне может быть и 500 из какого-нибудь другого источника.
Насколько я знаю, хоть прецедентного права и нет, но судьи могут и довольно часто используют прецеденты из прошлых дел, если контекст дела сложный и/или новый.
>Команда выбирает такие же (то есть моё — не уникальное) и даже более удобные (то есть моё — не идеальное). Поэтому и утверждение, кто никто не умнее других в команде.
Правильно будет сказать, что вы не умнее остальных в команде. Обобщать это утверждение на всех остальных — неправильно.
>Взять хотя бы классический эксперимент с «отвратительной жертвой».
>Лернер считал, подобное унижение беззащитной жертвы возникает
Я не могу понять, где же там унижение-то? Разве будет унижением сказать об отчисленном за неуспеваемость студенте, что он это заслужил? Нет, это просто констатация факта. Другое дело, если использовать это как иллюстрацию к подтверждению какого-либо негативного качества человека (например, доказывая, что он глупый), тогда да, можно назвать унижением.
>И когда их попросили оценить «ученицу», они, по идее, могли проникнуться состраданием и пожалеть бедную девушку
Могли проникнуться и пожалеть, а могли и нет. Но если всё-таки да, то почему автор исследования (и статьи, видимо, тоже) считает, что правильным поведением было бы солгать? Это же получается чуть ли не канонический пример «лжи во благо». И дело тут вовсе не в вере в справедливый или несправедливый мир, это вообще звучит невероятно притянуто за уши. Перед людьми просто встаёт следующий вопрос: «Да, мне её жалко, но готов ли я ради этого солгать и нарушить данное мною организаторам слово?». И почему вообще не рассматривается вариант, где человек говорит: «Да, она не справляется, но, пожалуйста, хватит бить её током!»? Будет такой вариант порожден верой в справедливый мир или нет?
Зачем вы пытаетесь придраться к мелочам и передергиваете, когда идея моих слов вам вполне понятна?
Нет, не потянет.
К тому же, хочу обратить ваше внимание на фразу, которую я специально написал для людей вроде вас: «Или, если вдруг признать его ненужным...». Так что, если вы собираетесь и дальше спорить об определениях, то предлагаю вам просто считать, что строки про самосознание не было; благо, она там не единственная.
Тонкий философский ответ: способность осознавать себя, отличать себя от, например, тихоходки. Если ИИ внезапно прекратит перебирать какую-нибудь головоломку века и задаст автору вопрос «кто я и почему я должен это делать?», то это вполне потянет либо на самосознание, либо на его эмуляцию, оба варианта меня устроят, так как извне неотличимы.
По сравнению с 2007 годом количество россиян, считающих, что Солнце вращается вокруг нашей планеты, возросло — в прошлый раз такой ответ дали 28 процентов респондентов.
Какие здоровые и доверительные отношения.
Обычно зачисление денег на счёт сопровождается письмом, просто поставьте небольшой скрипт, который отслеживает письма подобного рода и делает пуш-уведомление с нужной информацией например в телеграмм посреднику. Профит. Вместо писем может быть смс, можно даже напрямую сайт с кошельком парсить, как угодно.
Правильно будет сказать, что вы не умнее остальных в команде. Обобщать это утверждение на всех остальных — неправильно.
Вот уж чего точно не стоит опасаться. Вирус очень неустойчив во внешней среде.
>Лернер считал, подобное унижение беззащитной жертвы возникает
Я не могу понять, где же там унижение-то? Разве будет унижением сказать об отчисленном за неуспеваемость студенте, что он это заслужил? Нет, это просто констатация факта. Другое дело, если использовать это как иллюстрацию к подтверждению какого-либо негативного качества человека (например, доказывая, что он глупый), тогда да, можно назвать унижением.
>И когда их попросили оценить «ученицу», они, по идее, могли проникнуться состраданием и пожалеть бедную девушку
Могли проникнуться и пожалеть, а могли и нет. Но если всё-таки да, то почему автор исследования (и статьи, видимо, тоже) считает, что правильным поведением было бы солгать? Это же получается чуть ли не канонический пример «лжи во благо». И дело тут вовсе не в вере в справедливый или несправедливый мир, это вообще звучит невероятно притянуто за уши. Перед людьми просто встаёт следующий вопрос: «Да, мне её жалко, но готов ли я ради этого солгать и нарушить данное мною организаторам слово?». И почему вообще не рассматривается вариант, где человек говорит: «Да, она не справляется, но, пожалуйста, хватит бить её током!»? Будет такой вариант порожден верой в справедливый мир или нет?
Нет, не потянет.
К тому же, хочу обратить ваше внимание на фразу, которую я специально написал для людей вроде вас: «Или, если вдруг признать его ненужным...». Так что, если вы собираетесь и дальше спорить об определениях, то предлагаю вам просто считать, что строки про самосознание не было; благо, она там не единственная.