Эти станции не имеют отношения к Игоре. А на Игоре станция есть, и на opencellid она есть. Можно приехать и увидеть, если интересно.
Нельзя проводить работы только по картам, тем более по фото неизвестной свежести — нужно работать на месте.
Я привел пример — показать, что информация с opencellid вполне рабочая и соответствует гугл картам.
На нетмониторе этой станции нет, что показана в гугле/opencellid — но станция то есть.
Ну несерьезно выглядят ваши доводы:
Если не зальет… а если зальет?
Я считаю, это совпадение… а народная мудрость гласит: один раз совпадение, два — случайность, три — закономерность
У меня складывается впечатление… неправильно складывается, процесс поиска описан, на карте никто ничего не искал, она приводится для наглядности, БС видели
Давайте еще раз внимательнее прочитаем.
OpenCellID является крупнейшим в мире совместным общественным проектом, который собирает GPS позиции сотовых вышек (кому интересны позиции абонентских устройств… эта инфа идет бонусом), используется бесплатно, для разнообразных коммерческих и личных целей.
На основе таких измерений карта составляется с приличной точностью, а по объему представленной информации можно судить о том, что данные туда попадают не только благодаря чудакам-волонтерам, уж слишком много их там.
Прежде чем к чему-либо подключаться (в сложных случаях, как этот) — мы объезжаем место вокруг. Ну написано же в посте… ОБЪЕХАЛИ, увидели, замерили, зафиксировали. А карты — это для подготовки, да и потом для отчета и наглядности.
Кстати, вы посмотрите в сети сколько заведено дел на незаконное строительство БС Мегафоном, и это только то, что всплыло. А сколько нарушений выявляют выездные ГРКЧ по мощностям у операторов, по БС работающих с отклонениями от регистра, левым БС и т.д.
Поэтому карты покрытий это одно, а работа на месте — это другое. Страна у нас такая.
1. Любой информацией нужно уметь пользоваться. Сайтом, кстати тоже. Вы с ним не разобрались, он показывает и станции, и передатчики (НЕ ВСЕ), и некоторые замеры.
2. Любую информацию нужно подвергать проверке.
3. Прежде чем говорить/писать — нужно проверить себя.
4. Аргументируйте свою позицию, чтобы не быть голословным.
Приведу пример, для которого есть аргументы в открытом доступе.
Находим на вышеназванном «сайте» базовую станцию, которая нам нужна для работы:
Записываем координаты этой БС и отправляемся на место… ну или в гугл:
А потом еще раз ищем данные по cell id:
Погрешность 30 м, имхо, неплохо! С этим можно работать.
БС Мегафона, у нее номер есть. Может и за 7 км поймали сигнал, но есть определенные сомнения.
Внимательно изучили карту высот, карту подземных рек, схему веток ЛЭП, расписание движения электричек, позывные и частоты радиолюбителей, а также астрологический прогноз на 2015 год.
Интересно, стал бы заказчик тратить деньги и время, если бы его мобильник видел бы сеть?
Анализатор RS FSH3.
Эластичные ремни, хомуты, жгуты рассматривались, но за городом их не купить, а продлевать «танцы» никто не захотел, поэтому крепили на укороченные шурупы
Можно и так, но нужно считать. Дом большой, ставить Длинк за 800 рублей — «не комильфо»
Нормальный микротик для данной задачи будет стоить 2-3 тысячи рублей, сколько он проработает на открытом воздухе в питерских условиях, когда солнечных дней 60 в году — вопрос, скорее всего умрет от конденсата, влаги, дождя и холода.
А 4450 рублей это:
2 пигтейла по 400 рублей — без них никуда, они модему нужны.
4 N коннектора по 120 рублей — без них никак, они нужны для соединения облучателя и пигтейла.
Сам кабель 5D-FB — 50 метров 3170 рублей. Потери 8 дБ на 25 метров.
Если по вашей схеме идти — можно сэкономить тысячу, но это может быть не оправдано. Да и на сосну залазить, чтобы проверить как дела у микротика выйдет себе дороже — это точно, а т.к. БС отключают на обслуживание — можно выкинуть лишние деньги лишь за то, чтобы узнать, что микротик работает, а БС на тех обслуживании.
А что такое интерконнект — это пропуск трафика (голосовой информации) между операторами.
Любой трафик создает нагрузку на оборудование. Технические характеристики любой базовой станции ограничены как по количеству одновременных соединений, так и по скорости передачи трафика.
Расставляя приоритеты операторы в первую очередь нагружают станции голосовым трафиком, а для пакетной передачи данных выделяются отдельные каналы, стандарты и т.д., но и эти ресурсы могут быть ограничены, если того потребует голосовой трафик, или если пакетная передача данных будет перегружать каналы ТАМ, где этого делать не стоит.
Вы пишите про кодек G.711 – он был сделан для проводной телефонии. А для сотовой сети столько уже нового сделано. Хотя в связи все еще измеряется битами и килобитами. Кодек G.711 был выпущен в 1972 году, тогда люди работали с битами (забавно звучит).
А я написал, что минута голоса — это 100 килобайт, но шифтом не доработал, бывает (КБ). Да и по расчетам же видно, что речь у меня идет о десятой доли мегабайта (!)
64 килобита в секунду это 480 килобайт. И это на минуту голоса в кодеке G.711. Все равно выходит, что оператору выгоднее продавать
Но он ведь не один существует. Давайте смотреть на другие:
G.729 — 8 кбит/сек — минута 60 килобайт
G.729а — 8 кбит/сек — минута 60 килобайт
G.728 — 16 кбит/сек — минута 120 килобайт
Adaptive Multi Rate-WideBand+ — AMR-WB+ тут битрейт от 6 до 36 в моно, 7-48 стерео
Сути дела это не меняет. Продавая минуту вызова, операторы зарабатывают больше, чем продавая минуту пакетной передачи данных. И в структуре их доходов это часть продаж занимает приоритетное место.
Тариф ищите в сети. Он не называется 500 Гб, согласно условиям, он позволяет закачать на скорости до 300 мбит/с в ночное время неограниченное кол-во информации. Если рассчитать, то в теории можно скачать несколько терабайт информации. На практике и один скачать — дело непростое.
Ну где же вы видели что я написал, что нецелесообразно?
Почему же нецелесообразно. Есть спрос на эту услугу, за эту услугу на примере Мегафона абоненты платят 800 р в месяц, а это хороший показатель ARPU. Теле2 вывел 3G/4G так как терял абонентов которым нужен был интернет нормального качества. Ну и так далее.
Не будешь развивать сети — останешься в прошлом, все это понимают и делают это, хотя дорого, очень дорого.
Про долю голоса / пакетов (тут rbcdaily.ru/media/562949993804816):
У МТС доля выручки от мобильной передачи данных в общей структуре федеральных доходов действительно растет год к году, говорит руководитель департамента беспроводных технологий J’son & Partners Сonsulting Виталий Солонин: в 2012 году эта доля составляла 13% (33 млрд руб.), в 2013-м – 17,4% (47,4 млрд руб.), по итогам девяти месяцев 2014-го – 21,6% (46,8 млрд руб.). При этом доля выручки от голосовых услуг снизилась с 70,6% (179,9 млрд руб.) в 2012 году до 67,3% (183,3 млрд руб.) в 2013-м и 64,1% (138,6 млрд руб.) за девять месяцев 2014 года.
По данным за третий квартал 2014-го доля передачи данных в общей выручке «МегаФона» составила 38% по стране, и это самый высокий показатель по «большой тройке», утверждает Бекетова.
Сегодня абоненты отказываются от голосовых сервисов и переходят в мессенджеры – WhatsApp, Viber, Telegram, используют IP-телефонию, например устанавливают Skype на мобильный телефон, говорит гендиректор исследовательского агентства «ТМТ консалтинг» Константин Анкилов. Доходы операторов все равно растут за счет передачи данных, но прибыль игроков рынка замедляется, потому что замедляется рост голосовых услуг, добавляет он.
(Газета РБК 00:25, 28.01.2015)
Раньше домашний телефон был обязательным атрибутом, сегодня его место занял интернет, городской телефон уходит в прошлое медленно, но уходит.
Все кодеки применяются для эффективного цифрового представления для голоса, видео или других данных. Почему? Да для того, чтобы «водопровод» не перегружать. Согласны? По указанным вами кодекам 1 расчетная минута голоса приравнивается к 100 Кб.
Конечно, есть и другие расходы, и постоянные, и переменные, и на выделение сквозного канала с гарантированным качеством тоже.
Но статистика вещь упрямая, а я пишу по статистике.
Есть выручка, а есть эффективность вложений, отдача от инвестиций. И здесь голос на сегодняшний день впереди.
Слушайте, я же не академик, и не претендую на лавры творца сотовой связи. Я пишу свои отчеты о своей работе. Приглашаю к обсуждению. О практике, которая показывает следующее — начнете качать 500 Гб по условиями тарифа, скорость урежут, смените модем и сим карту — ВУАЛЯ скорость на прежнем уровне!!!
Прошу быть более внимательным, читая текст. Я говорю о структуре доходов мобильных операторов. Или вы считаете, что операторы работают только с сетями LTE?
Так вот, в РФ только 5% мобильных устройств поддерживают LTE (данные на декабрь 2014). Голос на LTE не передают.
Идем далее. 1 минута голосового трафика стоит в среднем 1 рубль. Где-то дороже, где-то дешевле, не важно. При этом, если оценить «вес» этой минуты — это меньше 100 Кб. Таким образом, «1 Мб трафика» операторы продают за 10 рублей. А 1 Мб интернет трафика, например, у Мегафона в СЗ регионе стоит всего 2 рубля. Если взять безлимитный тариф (на самом деле ОЧЕНЬ даже лимитный) в Питере за 800 р — 30 Гб трафика, значит за 1 Мб просят всего 0,0266 р (ночью, когда оборудование свободно — хоть закачайся). Так вот и скажите мне, где основной доход на голосе или на интернет трафике?
Показателем эффективности работы сотового оператора является коэффициент ARPU (Average rate per unit) или средний доход с абонента в месяц. 800 рублей в месяц — это выше среднего в 2 раза, поэтому такие абоненты операторам важны и очень нужны. Но если они начинают превышать дозволенные лимиты, пользоваться торрентами, качать больше, чем позволяет оборудование — у оператора есть масса ограничителей и методов борьбы с такими злостными потребителями.
Касается это в первую очередь регионов.
-там меньше возможностей прокладывать оптику
-там меньше базовых станций
-меньше абонентов
-большие территории
-меньше возможностей к ШПД интернер, да и дороже он, чем в столицах.
Нельзя проводить работы только по картам, тем более по фото неизвестной свежести — нужно работать на месте.
Я привел пример — показать, что информация с opencellid вполне рабочая и соответствует гугл картам.
На нетмониторе этой станции нет, что показана в гугле/opencellid — но станция то есть.
Будете на «Игоре» — увидите БС.
Если не зальет… а если зальет?
Я считаю, это совпадение… а народная мудрость гласит: один раз совпадение, два — случайность, три — закономерность
У меня складывается впечатление… неправильно складывается, процесс поиска описан, на карте никто ничего не искал, она приводится для наглядности, БС видели
Давайте еще раз внимательнее прочитаем.
OpenCellID является крупнейшим в мире совместным общественным проектом, который собирает GPS позиции сотовых вышек (кому интересны позиции абонентских устройств… эта инфа идет бонусом), используется бесплатно, для разнообразных коммерческих и личных целей.
На основе таких измерений карта составляется с приличной точностью, а по объему представленной информации можно судить о том, что данные туда попадают не только благодаря чудакам-волонтерам, уж слишком много их там.
Прежде чем к чему-либо подключаться (в сложных случаях, как этот) — мы объезжаем место вокруг. Ну написано же в посте… ОБЪЕХАЛИ, увидели, замерили, зафиксировали. А карты — это для подготовки, да и потом для отчета и наглядности.
Кстати, вы посмотрите в сети сколько заведено дел на незаконное строительство БС Мегафоном, и это только то, что всплыло. А сколько нарушений выявляют выездные ГРКЧ по мощностям у операторов, по БС работающих с отклонениями от регистра, левым БС и т.д.
Поэтому карты покрытий это одно, а работа на месте — это другое. Страна у нас такая.
2. Любую информацию нужно подвергать проверке.
3. Прежде чем говорить/писать — нужно проверить себя.
4. Аргументируйте свою позицию, чтобы не быть голословным.
Приведу пример, для которого есть аргументы в открытом доступе.
Находим на вышеназванном «сайте» базовую станцию, которая нам нужна для работы:
Записываем координаты этой БС и отправляемся на место… ну или в гугл:
А потом еще раз ищем данные по cell id:
Погрешность 30 м, имхо, неплохо! С этим можно работать.
Карты вещь полезная и хорошая, но только если они актуальные.
Номера у них разные, вот и есть сомнения, да и направления отличаются.
Внимательно изучили карту высот, карту подземных рек, схему веток ЛЭП, расписание движения электричек, позывные и частоты радиолюбителей, а также астрологический прогноз на 2015 год.
Интересно, стал бы заказчик тратить деньги и время, если бы его мобильник видел бы сеть?
Анализатор RS FSH3.
Нормальный микротик для данной задачи будет стоить 2-3 тысячи рублей, сколько он проработает на открытом воздухе в питерских условиях, когда солнечных дней 60 в году — вопрос, скорее всего умрет от конденсата, влаги, дождя и холода.
А 4450 рублей это:
2 пигтейла по 400 рублей — без них никуда, они модему нужны.
4 N коннектора по 120 рублей — без них никак, они нужны для соединения облучателя и пигтейла.
Сам кабель 5D-FB — 50 метров 3170 рублей. Потери 8 дБ на 25 метров.
Если по вашей схеме идти — можно сэкономить тысячу, но это может быть не оправдано. Да и на сосну залазить, чтобы проверить как дела у микротика выйдет себе дороже — это точно, а т.к. БС отключают на обслуживание — можно выкинуть лишние деньги лишь за то, чтобы узнать, что микротик работает, а БС на тех обслуживании.
Любой трафик создает нагрузку на оборудование. Технические характеристики любой базовой станции ограничены как по количеству одновременных соединений, так и по скорости передачи трафика.
Расставляя приоритеты операторы в первую очередь нагружают станции голосовым трафиком, а для пакетной передачи данных выделяются отдельные каналы, стандарты и т.д., но и эти ресурсы могут быть ограничены, если того потребует голосовой трафик, или если пакетная передача данных будет перегружать каналы ТАМ, где этого делать не стоит.
А я написал, что минута голоса — это 100 килобайт, но шифтом не доработал, бывает (КБ). Да и по расчетам же видно, что речь у меня идет о десятой доли мегабайта (!)
64 килобита в секунду это 480 килобайт. И это на минуту голоса в кодеке G.711. Все равно выходит, что оператору выгоднее продавать
Но он ведь не один существует. Давайте смотреть на другие:
G.729 — 8 кбит/сек — минута 60 килобайт
G.729а — 8 кбит/сек — минута 60 килобайт
G.728 — 16 кбит/сек — минута 120 килобайт
Adaptive Multi Rate-WideBand+ — AMR-WB+ тут битрейт от 6 до 36 в моно, 7-48 стерео
Сути дела это не меняет. Продавая минуту вызова, операторы зарабатывают больше, чем продавая минуту пакетной передачи данных. И в структуре их доходов это часть продаж занимает приоритетное место.
Тариф ищите в сети. Он не называется 500 Гб, согласно условиям, он позволяет закачать на скорости до 300 мбит/с в ночное время неограниченное кол-во информации. Если рассчитать, то в теории можно скачать несколько терабайт информации. На практике и один скачать — дело непростое.
Почему же нецелесообразно. Есть спрос на эту услугу, за эту услугу на примере Мегафона абоненты платят 800 р в месяц, а это хороший показатель ARPU. Теле2 вывел 3G/4G так как терял абонентов которым нужен был интернет нормального качества. Ну и так далее.
Не будешь развивать сети — останешься в прошлом, все это понимают и делают это, хотя дорого, очень дорого.
Про долю голоса / пакетов (тут rbcdaily.ru/media/562949993804816):
У МТС доля выручки от мобильной передачи данных в общей структуре федеральных доходов действительно растет год к году, говорит руководитель департамента беспроводных технологий J’son & Partners Сonsulting Виталий Солонин: в 2012 году эта доля составляла 13% (33 млрд руб.), в 2013-м – 17,4% (47,4 млрд руб.), по итогам девяти месяцев 2014-го – 21,6% (46,8 млрд руб.). При этом доля выручки от голосовых услуг снизилась с 70,6% (179,9 млрд руб.) в 2012 году до 67,3% (183,3 млрд руб.) в 2013-м и 64,1% (138,6 млрд руб.) за девять месяцев 2014 года.
По данным за третий квартал 2014-го доля передачи данных в общей выручке «МегаФона» составила 38% по стране, и это самый высокий показатель по «большой тройке», утверждает Бекетова.
Сегодня абоненты отказываются от голосовых сервисов и переходят в мессенджеры – WhatsApp, Viber, Telegram, используют IP-телефонию, например устанавливают Skype на мобильный телефон, говорит гендиректор исследовательского агентства «ТМТ консалтинг» Константин Анкилов. Доходы операторов все равно растут за счет передачи данных, но прибыль игроков рынка замедляется, потому что замедляется рост голосовых услуг, добавляет он.
(Газета РБК 00:25, 28.01.2015)
Раньше домашний телефон был обязательным атрибутом, сегодня его место занял интернет, городской телефон уходит в прошлое медленно, но уходит.
Все кодеки применяются для эффективного цифрового представления для голоса, видео или других данных. Почему? Да для того, чтобы «водопровод» не перегружать. Согласны? По указанным вами кодекам 1 расчетная минута голоса приравнивается к 100 Кб.
Конечно, есть и другие расходы, и постоянные, и переменные, и на выделение сквозного канала с гарантированным качеством тоже.
Но статистика вещь упрямая, а я пишу по статистике.
Есть выручка, а есть эффективность вложений, отдача от инвестиций. И здесь голос на сегодняшний день впереди.
Слушайте, я же не академик, и не претендую на лавры творца сотовой связи. Я пишу свои отчеты о своей работе. Приглашаю к обсуждению. О практике, которая показывает следующее — начнете качать 500 Гб по условиями тарифа, скорость урежут, смените модем и сим карту — ВУАЛЯ скорость на прежнем уровне!!!
Так вот, в РФ только 5% мобильных устройств поддерживают LTE (данные на декабрь 2014). Голос на LTE не передают.
Идем далее. 1 минута голосового трафика стоит в среднем 1 рубль. Где-то дороже, где-то дешевле, не важно. При этом, если оценить «вес» этой минуты — это меньше 100 Кб. Таким образом, «1 Мб трафика» операторы продают за 10 рублей. А 1 Мб интернет трафика, например, у Мегафона в СЗ регионе стоит всего 2 рубля. Если взять безлимитный тариф (на самом деле ОЧЕНЬ даже лимитный) в Питере за 800 р — 30 Гб трафика, значит за 1 Мб просят всего 0,0266 р (ночью, когда оборудование свободно — хоть закачайся).
Так вот и скажите мне, где основной доход на голосе или на интернет трафике?
Показателем эффективности работы сотового оператора является коэффициент ARPU (Average rate per unit) или средний доход с абонента в месяц. 800 рублей в месяц — это выше среднего в 2 раза, поэтому такие абоненты операторам важны и очень нужны. Но если они начинают превышать дозволенные лимиты, пользоваться торрентами, качать больше, чем позволяет оборудование — у оператора есть масса ограничителей и методов борьбы с такими злостными потребителями.
Касается это в первую очередь регионов.
-там меньше возможностей прокладывать оптику
-там меньше базовых станций
-меньше абонентов
-большие территории
-меньше возможностей к ШПД интернер, да и дороже он, чем в столицах.