Обновить
0
0
Light Air@LightAir

Разработчик

Отправить сообщение

А ещё там больше космической радиации, и риск возникновения ошибки больше. И потерять данные из-за солнечной вспышки тоже выше, а оборудование дороже

С нескольких таких устройств отправлять данные в НС предварительно обученную на данных по фактическому положению людей и предметов и можно видеть сквозь стены

Наверно самое частое, это когда тебе написал эйчар, рассказал что ты тот самый кандидат которого они искали всю жизнь, уговорил прийти на собеседование. А потом резко всё меняется, как будто эйчару настройки сбросили, и он такой "Почему выбрали нашу компанию?"
А ещё раздражают те, которые говорят что, "мы прочитали ваше резюме и вы нам полностью подходите", при этом предлагаю скажем работу не Go разработчика а Java. Ну т.е. резюме вообще не читали, как и не читали зарплатные ожидания или позицию

У меня уже давно заблочили. Практически с самого начала. Потом разблокировали на какое то время, успел только данные экспортировать и через опять заблочили вместе с остальными сервисами atlassian

А много ли других ЯП позволяют переводить из string сразу в bool?
Что мешает выполнить цепочку преобразований (bool)(float)«0.0»?

  • К примеру в Golang strconv.ParseBool(«0.0») выбросит ошибку strconv.ParseBool: parsing «0.0»: invalid syntax.
  • В ruby совсем такого нет. Можно строку перевести в float а затем производить сравнения и прочее («0.0».to_f), но сразу в boolean нельзя.
  • Python print(bool(«0.0»)) позволит и выдаст true, НО что бы привести корректно нужно сделать цепочку преобразований print(bool(float(«0.0»))).
  • JS Boolean(«0.0») тоже возвратит true. И снова нужно цепочкой преобразовывать Boolean(parseFloat(«0.0»))


Не к месту тут энтропия. И определение энтропии из термодинамики.

Является ли непредсказуемость энтропией? Нет, энтропия не синоним хаоса, а хаос не синоним непредсказуемости или неопределённости.

Стремятся ли письма разлететься кто куда, не по адресу? Нет, существует вероятность в следствии программной ошибки, внешних или внутренних факторов, что письмо не дойдёт до адресата.

Можно сделать две (условно) очереди обработки, первая WPOD-NET, вторая ваша. В случае если первая не распознала - шлём на вторую. Либо шлём паралельно в две очереди и ждём какая вернётся с результатом, если же конечно стоит цель ускорить)

Каждой задаче свой инструмент. Если проще и дешевле написать на Ардуино, то почему бы им не воспользоваться? Добавить библиотеку не в сравнении с изучением ЯП.
Это как к примеру со стриппером, мне он за 10 лет понадобился раз 5 всего, если профессионально не занимаешься протяжкой сетей, то достаточно дешёвого инструмента, просто по той причине, что экономически выгоднее и целесообразнее.
Посмотрите в сторону arduino threads. Если продолжить писать в таком стиле (последовательно всё в одном цикле), то с разрастанием программы появятся много разных проблем.
Вы учтите, что автор — реверс инженер, и судя по всему крутой реверс инженер, из Австралии.
Ну и ему лучше знать, куда потратить его кровные.
Всё зависит от конторы.
У меня в закладках есть папочка «on hand», эта статья должна лежать именно там. Спасибо!
Вы себе льстите

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Бэкенд разработчик
Git
SQL
Python
Docker
Linux
ООП
Golang
Базы данных
Высоконагруженные системы