Модель на чистом minizinc без связок с python для 20 городов, использующая солвер gecode 6.3.0 выдаёт решение за 16s 806msec (естественно, можно указать отсечку по времени, тогда выдаст текущее хорошее решение). Если дать ему 4 потока, то за 7s 795msec. Скорее всего он использует метод ветвей и границ, так как это общий солвер, соответственно должен быть в состоянии решить любую, заданную модель. Можно ли прикрутить к minizinc более специфический солвер, расчитанный именно на эту задачу, честно говоря не знаю.
Как-то с числом слов не понятно, два графика, которые интересны, но не так, как число различных слов. Лучше это подчеркнуть, что вот тут словоформ всего с повторами, вот тут после фильтрации и удаления словоформ, вот тут уникальные, и лучше подписать графики, чтобы это было понятнее.
Ну и не надо давать эмоциональную окраску результатам эмоциональной окраски, все сами всё поймут, как и цензурить слова, вроде не институт благородных девиц, лучше больше данных.
Вы же не думаете, что та штука, под которую она мимикрирует, используется только вирусом?
Я сомневаюсь, что эта штука используется всеми подряд, и что препарата хватит на все такие штуки.
Точнее не сомневаюсь, а считаю это не самым вероятным побочным эффектом.
Хотя, кажется, здесь много допущений. Калетре ещё надо дожить в кишечнике самой, чтобы повлиять на пищеварение, при этом содержаться в достаточном количестве на все пельмени, да и в кишечнике живёт довольно много всяких видов, так что может кто-то и усвоит белок\разложит препарат до ликования «плохих бактерий».
Что скажете насчет гидроксихлорохина (Плаквенил/Иммард)?
Он включен в протокол лечения от Минздрава.
Данных о его эффективности нет, а в последнее время поступают данные о его бесполезности, например, вот doi.org/10.1101/2020.04.10.20060699
А вот в чём нет сомнения — так это в его побочках (а при COVID-19 ещё и применяют повышенные дозы).
Всё как раз наоборот: от вебкамщицы, которая получает 200 баксов в день, потратит их в магазинах и заплатит 20% НДС в составе каждой своей покупки — государству намного больше выгоды, чем от учительницы, которой нужно платить 200 баксов в месяц.
Предполагается, что учительница обучет несколько сотен\тысяч учеников, каждый из которых будет зарабатывать и платить НДС. Это не всегда верно, но предполагается, так.
Не достаточно раскрыл тему разницы между чтением постов друзей и самостоятельным анализом явления на основе данных?
Получается так.
Вообще, если у вас в друзьях врачи-вирусологи и прочие биоинформатики, то почитать может быть полезнее, чем самому моделировать. Ну и как бы не факт, что собственная модель сильно лучше модели друзей, всё же не зря они друзья, мыслят похожим образом. И от собственных измышлений и моделей до наблюдаемых фактов и статей в nature — пропасть.
Минкомсвязи само разработало, или подрядчик какой? Хотелось бы знать коллаборационистов.
Вот было ли стыдно людям в нацистской Германии работать в
концлагерях?
Извиняюсь, может я недостаточно внимательно читал, раз этого не нашёл, но всё же, что именно заставило вас сравнить разработчиков приложения и охранников лагерей уничтожения?
Хронические болезни летом в жару? Тоже отличный рецепт увеличения смертности (вспомните об этом, если вдруг летний месяц станет рвать температурные рекорды).
Да, они по Европе, а не по США, да летом тоже умирают в том числе от жары, чего я не отрицал, а говорил лишь, что зимой гибнут чаще, основываясь на этих графиках.
Справедливости ради смертность действительно неравномерно размазана по году, обычно зимой гибнут чаще, как и в ДТП, так и от хронических болезней, так что, если рисовать такие графики за «вчера», то коронавирус скорее всего ещё более будет выделяться, т.к. зима уже по сути закончилась.
Некорректная картинка. Те же сердечно-сосудистые — убивают весь год, а вирус — всего пару месяцев. Если то же flu & pneumonia, например, считать, не размазывая по году, то дам будет ~800. А если размазать коронавирус — 316.
Почему надо размазывать? Может надо умножать, а не делить? Раз вирус убивает всего пару месяцев, а не весь год?
И ещё умножить на сколько то там, для расчёта вариантов отсутствия ограничений и карантина.
Есть же нормальные научно-обоснованные модели типа SIR. Ну возьмите ее блин. Нет, мы снова будем выдумывать костыли.
Наверно, потому что не профессионал, а может по тому, что на Китае работает, да и на других похоже на правду.
Да и хватает уже статей с натягиванием моделей на глобус.
Вот здесь очень много слайдов.
Модель на чистом minizinc без связок с python для 20 городов, использующая солвер gecode 6.3.0 выдаёт решение за 16s 806msec (естественно, можно указать отсечку по времени, тогда выдаст текущее хорошее решение). Если дать ему 4 потока, то за 7s 795msec. Скорее всего он использует метод ветвей и границ, так как это общий солвер, соответственно должен быть в состоянии решить любую, заданную модель. Можно ли прикрутить к minizinc более специфический солвер, расчитанный именно на эту задачу, честно говоря не знаю.
А ну и gecode работает только для целых чисел. :)
Ну и не надо давать эмоциональную окраску результатам эмоциональной окраски, все сами всё поймут, как и цензурить слова, вроде не институт благородных девиц, лучше больше данных.
Я сомневаюсь, что эта штука используется всеми подряд, и что препарата хватит на все такие штуки.
Точнее не сомневаюсь, а считаю это не самым вероятным побочным эффектом.
Хотя, кажется, здесь много допущений. Калетре ещё надо дожить в кишечнике самой, чтобы повлиять на пищеварение, при этом содержаться в достаточном количестве на все пельмени, да и в кишечнике живёт довольно много всяких видов, так что может кто-то и усвоит белок\разложит препарат до ликования «плохих бактерий».
Вероятность аллергических реакций, кажется, больше)
Данных о его эффективности нет, а в последнее время поступают данные о его бесполезности, например, вот doi.org/10.1101/2020.04.10.20060699
А вот в чём нет сомнения — так это в его побочках (а при COVID-19 ещё и применяют повышенные дозы).
Предполагается, что учительница обучет несколько сотен\тысяч учеников, каждый из которых будет зарабатывать и платить НДС. Это не всегда верно, но предполагается, так.
Получается так.
Вообще, если у вас в друзьях врачи-вирусологи и прочие биоинформатики, то почитать может быть полезнее, чем самому моделировать. Ну и как бы не факт, что собственная модель сильно лучше модели друзей, всё же не зря они друзья, мыслят похожим образом. И от собственных измышлений и моделей до наблюдаемых фактов и статей в nature — пропасть.
Вот этот момент я упустил, возможно, невнимательно читал, как же?
Извиняюсь, может я недостаточно внимательно читал, раз этого не нашёл, но всё же, что именно заставило вас сравнить разработчиков приложения и охранников лагерей уничтожения?
Интересно было бы увидеть графики сходимости. Можете их добавить?
Основывался на этих данных
www.euromomo.eu
Да, они по Европе, а не по США, да летом тоже умирают в том числе от жары, чего я не отрицал, а говорил лишь, что зимой гибнут чаще, основываясь на этих графиках.
Почему надо размазывать? Может надо умножать, а не делить? Раз вирус убивает всего пару месяцев, а не весь год?
И ещё умножить на сколько то там, для расчёта вариантов отсутствия ограничений и карантина.
Наверно, потому что не профессионал, а может по тому, что на Китае работает, да и на других похоже на правду.
Да и хватает уже статей с натягиванием моделей на глобус.