Я вот согласился бы, но к своему удивлению обнаружил, что специализированное ПО Навител, на их же устройстве увело меня с трассы в глухомань, а когда я вернулся сказало «Невозможно проложить маршрут и выключилось». В тот момент помог Яндекс.
Что меня удивило
А давайте доведем ваш аргумент до абсурда.
Защищайте право сходить в магазин и купить там еды, идите на поле и вырастите себе рис, пшеницу, приготовьте хлеб. Сшейте себе одежду. Не пользуйтесь готовым. или «вы не понимаете, это другое»?
И пожалуйста, не надо сравнивать Линь со здоровым образом жизни. Вообще ничего общего. Котенок с дверцей.
Убунта насколько помню тоже собирает «Репорты об использовании», ой телеметрии там нет, конечно.
Можно было бы сделать условно платный линукс, если его стандартизировать. Но спроса нет. Надо влить деньги для допиливания, а что взлетит, гарантий нет.
Андроид популярен в отсутствие альтернативы, и в том что там в консоль вот вообще лезть не надо. А еще и допиленный производителем телефона / планшета он зачастую быстр и красив.
Ну естественно, пока не прижмет править никто не будет.
Пока можно закидать ресурсами — будем закидывать. Рано или поздно этот праздник жизни закончится, и придется оптимизировать.
Это не хорошо и не плохо, это просто есть.
Медленнее ли все сейчас? возможно, но мне от этого ни холодно ни жарко.
Другое дело что производители железа очень неплохо навариваются на неоптимизированных скажем, играх. То ли всякие RTX обновляют каждый год.
Теперь, вы говорите об альтернативе, но вот только общении сетуете на то какая плохая жизнь, как много пришлось делать, как много пришлось думать что бы чего-то достичь. Но правда жизни в том что: если вы хотите жить, вам придётся учиться и развиваться всю жизнь, хотите вы того или нет…
Я повторюсь, опять. Для работы — несомненно, какие-то еще жизненные вещи — тоже. Вы ошибаетесь, если думаете что мое мнение касается линукса в целом. Я говорю только о десктопе.
Не помню, вам ли отвечал, но мое мнение такое:
Линукс хорош на серверах, быстр, удобен и минималистичен, но на десктопе просто не нужен. Как минимум обычному пользователю. Что и говорит рынок и распространненость ОС.
Меня не напрягает необходимость учебы. Но лишь в отведенное для этого время. Для развлечения дома, при желании поиграть и прочем, я не хочу разбираться с лишними на мой взгляд проблемами.
Я не разраб, поэтому прошу простить дилетантское мнение:
А не связаны ли тормоза еще и с тем что все пользуют новомодные высокоуровневые языки программирования? Тот же Python ЕМНИП написанный на сях, не очень то быстр.
Абстракция над абстракцией так сказать. А еще оно на гипервизорах в гипервизорах, как вы сказали. В результате какой-то хаос.
Может но почему-то я проблем не вижу.
Вопрос, это я везучий или настолько «мазохист» что зная что есть альтернатива (и даже пользуясь ей дома) все таки не говорю что винда хуже лини?
На кастомной сборке может и винда копризничать легко.
На мейнстримном железе? Я удивлен, но пусть будет так.
Больше чем уверен что готовые системники тоже на совместимость никто не тестировал. Да и документации такой для любой из ОС нет.
Вы давно видели в продаже компы без предустановленной системы? Или вы сами из раздельно купленного железа собрали (тогда плохие новости — вы не просто пользователь)?
Вижу сейчас, с DOS. Подешевле чем с современной ОС. И да, собирал комп сам, жизнь заставила. Нет альтернативы. А с ковырянием линукса — альтернатива есть.
Но если это типовая пользовательская задача, то скажите пожалуйста, как это (установка винды) стало платной услугой разного рода «компьютерных мастеров»?
С тех пор что нет черного и белого, сисадмина и совсем нуба. Между ними есть большой промежуток людей которые чуть-чуть разбираются.
Уж очень странно мне слышать про комбинацию, ибо это ПК с довольно мейнстримными компонентами
Что меня удивило
Я либо пойду форматну диск в то что понимает телек, либо просто настрою DLNA и буду смотреть так.
Исходя из комментариев тут, я так понимаю что местная аудитория этим повсеместно занимается
Защищайте право сходить в магазин и купить там еды, идите на поле и вырастите себе рис, пшеницу, приготовьте хлеб. Сшейте себе одежду. Не пользуйтесь готовым. или «вы не понимаете, это другое»?
И пожалуйста, не надо сравнивать Линь со здоровым образом жизни. Вообще ничего общего. Котенок с дверцей.
Убунта насколько помню тоже собирает «Репорты об использовании», ой телеметрии там нет, конечно.
Можно было бы сделать условно платный линукс, если его стандартизировать. Но спроса нет. Надо влить деньги для допиливания, а что взлетит, гарантий нет.
Андроид популярен в отсутствие альтернативы, и в том что там в консоль вот вообще лезть не надо. А еще и допиленный производителем телефона / планшета он зачастую быстр и красив.
Пылесборником правда
Скорее всего на десятке тоже.
Многие старые игры не понимают многоядерность.
Пока можно закидать ресурсами — будем закидывать. Рано или поздно этот праздник жизни закончится, и придется оптимизировать.
Это не хорошо и не плохо, это просто есть.
Медленнее ли все сейчас? возможно, но мне от этого ни холодно ни жарко.
Другое дело что производители железа очень неплохо навариваются на неоптимизированных скажем, играх. То ли всякие RTX обновляют каждый год.
Я повторюсь, опять. Для работы — несомненно, какие-то еще жизненные вещи — тоже. Вы ошибаетесь, если думаете что мое мнение касается линукса в целом. Я говорю только о десктопе.
Не помню, вам ли отвечал, но мое мнение такое:
Линукс хорош на серверах, быстр, удобен и минималистичен, но на десктопе просто не нужен. Как минимум обычному пользователю. Что и говорит рынок и распространненость ОС.
Меня не напрягает необходимость учебы. Но лишь в отведенное для этого время. Для развлечения дома, при желании поиграть и прочем, я не хочу разбираться с лишними на мой взгляд проблемами.
А не связаны ли тормоза еще и с тем что все пользуют новомодные высокоуровневые языки программирования? Тот же Python ЕМНИП написанный на сях, не очень то быстр.
Абстракция над абстракцией так сказать. А еще оно на гипервизорах в гипервизорах, как вы сказали. В результате какой-то хаос.
Вопрос, это я везучий или настолько «мазохист» что зная что есть альтернатива (и даже пользуясь ей дома) все таки не говорю что винда хуже лини?
На мейнстримном железе? Я удивлен, но пусть будет так.
Больше чем уверен что готовые системники тоже на совместимость никто не тестировал. Да и документации такой для любой из ОС нет.
Очень мало я видел такого чтобы радели за качество.
Вижу сейчас, с DOS. Подешевле чем с современной ОС. И да, собирал комп сам, жизнь заставила. Нет альтернативы. А с ковырянием линукса — альтернатива есть.
С тех пор что нет черного и белого, сисадмина и совсем нуба. Между ними есть большой промежуток людей которые чуть-чуть разбираются.
Уж очень странно мне слышать про комбинацию, ибо это ПК с довольно мейнстримными компонентами