Search
Write a publication
Pull to refresh
4
0
Send message
Ну а почему нет. Не так давно один довольно известный сайт сделал розыгрыш призов, создав новый проект на новом домене, и подписал это летсенкриптом.

Я сначала подумал что это фишинг.
Принято, я плаваю между дистрибами. в centos он из коробки.
Можем этот аргумент не засчитывать.
Да вы что. Удивительный комментарий.
Я простой пользователь, уж винды точно. И ставил и ее и линукс.
Я стал от этого админом винды?
Я вам еще раз повторяю, я с виндой не ловил столько проблем, сколько с линуксом на домашнем компе. Притом что я администрирую линукс по работе, правда другой дистриб.

Единственное что вы не учитываете, это вероятность возникновения сложностей, которых в линуксе больше, за счет усложнения системы.
Я думаю дальше говорить не о чем, каждый останется при своем мнении.
Возможно в 16 убунте было по-другому. Признаю неправоту.
Ну как минимум потому что селинукс мешает запускать софт. И нигде об этом инфы нет. Оно конечно полезно, но вот непрозрачно.
И что именно нужно настраивать на пользовательской машине через iptables?

Если вы за натом — ничего конечно.
Современное все это мне доступно просто буквально сразу из кармана в смартфоне

Массовость и реклама. Разве нет?
Пользователей стало больше, рекламы в софт пихают больше, плюс телеметрия. В каждом приложении — товар это вы.

А вот платить программисту в компании — дорого. Тут недавно тред был, когда малый бизнес получает продукт (сайт или приложение) от энтузиаста за гроши, а потом не может его поддерживать, потому что не хватает денег на нормального специалиста.
SSL это мега развод! Зачем всё сажать на SSL?

Правда, лучше светить незащищенным траффиком в сеть. Пусть все видят что и где вы делаете.
Вам как пользователю цена сертификата какую боль приносит?
Ну и к чему это привело?
Всего лишь целые 0 долларов 0 центов через Let's Encrypt тот же, ага.

Теперь доверять якобы серьезному сайту с lets encryptom не приходится.
Ну а пользователь Линукса не может rm -rf /* сделать, ага.
Отвечаю, потому что в винде мне узнавать что-то новое для повседневного использования не приходилось так часто как в линухе. Это было постепенно. Выше я оставлял коммент с чем я столкнулся только поставив Убунту. У меня нет никакого желания постоянно тратить свое время, на исправление ошибок и багов.

Ваши же двойные стандарты в том, что вы не признаете что проблемы чаще встречаются именно при настройке линукса.
И вправду смешно, диск я размечал через «администрирование системы» просто назначив букву. Насколько я помню фс разлилась автоматом. Все, проблема решена.

Что надо сделать в линуксе если вы притащили новый диск? сделаем fdiskom разделы, или прям там бахнем новую. Сделаем ручками новую фс и пойдем в фстаб. Где ошибившись в буковке вы угрохаете систему. Ну с точки зрения пользователя. Нам то очевидно как это исправить.

Идем дальше. gpedit? А нафига пользователю править групповые политики? серьезно?

Windows Firewall? вы о брендмауэере? Ну, на каждый запуск софта он спрашивает «А можно ли пустить этот софт в интернет?»
Причем дорогим стало именно время. Видимо дело в спросе на программистов.
Потому что они думают что так «надо» и альтернатив не видели.
Эти часики ожидания, запуск браузера — да у меня сейчас хром с открытой сотней вкладок запускается быстрее чем тогда пустой IE, запуск самой ОС — он был куда дольше, после включения это еще какое то время пролагивало, иногда рабочий стол не был отзывчив сраз

Мне что-то подсказывает, что дело реально в ssd. А IE и по сей день открывается крайне медленно)

Но понравилось очень быстрое выключение, выключить, темный экран, шат даун, и все, пара секунд буквально, винда чаще всего делает это медленнее.

Вы еще poweroff пропишите. В линуксе может быть процесс который останавливается долго. И будете вы смотреть как оно шатдаунится больше полутора минут. Зато с таймером.
Я не понимаю почему вы упорно делите пользователей на «совсем домохозяек» и «спецов». Между этими категориями есть еще куча типов людей. Мне представьте, кроме условного «вконтактика» нужно еще много чего делать. И оказалось что мне удобнее это в винде.
Обычный пользователь может столкнуться с LVM, fstab, selinux, iptables/firewalld, etc. И все это будет нетривиально.
Как по мне, все же другое.
Пишу комменты сюда в свободное время, и я явно сам выставляю приоритеты того что хочу и делаю. Если общение на хабре форма отдыха, то ковыряние в настройках линуха не всеми оценивается как отдых.
Были там какие-то косяки и с картинками (то ли просто долго открывалось, то ли не было пролистывания, то ли просто интерфейс противный) и со всем остальным.

Ну готов сказать что стандартное приложение Video в убунте тоже такое себе, да и Rhytmbox был ужасен.

Толко то, что включена бесячая озвучка всего подряд. Отключить ее — тоже действие, которое надо не забыть.

Приму к сведению, но честно, не сталкивался.
/boot/efi или /biosboot должен быть в системе.
Ладно, я не буду спорить)

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity