У вас мерилом всего является станция на Марсе? Пока что успех одной частной компании (за последнее десятилетие) затмевает все достижения одной великой державы за последние лет 30. Понимаю, что показатель ничтожный, но всё же.
Нельзя надеяться на честность и благоразумие людей.
Вот поэтому и существуют различные уголовные кодексы и определенного рода заведения, демонстрирующие последствия нечестности и отсутствия благоразумия.
По словам профессора Кола, одного из авторов работы, миллионы компьютерных симуляций показывают, что предсказания теории очень хорошо соответствуют численным компьютерным симуляциям.
В то время как численное моделирование, по сути, были «костылем» из-за большого количества допущений, появился другой метод, который сравнивают с этим «костылем». А каков тогда профит? Возможность убрать допущения?
Это я к тому что всегда нужно уточнять детали а не вот так, махом сферического коня в вакууме седлать.
Т.е. то, что вы сами начали с, по сути, абсолютного сферизма тут:
демонстрация оружия уже действие. поэтому достать ствол и размахивать им перед носом просто так — не делают. Если выстрелить прийдется — не сможешь заявить самооборону и будет либо преднамеренное либо непреднамеренное, со всеми вытекающими.
Законы все это чотенько описывают. Ствол достается для стрельбы и суд расценивает именно так...
Согласен, что разобраться в логике работы UGUI не всегда просто ввиду того, что открыт он лишь частично. Честно говоря, никогда не было ситуации вроде «UGUI через какое-то время начинаются адовые тормоза», выпустили достаточно крупный проект в котором примерно 90% 2d контента и крайне «тяжелый» UI — проблем с производительностью относительно UGUI не было в принципе. На NGUI были «собраны» два не менее крупных проекта, в итоге, попробовав UGUI, единогласно решили полностью перейти на него. К тому же тут большую роль играет наличие саппорта, когда можешь прямо в скайпе написать ответственному из Unity и попробовать разрулить проблему.
Вот поэтому и существуют различные уголовные кодексы и определенного рода заведения, демонстрирующие последствия нечестности и отсутствия благоразумия.
В то время как численное моделирование, по сути, были «костылем» из-за большого количества допущений, появился другой метод, который сравнивают с этим «костылем». А каков тогда профит? Возможность убрать допущения?
Т.е. то, что вы сами начали с, по сути, абсолютного сферизма тут:
вас вполне устраивает?