Навскидку:
1. Работает с Java и Scala (т.е. статически типизованые языки)
2. Жрёт при работе заметно меньше памяти, чем Grails.
3. Лучше сделан hot deploy. Очень удобно при отладке.
Да, для Groovy, само собой. Впрочем Groovy очень близок к Java, да и интегрируется очень прозрачно.
А Play! Framework рекомендую посмотреть. Он похож на Grails, но легче и статически типизован (Java или Scala).
Похожие и при этом неплохие фреймворки уже есть для разных языков. ИМХО с практической точки зрения проще выбрать ту, базовый язык которой вы знаете. Ruby — Rails, Python — Django, Java — Grails или Play!, C# — ASP.NET MVC и т.д.
Утомили бесконечные околофилософские статьи о том, как же правильно сделать ИИ. Сделайте что-нибудь простое и покажите результат. А то уже напоминает торсионные поля и вечный двигатель…
1. Работает с Java и Scala (т.е. статически типизованые языки)
2. Жрёт при работе заметно меньше памяти, чем Grails.
3. Лучше сделан hot deploy. Очень удобно при отладке.
Про размер сообщества согласен. ИМХО в этом отношении Rails > Django > Grails. Плагинов сейчас везде много, тем более для основной функциональности.
А Play! Framework рекомендую посмотреть. Он похож на Grails, но легче и статически типизован (Java или Scala).
Pandawill replied:
it can work for about 3 hours after fully charged. Its capacity of battery is 1500mAh.
Не торт. :(