Я думаю, все подробности не изложишь, дайджест и так большой по размеру, если все разжёвывать, потеряется смысл формата и объем материала улетит в космос. А профиль я вам не минусила, что было в комментах - остаётся в комментах;)
Вы, видимо, не смотрели, как это реализовано у OpenAI. Да, есть поле перевода (которое, к слову, в первые дни после запуска работало как гпт, буквально выдавая ответы бота в окне переведенного текста), но прям под ним предложены варианты перевода в разных стилях, которые при нажатии тебя перекидывают на интерфейс обычного GPT. Ниже все активные кнопки перекидывают все на тот же чат с ботом. Даже в яндекс переводчике, при аналогичном функционале, все остается на странице переводчика. Я думаю, если бы это был качественный продукт, к нему бы не было вопросов ни у автора дайджеста, ни у других пользователей.
Но, конечно, легче обесценить труд автора и сказать, что «все сгенерировано»:)
Интересная статья, спасибо! Есть над чем подумать, но в любом случае, даже сам гпт говорит (не только при медицинских вопросах, а в любых сферах) проконсультироваться со специалистом, поэтому можно, но осторожно:)
Просто автор несколько раз в статье отмечает, что договор не рабочий, любительский, обывательский итд и все равно найдется тот, кто решит написать целую простыню, как будто мы тут полноценный договор на чью-то почку заключаем:')
Попробуем сделать договор оказания услуг с помощью ChatGPT как простые обыватели.
И с самого начала предлагаю выдвинуть следующую гипотезу – “Языковая модель не сможет заменить юриста на поле боя составления договора, однако сможет помочь снизить затраты времени при составлении.”
Положим, мы с вами никакие не юристы, а простые самозанятые граждане, и нам, конечно, время от времени необходимо составлять различные договоры с заказчиком, в том числе и договор оказания услуг, с которого у нас начнется правовое взаимодействие с заказчиком.
Итак, начнем, наверное, с того, что мы подтвердили нашу гипотезу: да, нейросеть пока не настолько самостоятельна, чтобы работать с такими документами и делать их достоверными и грамотными с юридической точки зрения.
Обыкновенная человеческая невнимательность:) Стараемся над материалом и неизбежно что-то упускаем! Буду благодарна, если пришлете фрагменты с несовпадением в лс, поскольку замыленным взглядом не замечаю)
Спасибо! Я вообще считаю, что это неплохо, когда одно исследование рассматривают несколько авторов. Показывает, что тема актуальна:) Так что буду рада прочитать вашу статью!
Вы правы, содержание лития в существующих аккумах действительно может отличаться в зависимости от хим состава. Однако в контексте исследования фокус на создании нового типа твердотельных аккумуляторов, где литий частично заменён на натрий, что позволяет снизить его содержание на 70% по сравнению с традиционными литий-ионными батареями. Т.е. в любом случае стремение идет к максимальному уменьшению кол-ва лития, снижению зависимости от него и поиска новой основы.
Поскольку исследователи еще не закончили свою работу и такое открытие рабочего прототипа в целом большой шаг к более экономичному использованию лития, я считаю, что выиграли)
Выбор именно этих курсов был обусловлен их разносторонней направленностью:) Может, это не самые полезные курсы из всех существующих, но плюс таких статей в том, что более знающие люди могут в комментах порекомендовать что-то еще, о чем другие не знали)
Спасибо, рада стараться!)
Вам спасибо за фидбэк, это очень ценно! :)
Я думаю, все подробности не изложишь, дайджест и так большой по размеру, если все разжёвывать, потеряется смысл формата и объем материала улетит в космос. А профиль я вам не минусила, что было в комментах - остаётся в комментах;)
Вы, видимо, не смотрели, как это реализовано у OpenAI. Да, есть поле перевода (которое, к слову, в первые дни после запуска работало как гпт, буквально выдавая ответы бота в окне переведенного текста), но прям под ним предложены варианты перевода в разных стилях, которые при нажатии тебя перекидывают на интерфейс обычного GPT. Ниже все активные кнопки перекидывают все на тот же чат с ботом. Даже в яндекс переводчике, при аналогичном функционале, все остается на странице переводчика. Я думаю, если бы это был качественный продукт, к нему бы не было вопросов ни у автора дайджеста, ни у других пользователей.
Но, конечно, легче обесценить труд автора и сказать, что «все сгенерировано»:)
Добрый день! Сейчас оплаты работают в штатном режиме, через банковскую карту любого банка или сбп, никаких проблем или сложностей не наблюдается:)
Интересная статья, спасибо! Есть над чем подумать, но в любом случае, даже сам гпт говорит (не только при медицинских вопросах, а в любых сферах) проконсультироваться со специалистом, поэтому можно, но осторожно:)
Приветствуется в любом виде, а в форме песен тем более!
Спасибо, что отметили! Добавила ссылку в новость)
Claude на первом месте рейтинга, упомянутого в новости, а данных по этой модели в нем еще нет, поэтому в ближайшее время все может измениться
Видимо, пора поужинать?
Просто автор несколько раз в статье отмечает, что договор не рабочий, любительский, обывательский итд и все равно найдется тот, кто решит написать целую простыню, как будто мы тут полноценный договор на чью-то почку заключаем:')
Спасибо большое за ценный фидбек!:)
Обыкновенная человеческая невнимательность:) Стараемся над материалом и неизбежно что-то упускаем! Буду благодарна, если пришлете фрагменты с несовпадением в лс, поскольку замыленным взглядом не замечаю)
Насколько мне известно, допустимы оба названия:)
Спасибо! Я вообще считаю, что это неплохо, когда одно исследование рассматривают несколько авторов. Показывает, что тема актуальна:) Так что буду рада прочитать вашу статью!
Сейчас перечитала и действительно похоже? Но нет, просто несколько раз корректировала, чтоб грамотно мысль донести)
Вы правы, содержание лития в существующих аккумах действительно может отличаться в зависимости от хим состава. Однако в контексте исследования фокус на создании нового типа твердотельных аккумуляторов, где литий частично заменён на натрий, что позволяет снизить его содержание на 70% по сравнению с традиционными литий-ионными батареями. Т.е. в любом случае стремение идет к максимальному уменьшению кол-ва лития, снижению зависимости от него и поиска новой основы.
Относительно существующих батарей)
Поскольку исследователи еще не закончили свою работу и такое открытие рабочего прототипа в целом большой шаг к более экономичному использованию лития, я считаю, что выиграли)
Статья «как научиться шутить с помощью ИИ» для вас была бы более актуальна:)
Выбор именно этих курсов был обусловлен их разносторонней направленностью:) Может, это не самые полезные курсы из всех существующих, но плюс таких статей в том, что более знающие люди могут в комментах порекомендовать что-то еще, о чем другие не знали)