Но википедия и есть специализированный сайт — это энциклопедия.
И статья про порно-фильм.
Википедия позиционирует себя как просто хранилище справочной информации, поэтому мне кажется очень странным и двуличным тот факт, что к разным статьям должен использоваться какой-то разный подход, когда любые статьи там равнозначны.
Не сочтите за кощунство, но если переднюю панель и боковые стенки от такого корпуса приделать к любому (в разумных пределах) корпусу, то в чём будет разница?
Простите, но кто Вас заставляет его смотреть? И читать подобные статьи?
Или Вы из той категории людей, которые склонны запрещать для всех всё то, что лично Вам не нравится?
Не летал, поэтому такого не знал. Да и не было мысли загуглить.
Но тогда зачем этот порядок вещей менять и превращать салон самолёта в плацкартный вагон?
А почему бы местом хранения ящика с личными вещами не сделать пространство не под своим креслом, а под передним? А для первого ряда в перегородку перед ними встроить. Тогда длинноногим будет выбор — либо вещи, либо ноги.
P. S. Плохо посмотрел картинку из статьи, там ящик внутри сиденья.
P. P. S. Но можно крышку сделать со спинки.
Тут акцент на словах "который он и так никогда не просмотрит". Уже много копий сломано в спорах о том, что надо не блокировать контент, а так воспитать ребёнка, чтобы у него не было желания искать этот контент.
То, что Азимов писал про роботов лучше — не удивительно, ведь многие современные авторы оглядываются как раз на его творчество и три закона.
Мне кажется, что как раз эти три закона, три незыблемых правила, вокруг которых всё и крутится, и есть тот стержень, позволяющий держаться произведениям Азимова на такой высоте.
Сомневаюсь, что ФБР на это пойдёт. Ведь если команда Макафи взломает айфон, то они первыми получат все данные с него, пусть и зашифрованные. И я уверен, что у того, кто взломает телефон, шансы расшифровки выше.
Или же начнётся второй круг — давление на Apple, чтобы они помогли с расшифровкой, хотя сейчас утверждается, что они этого не просят и не собираются.
Фильм вспоминали уже. И не раз.
На мой взгляд, фильм скучный, кроме последних минут, когда дело пошло к развязке и внезапно картина проясняется. Мы с младшей сестрой вообще хотели его выключить, но вытерпели до развязки.
В итоге, фильм мне очень понравился.
Хотя, может я просто слишком мелкий был для такого фильма и хотелось больше экшена, и если буду смотреть сейчас, может он не покажется мне скучным.
И статья про порно-фильм.
Википедия позиционирует себя как просто хранилище справочной информации, поэтому мне кажется очень странным и двуличным тот факт, что к разным статьям должен использоваться какой-то разный подход, когда любые статьи там равнозначны.
Я просто хочу понять "ламповость" — она только во внешнем виде или ещё в чём-то выражается?
Или Вы из той категории людей, которые склонны запрещать для всех всё то, что лично Вам не нравится?
Но тогда зачем этот порядок вещей менять и превращать салон самолёта в плацкартный вагон?
P. S. Плохо посмотрел картинку из статьи, там ящик внутри сиденья.
P. P. S. Но можно крышку сделать со спинки.
Мне кажется, что как раз эти три закона, три незыблемых правила, вокруг которых всё и крутится, и есть тот стержень, позволяющий держаться произведениям Азимова на такой высоте.
Ведь я о том же говорю.
Учить дитя должна семья
И повышать его IQ.
Какой контент ему на пользу
Пусть каждый для себя решит.
Пока же от таких законов
Вмешательство других вредит.
Не телевизор им родитель,
Не комп, смартфон или планшет.
Ведь в каждой школе есть учитель,
Работающий много лет.
Учить детей — задача школы,
На это тратят пусть бюджет.
А вместо этого — законы,
Дающие на всё запрет.
Об этом я сказать хотел,
Но плохо мысль сформировал.
Надеюсь, в этот раз сумел,
И Вам понятнее я стал.
Или же начнётся второй круг — давление на Apple, чтобы они помогли с расшифровкой, хотя сейчас утверждается, что они этого не просят и не собираются.
На мой взгляд, фильм скучный, кроме последних минут, когда дело пошло к развязке и внезапно картина проясняется. Мы с младшей сестрой вообще хотели его выключить, но вытерпели до развязки.
В итоге, фильм мне очень понравился.
Хотя, может я просто слишком мелкий был для такого фильма и хотелось больше экшена, и если буду смотреть сейчас, может он не покажется мне скучным.