Вон Хабр с включенным РКН статьи про РКН показывает, а с выключенным - не показывает (отдает 451 ошибку в РФ).
Эка невидаль.
Я ещё более десяти лет назад столкнулся с этим в UK - там блокировался Вконтактик, Одноглазики, Рутрекер, да даже буржуинские Пиратбей и WhatCD. Без vpn - не пахали.
Если ваша музыка ломается в моно то зачем такое слушать вообще
Это уже свойство фонограмм и работы звукорежей. Они сводят и монтируют стереосигнал. Моно не учитывается.
В сколь мизерных?
Навскидку - с динами меньше 8-10" - баса нет, кроме ближнего поля. А учитывая стандартную противофазу на НЧ, в стереосигнале - при схлопывании в моно - его и вовсе не будет или с лютыми искажениями.
Но пока речь о том, что винил и рип - звучат (имеют одинаковую wave form фонограммы) - абсолютно одинаково. Что отдала игла, что получили на выходе корректора - то и стало рипом.
как damping factor и жесткость диафрагмы связаны с потребляемой мощностью?
Управляемость диафрагмой, которой требуется толкать большие массы воздуха, не допуская деформации самой диафрагмы, не допуская резонансных колебаний - тут и требуется большая мощность, большие площади диафрагмы, её жёсткость, масса диктуемая жёсткостью и применяемыми материалами.. бумажки не катят в этом деле. Сама геометрия дифа, подвесы - это уже технические нюансы, вполне решаемые.
Активные кроссоверы, мультиампинг это все бесспорно, но уже скорее имеет отношение к тому, что по частотам выше, басу в целом пофиг.
Вот категорически НЕТ!
Басу как раз и не пофиг. Это главный компонент АС, требующий самого мощного и точного исполнения, начиная от годного d/f, возможности жёсткого управления диафрагмой дина и до предельной жёсткости самой диафрагмы.
Собственно и распределение мощностей усиления, для полос приблизительно 1:10:30
1 вт на ВЧ (4000-30000 гц)
10 вт на СЧ (150-4000 гц)
30 вт на НЧ (10~200 гц)
Числа условные, но с максимальным приближением к реалу, требуют корректиррвки под конкретное исполнение
Я и работаю за зарплату.
Зарплата везде - от медицины, преподавания и до армии и БСО. И даже у коммерсов - тоже зарплата.
В чём проблемы-то?
Эка невидаль.
Я ещё более десяти лет назад столкнулся с этим в UK - там блокировался Вконтактик, Одноглазики, Рутрекер, да даже буржуинские Пиратбей и WhatCD. Без vpn - не пахали.
Дурной пример - он и есть дурной.
Медицина в РФ - бесплатная.
Коммерсы - всегда лохотрон.
Барыга, он же коммерс - самый ничтожный тип людишек. Они вне закона, всегда и везде.
Страна пользователя - чем подтверждается?
Зашёл через стороннюю ноду, типа из другой страны. Делов-то.
Ну так форма везде есть, в нормальных организациях
Равно как и выдача новых документов, для любого передвижения, пусть, зачастую, и с другими ФИО и легендой.
Потрясающе!
Человек обратился за помощью, а его внаглую "приземляют" в действительность, от которой он хочет уйти.
Бред бредовый. Как и сама форма платной медицины. Барыги поганые!
Обычная физика. Врачи тут ничем помочь не могут.
Впрочем, если устраивает АЧХ с неравномерностями более чем стандартные ±3 дб - тогда можете в качестве НЧ секции использовать и 2" дины.
Имею, потому и утверждаю это со 100% уверенностью - звукарь я.)
В продакшене работа ведётся на простом студийном оборудовании, в стерео или многоканале.
Так и работает - с искажениями и прочими артефактами смешивания.
Такая акустика априори не предназначена для нормального звука.
Это уже свойство фонограмм и работы звукорежей. Они сводят и монтируют стереосигнал. Моно не учитывается.
Навскидку - с динами меньше 8-10" - баса нет, кроме ближнего поля. А учитывая стандартную противофазу на НЧ, в стереосигнале - при схлопывании в моно - его и вовсе не будет или с лютыми искажениями.
Бас, в столь мизерных поделиях?
Ну и совсем отстой получается при простом переводе стерео в моно. Потери и искажения сигнала фонограммы - всегда запредельные.
На виниловом рипе - эту разницу заметить, ушами, абсолютно невозможно.
Точность описания сигнала при 192 кгц - безусловно выше, но у человека нет такой разрешающей способности слуха, чтобы отметить/заметить эти отличия
Абсолютно тот же.
Ещё никому не удалось поймать ушами разницу между прямым воспроизведением винила и этим же сигналом, прошедшим через adc+dac
По приборам можно найти отличия, конечно же, но они настолько мизерны, что человек, ушами/тушкой, не может их обнаружить.
Да сколько угодно.
Но пока речь о том, что винил и рип - звучат (имеют одинаковую wave form фонограммы) - абсолютно одинаково. Что отдала игла, что получили на выходе корректора - то и стало рипом.
Как так?
Они и участвуют в удержании и в движении. И в гашении
Условно +0.5А - диф выдвинулся вперёд на 5 мм. +0.5А - 0.1А - ушёл назад на 1 мм.
Постоянка в 1А - диф выдвинулся на 1 см и стоит.
И вот удерживать диф, толкать всю эту массу воздуха, в соответствии с wave form сигнала - тут и нужна мощность.
Ну тут возможности рипа - на порядки шире.
Винил - самый убогий, ограниченный носитель фонограммы, среди всех аудио забав.
Управляемость диафрагмой, которой требуется толкать большие массы воздуха, не допуская деформации самой диафрагмы, не допуская резонансных колебаний - тут и требуется большая мощность, большие площади диафрагмы, её жёсткость, масса диктуемая жёсткостью и применяемыми материалами.. бумажки не катят в этом деле. Сама геометрия дифа, подвесы - это уже технические нюансы, вполне решаемые.
Вот категорически НЕТ!
Басу как раз и не пофиг. Это главный компонент АС, требующий самого мощного и точного исполнения, начиная от годного d/f, возможности жёсткого управления диафрагмой дина и до предельной жёсткости самой диафрагмы.
Собственно и распределение мощностей усиления, для полос приблизительно 1:10:30
1 вт на ВЧ (4000-30000 гц)
10 вт на СЧ (150-4000 гц)
30 вт на НЧ (10~200 гц)
Числа условные, но с максимальным приближением к реалу, требуют корректиррвки под конкретное исполнение
А чем wave form от колебания иглы может отличаться от wave form при воспроизведения рипа?
Именно так и будет.
Как всегда - надёжность и эффективность решения упирается в самый слабый элемент конструкции.
Вместо трудового договора - договор с ИП?
Бред же, с точки зрения служебных отношений, ну и уголовка от налоговых.