Интересно, а это как-то пересматривается. Мне в своё время написали В (вроде бы, надо в военник заглянуть) и в армию я не ходил, но в случае большого П призвать могут. А потом моя болячка ухудшилась, допустим, я теперь оружее могу держать только дулом в обратную сторону. Т.е. я совсем не годен. Мне могут В поменять? Чего для этого надо? В местный военкомат?
Помнится, он обещал показать невероятную дыру в процессорах Intel. Подробности уже забыл, но очень масштабное, вроде "открыл картинку и взлом произошёл". А потом переехал в США и как-то всё затихло. Чем дело кончилось, кто-то знает?
Мысль хорошая, да и давно пора. Но получится ли? Тут, прямо на Хабре, есть же всякие МВидео и Эльдорадо, которые, на минуточку, основали АКИТ. Почему у них карма ещё не достигла хотя бы температуры кипения азота?
Ну такое... Полноценная то Chrome OS не сильно блещет функционалом, а тут ещё и Android приложения запускать нельзя. Для просто браузера можно поставить любой лёгкий GNU/Linux и он даст ещё кучу приложений.
Вижу ещё проблему, она личная, моральная и законодательная в одной. Пациент должен лет в 50, в здравом уме, совершить [роскомнадзор], буквально. Это должно быть разрешено законом и должны быть люди, которые помогут это сделать, зная, что нет никаких гарантий потом пациента оживить. Т.е. врачи/учёные должны человека убить. Ну, сами подумайте, когда человеку 93 и уже полный маразм, то чего там сохранять? И зачем его с маразмом оживлять потом? Да, несомненно, технологии будущего пациенту помогут думать лучше, но утраченного уже не вернуть, когда начался Альцгеймер, т.к. от мозга мало что осталось. С другой стороны, именно те, кому 93 и кто успел накопить деньжат, и будут сдавать мозги в холодильник. Потому, что терять уже нечего. В результате, если появится технология их оживить, то потомки получат не просто людей со взглядами 300 летней давности, а ещё и старых пердунов, буквально. Исключения, конечно, будут, т.к. в и молодости могут быть у людей неизлечимые заболевания. Но тут опять же пациент должен суметь не пытаться его лечить, а не дать ему разрушить мозг, и вовремя сделать всё как описано выше.
А на анализ их отдавали? Или просто вырезали и всё?
Где можно себя проверить? А то нагугливаются только новости.
Интересно, а это как-то пересматривается. Мне в своё время написали В (вроде бы, надо в военник заглянуть) и в армию я не ходил, но в случае большого П призвать могут. А потом моя болячка ухудшилась, допустим, я теперь оружее могу держать только дулом в обратную сторону. Т.е. я совсем не годен. Мне могут В поменять? Чего для этого надо? В местный военкомат?
А смысл? Хромбуки же почти всё "лёгкие" со встройкой только.
Интересно, а со свободными прошивками как? Надо ли у китайцев просить разблокировать загрузчик?
Тоже интересует Hetzner. Пока вроде запрет ещё в силу не всупил...
Что будет с обычными x86 процессорами и компами на из основе? Теперь никаких апгрейдов и ремонтировать до последнего?
Можно сделать подставку, куда консоль ставится вверх ногами, не?
А зачем chromebook для программирования? Чтобы там был маленький ssd, а среду разработки надо было в вириуалке пускать?
Помнится, он обещал показать невероятную дыру в процессорах Intel. Подробности уже забыл, но очень масштабное, вроде "открыл картинку и взлом произошёл". А потом переехал в США и как-то всё затихло. Чем дело кончилось, кто-то знает?
Мысль хорошая, да и давно пора. Но получится ли? Тут, прямо на Хабре, есть же всякие МВидео и Эльдорадо, которые, на минуточку, основали АКИТ. Почему у них карма ещё не достигла хотя бы температуры кипения азота?
Может наоборот, выиграть невозможно?
Ну такое... Полноценная то Chrome OS не сильно блещет функционалом, а тут ещё и Android приложения запускать нельзя. Для просто браузера можно поставить любой лёгкий GNU/Linux и он даст ещё кучу приложений.
Там есть девушки?
Хранить полгода?
А если попробовал и оказалось невкусно? Всё равно надо доедать, иначе штраф?
Нечто?
Вижу ещё проблему, она личная, моральная и законодательная в одной. Пациент должен лет в 50, в здравом уме, совершить [роскомнадзор], буквально. Это должно быть разрешено законом и должны быть люди, которые помогут это сделать, зная, что нет никаких гарантий потом пациента оживить. Т.е. врачи/учёные должны человека убить. Ну, сами подумайте, когда человеку 93 и уже полный маразм, то чего там сохранять? И зачем его с маразмом оживлять потом? Да, несомненно, технологии будущего пациенту помогут думать лучше, но утраченного уже не вернуть, когда начался Альцгеймер, т.к. от мозга мало что осталось. С другой стороны, именно те, кому 93 и кто успел накопить деньжат, и будут сдавать мозги в холодильник. Потому, что терять уже нечего. В результате, если появится технология их оживить, то потомки получат не просто людей со взглядами 300 летней давности, а ещё и старых пердунов, буквально. Исключения, конечно, будут, т.к. в и молодости могут быть у людей неизлечимые заболевания. Но тут опять же пациент должен суметь не пытаться его лечить, а не дать ему разрушить мозг, и вовремя сделать всё как описано выше.
О! И у меня такой был! Помню, стрелял ракетами из под крыльев.
А разрешение у него какое? И где такое продают?