Вот и корень вашего непонимания. Вам не нужно. У меня вот, например, другие условия перемещения и я с любопытством слежу за развитием подобных индивидуальных средств перемещения. Как только решу, что они готовы к тому, чтоб стать мне помощником — обязательно возьму.
Мы вроде про прогулки говорим?
Никто кроме вас не писал в этой ветке слово «прогулка». Так что только вы говорите о прогулке, остальные говорят о своих юзкейсах.
Неизвестно, какие породы были выбраны. Думаю, куб хорошего бетона в несколько раз тяжелее куба грунта. Ну и то, что тоннель может оказаться легче грунта с той же глубины аналогичного объема, не отменяет общей циклопичности сооружения.
А еще архангелогородцы, а не архангельцы. Будьте справедливы, выразите своё «фе» Российской газете вот за этот материал. А иначе от вашего комментария начинает разить неоправданным снобизмом.
Противоположна их форма, не это не обуславливает противоположность свойств. Если вы поместите в ходе перемещения царь-ванну в среду, идентичную её материалу, то она перестанет существовать до тех пор, пока вы не поместите ее в окружение воздуха той же формы, что до попытки перемещения. То же и с тоннелем — пока вы не поместите переносимый тоннель в форму из бетона и металла, идентичную форме до перемещения, он так же существовать не будет. :D
А еще можно прицепиться к формулировке — ведь тоннель это комплексное сооружение, а не червоточина в толще земли. Таким образом, перенос тоннеля — это перенос всего комплекса.
А вы не смешивайте его «аналитику» и его «автобиографию». Разные вещи с разным уровнем связи с реальным миром. Кроме того, вы в своей цитате весьма грубо вырезали союз «если», меняющий интонацию сообщения. Не надо так.
Так у нас тоже самое было, если верить «Аквариуму» Суворова. Там упоминаются завербованные агенты, единственной задачей которых был сбор всяческой переодики и ее передача нашей разведке. Правда, он ничего не писал о качестве последующей обработки.
О боже. Посмотрите на заголовок. О чем он говорит? Прочтите первое предложение текста. О чем он говорит? И все это с меткой «новость».
Все, вы мне надоели.
Судя по графику, статья должна называться не «Россия вошла в топ-5», а «Россия уступила четвертое место в топ-5» или, хотя бы, «Россия сохранила место в топ-5».
Никто кроме вас не писал в этой ветке слово «прогулка». Так что только вы говорите о прогулке, остальные говорят о своих юзкейсах.
Чем для этой системы будут различаться работающий механизм, качающийся маятник и гопник, крутящий цепочку на пальце?
электроу́глинец (ж. р. нет)
А еще можно прицепиться к формулировке — ведь тоннель это комплексное сооружение, а не червоточина в толще земли. Таким образом, перенос тоннеля — это перенос всего комплекса.
Так у нас тоже самое было, если верить «Аквариуму» Суворова. Там упоминаются завербованные агенты, единственной задачей которых был сбор всяческой переодики и ее передача нашей разведке. Правда, он ничего не писал о качестве последующей обработки.
Все, вы мне надоели.