Comments 172
No Objection to Declassification in Full 2010/06/28: LOC-HAK-483-4-8-3
T W$XT 0 5 f .1
k; iii'+!, y C Vxu VIE,* 41V~ T.A@4 a~CA FT #~ T
ALL, AN;~# r *4 tN «A»m E GEMS' F{'T1'C TQ
L J A ~,~ z z.
, aV Y ~t A'1 IN .i 1 $ t? J A v UW TT. 14 ~ a y t. TAB'
1 l 1l~ i. A T V :. A r e' OF 1i4* v fi~ ;a
~gO U!fl T;..# Vyy;r~ "'«C.:; Lary. *1`~~f..ty~p y;,F/V;: pty»t~+k' `V$~ Lq"
Похоже, борьба между ЦРУ и активистами ещё не закончена…
P.S. Пардон, там есть ещё и pdf, который более осмыслен.
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP79B00752A000300130001-1.pdf
Безусловно. Это аббревиатура в первую очередь военная. А что?
Первым делом исполнил детскую мечту. Набрал в поиске — UFO. XD
Результат — в 80х годах товарищи из ЦРУ и сами не знают, что это. А донесений масса.
page 16
>Early Findings:
>Remote Viewing is a real phenomenon
Телепатия, если кому-то интересно.
P. S. Кто убил Кеннеди?
Страшно подумать сколько для этого было нужно шпионов и разной инфраструктуры в СССР.

Сейчас не действует
Как фотография из журнала «Огонек» многое поведала ЦРУ о советской ядерной программе
Википедия так и говорит, виноват Нестерец Владимир Васильевич за содействие иностранной разведке.
Там многое залепили прямоугольниками, видимо документы перед публикацией подвергаются "цензуре".
Например:
Команда юристов «Команда 29» добивается рассекречивания сведений из архивов ВЧК-НКВД-КГБ. В частности, сейчас ФСБ отказывается рассекретить письмо главы НКВД СССР Николая Ежова, которое дало начало делу «харбинцев» (репрессиям подверглись около 30 тысяч человек). При этом это письмо уже рассекречено на Украине. Письмо явным образом относится к массовым репрессиям (информация о которых должна быть открыта по указу президента 1992 года), но не рассекречивают его на основании заключения комиссии по гостайне.
https://meduza.io/news/2016/01/19/komissiya-po-gostayne-otkazalas-rassekrechivat-arhiv-nkvd
для этого существуют блокировки сайтов.
Я не так уверен что простые жители России полезут ради интереса на заблокированные сервера ЦРУ.
Смешно, поживем увидим.
Действительно кого я знаю(кто пользуется интернетом, все когда то слышали или пробовали использовать или впн или прокси или анонимайзер).
Хочу подметить что я не призываю обходить блокировку.
Ну как Вам сейчас эпопея с VPN в Китае…
https://geektimes.ru/post/285078/
24 января 2017
Китай объявил о 14-месячной облаве на VPN, используемых для обхода национального файервола
Аналогично и проведут в целях уменьшения распространения неконтроллируемой информации
В январе 2017 года ЦРУ начала выполнять обязательства.
Странно, я в Electronic Reading Room примерно с 2009 года документы скачиваю. Еще и покупал несколько спутниковых фотографий со шпионских спутников 1960-х (на другом ресурсе).
Центральное разведывательное управление с 31 декабря 2006 года обязано снимать гриф секретности с документов старше 25 лет и обеспечивать свободный доступ к ним.
…
На практике из 13 млн рассекреченных документов за все годы существования базы CREST было распечатано чуть более 1 млн документов, и только малая доля из них оцифрована и опубликована в интернете.
Что непонятного в том тексте?
CIA.gov is Temporarily Unavailable
CIA.gov is temporarily unavailable. We apologize for the inconvenience. Please try again later.
CIA.gov is temporarily unavailable. We apologize for the inconvenience. Please try again later.
Думаю, что можно уже клепать новость о том, что хакеры известной страны проводят в данный момент масштабный ддос. Что в принципе верно :)
UPD: мой комментарий опоздал. Модерация.
ещё в 50-х скоммуниздили как я понял)
Еще поражает воображение, сколько в их базе данных SCIENTIFIC ABSTRACT. Я вот порылся опять же в разрезе городов. Кажется, интересовало абсолютно все про всех, кто имел хоть какие-то работы/выступления/где-то публиковался. И все это классифицировано, авторы подчеркнуты даже ручкой или карандашом, если это печатные работы, то указано где печаталось, когда печаталось, какие (у меня слов нет) номера страниц! Какие-то ключевые моменты выделены также подчеркиванием или дано краткое ревью. Если в работах есть отсылки к каким-то знаменитым ученым, то даны их годы жизни, краткая справка.
Мне интересно, как напр. в 1955 или в 1960-ом году, даже имея столько сведений, в них можно было что-то отыскать быстро? Очевидно были какие-то каталоги N+1 порядка, по которым можно было производить эффективный ручной поиск.
Ну и самая мяготка для меня это такая мысль: если у ЦРУ в 60-ых годах, данные были настолько сильно точны и полны, то какая же агентурная сеть была у них? Сколько ресурсов на это тратилось, даже просто на само документирование этих сведений? Это же колосальнейшая работа. Судя по SCIENTIFIC ABSTRACT, они читали, анализировали, классифицировали вообще всю периодику, все печатные издания. В голове не укладывается, как такое вообще возможно было.
какая же агентурная сеть была у них?
Так у нас тоже самое было, если верить «Аквариуму» Суворова. Там упоминаются завербованные агенты, единственной задачей которых был сбор всяческой переодики и ее передача нашей разведке. Правда, он ничего не писал о качестве последующей обработки.
Верить Резуну, автору концепции «автострадных танков»? Вы серьёзно?:)))
Если теория Ракитина верна, то значит ЦРУ виновно в гибели
Ниже я отвечал на этот вопрос. Коротко: это теория не выдерживает критики, т.к. в ней:
1. много логических нестыковок, либо фактов, которые не могут быть подтверждены.
2. В теории Ракиткина, как и во всех теориях со «плохими вторыми группами», отсутствует понятие «ключевая точка», т.к. наличие второй группы должно было бы привести либо к скрытию тел вообще, либо к какому-то их случайному нахождению «случайными» свидетелями значительно позже, когда по телам вообще невозможно было ничего определить.
А в чем смысл скрывать тела?
Если «плохая вторая группа» — это агенты ЦРУ, то у них в тот момент, должна быть каждая секунда на счету. Способы устранения группы должны быть выбраны самые простые и быстрые, с учетом скрытности самой операции, логично предположить что в этом случае, никаких тел в разумные сроки найдено быть не должно + вторая группа должна иметь следы. Много, очень много следов.
Если «плохая вторая группа» — это агенты КГБ, то можно было, просто как вариант, найти тела «случайными» свидетелями, доставить их сразу в город, нарисовать красивую историю на бумаге о сходе лавины или что-то в этом духе, и не допустить мега-спасательную операцию даже в теории. Типа, группа вышла на связь, идет по маршруту, что-то случилось, но все хорошо, задерживаются… и т.д. до внезапной потери связи, и последующими поисками в совершенно другом месте в совершенно другое время «случайными» поисковиками, а тут уже и вертолеты на подлеты, быстро погрузили тела и уже в городе. Но такого же не было?
Т.е. при «плохих вторых группах», с учетом секретности операции и скрытности нахождения на местности, кажется, идеальнее варианта сложнее придумать. Для этого нужно скрыть тела, скрыть все вещи (не подделывать и т.д.), а именно скрыть. С учетом абсолютно пустынной местности событий, кажется, что это было бы гораздо проще, чем голливудские описания событий той ночи.
И ссылку?
И вообще, кажется, версии с режиссурой второй группы, которая у разных авторов, то шпионы, то кгб — есть одна большая бага: очень тяжело придумать именно логическое объяснение самой режиссуры, т.к. она нарушает главный принцип теории скрытности. В обоих случаях, тела не должны быть обнаружены, либо в случае версии с агентами-кгб, тела вообще могли быть найдены через очень длительное время, когда ничего определить по ним уже будет невозможно. Т.е. непонятно зачем давать пищу для размышлений поисковикам, медикам, местным следователям и т.д., когда можно просто не находить тела столько по времени — сколько требуется. На Перевале была тема «Выбор ключевой точки» по этим событиям. Такую точку в этих версиях просто невозможно логически обосновать. Как в прочем, и с другими версиями из теорий заговоров. Я в свое время прочитал полностью Перевал и Тайну ли на эту тему Дятловцев, и сам склоняюсь в двум «ключевым точкам»:
1. Обнародованные данные об исходной схеме маршрута с привязкой к временной шкале, не соответствуют действительности, поэтому объяснить все что было найдено и связать все это в единую логическую конву -не представляется возможным, т.к. это уже все постановка, причем совершенно не качественная, т.к. ставит больше вопросов, нежели ответов.
2. Это не постановка, и группу действительно нашли там, где и нашли, но когда нашли, то стало ясно что причину гибели разглашать нельзя. И поэтому уже на месте стали лепить фейки и режессировать прямо на месте, практически онлайн, т.к. вокруг уже было просто тьма посторонних людей, и всех из заставить молчать было просто невозможно. Именно этим, возможно, и объясняются все множественные не состыковки и непонятки уже после обнаружения. Кстати, я думаю, в т.ч. и поэтому несостоятельна версия со «второй группой», т.к.в личных дневниках (если они не фейки), записи прекращаются концом января или началом февраля, а сами поиски начали только в конце февраля, и напр., если это были агенты кгб, то для того, чтобы все с режиссировать до мелочей, у них было просто огромное количество времени для имитации такой версии, все факты которой бы просто кричали, что данная версия — правда. Но этого не наблюдается.
Поэтому, я думаю вряд ли стоит в архивах ЦРУ искать какие-то лучи света в этой истории.
Поинтересовался у отца — он рассказал, что периодически по радио в те годы рассказывали о нарушениях воздушных границ СССР.
Не знаю, откуда у всех стойкое убеждение, что тогда граница была «на замке». Хотя нет, вру, знаю, откуда. Пропаганда у нас и до сих пор великолепнейшим образом работает ;)
Но то полеты, когда время пребывания над чужой территорией составляет несколько часов.
Пешая группа, даже будучи сброшена с воздуха (умолчим о том, что высотные разведчики парашютный десант не несли, а более тяжелые и низколетящие аппараты перехватывались советскими истребителями с регулярностью), для успешного выхода должна пройти в минимальном случае километров семьсот до побережья либо Баренцева, либо Карского моря. Дальше, видимо, ждать весны, чтобы с таянием льдов их сняла какая-никакая подлодка?
Не пересекаясь с местным населением (помните стишок про пуговку?). На своих ресурсах.
Нереально, от слова совсем.
Неужели действительно нужна такая точность описания? Для чего? Внедрять своих агентов, чтобы могли ориентироваться в городе как местные? Сомнительно, что это окупает затраты ресурсов на такую проработку всех городов… Может это какой-то особенный, важный город?
Вообще часто система внутренней отчётности — навевает на мысли, что она для удобства «слива» придумана, и ни для чего иного вообще. что тогда, что сейчас.
Вот он писал, что во времена СССР перспективные ученые, занимавшиеся оборонкой, постоянно погибали. Например, падали под электричку по пути на работу. Приводил примеры разработок, которые США считало особо опасными, и затем, как все умные люди, работавшие над ними, погибали, и разработка глохла.
Слова его не проверял, да и вряд ли это возможно в принципе. Персонаж в ЖЖ, пишет о людях, биографии которых могут быть только в каких-нибудь секретных архивах. Сомнительно, что кто-нибудь когда-нибудь сможет доказать или опровергнуть что-либо.
Очевидно были какие-то каталоги N+1 порядка, по которым можно было производить эффективный ручной поиск.
И сам себе отвечу: по крайне мере по фотографическим данным, такие каталоги действительно есть. Ищутся по «Montly index photographic exploration products».
Также случайно наткнулся на интересную аналитику по постоянно-обитаемой космической станции от 1983 г… Судя по документу, разведка ожидала появления большой советской постоянно-обитаемой станции в 1990-х, с экипажем около 20 космонавтов. Причем, по их мнению, первый модуль должен быть запущен в 1990 году. При этом, первую постоянно-обитаемую станцию вообще, они ожидали в 1986 г., на базе нескольких модулей Союза-7, с постоянным экипажем от 6 до 12 космонавтов.
Россия, уже имевшая опыт создания и выведения на орбиту орбитальных станций «Салют», а также станции «Мир», планировала в начале 1990-х создание станции «Мир-2», но в связи с экономическими трудностями проект был приостановлен.
Модуль 77КМ № 17501 «Заря» создан с использованием материалов и комплектующих российского производства на базе тяжелой многоцелевой платформы (функционально-грузовой блок 11Ф77), применявшейся на Транспортных кораблях снабжения 11Ф72 («Космос-929», Космос-1267, Космос-1443, Космос-1686) и успешно прошедшей испытания в составе орбитальных станций «Салют-6, Салют-7» в 1981-87 гг. Позднее она была использована на специализированных модулях 77-й серии для орбитального комплекса 27КС «Мир». В рамках модулей 77-й серии с 1989 по 1996 гг. в Центре Хруничева были изготовлены модули дооснащения 77КСД № 17101 «Квант-2», стыковочно-технологический 77КСТ № 17201 «Кристалл», оптический 77КСО № 17301 «Спектр» и исследовательский экологический 77КСИ № 17401 «Природа».
Даже можно сказать что запустили, только уже не сами, а в сотрудничестве.
Железная дорога от моего северного города есть второй строкой. Про это нам еще в школе военрук говорил в 89 году, что на наш ж/д мост бомба американская нацелена. Откуда знал? Учебы что-ли для учителей были специальные
см. Интерактивная карта ядерных ударов США времен «холодной войны»
http://www.popmech.ru/weapon/238525-interaktivnaya-karta-yadernykh-udarov-ssha-vremen-kholodnoy-voyny/
Запись из Википедии:
«В 1984 году, в звании майора юстиции, откомандирован на обучение на одногодичный факультет Краснознамённого института им. Ю. В. Андропова КГБ СССР, который окончил в 1985 году по специальности «Внешняя разведка». В КИ КГБ СССР носил «школьную» фамилию Платов, был старостой учебного отделения, изучал немецкий язык.»
В архиве по запросу «vladimir platov» (в кавычках делал запрос) как раз есть записи за 1984 год где имя-фамилия фигурируют. Но сами документы мне несколько лень вычитывать: https://www.cia.gov/library/readingroom/search/site/%22vladimir%20platov%22?f[0]=dm_field_pub_date%3A%5B1984-01-01T00%3A00%3A00Z%20TO%201985-01-01T00%3A00%3A00Z%5D
1990—1991 — советник председателя Ленинградского городского совета А. А. Собчака.
1991—1992 — председатель Комитета по внешним связям мэрии Ленинграда (Санкт-Петербурга).
1992—1994 — заместитель мэра Санкт-Петербурга, председатель Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга.
И, скорее всего — это им столь же не пригодится.
Вот дают люди "подал в суд на ЦРУ и добился своего". Какая то не скрепная у них страна.
Так что там с НЛО, есть че полезное?
посмотрел пару документов, ничего полезного не открыто, либо как обычно все замазано, либо просто пустые страницы

Верить всё то что выложило ЦРУ — это надо быт долб… ом в кубе (в третьей степени)
Большая часть инфы — тупая деза.
Ведь все из-за них в конечно итоге происходит.
Но это надо уметь анализировать, что писали, какие предположения были и что в итоге получилось и какие страны как действовали и если вы в состоянии все это проанализировать, то можете наложить модели поведения и действий и предположить, как надо делать и как не надо, но все это недоступно простым смертным умам :)
Вот попрогнозируйте после этого.
были такие входные данные, в итоге такие, вероятность укти такая, получаем какую-то цифру правдоподобности. Прогнозирование не дает вам 100% уверенность что будет именно так.
можно делать различного рода предположения, выявлять более вероятные и проверять их как более приоритетные, если потом выясняется, что вы в правильно направлении двигались, то можно предыдущие значения подкорректировать.
Сетка с обратной связью и самокоррекцией, наверное есть и такие :)
Скажем так что вам выпала решка и вы изначально угадали что часть была уткой. На основе этого начали развивать эту тему для сильно похожих 50 других частях а через 100 лет окажется что та самая часть на которой изначально сделали предположение была единственной из тех к которым потом применили полученную информацию. В итоге все это время на 50 боевых частей не обращали внимания всеголишь из-за первой. Или же потратили огромное число лет на заранее неправильное решение.
Ну и если все время 50/50 — значит ваша модель гавно :)
Без карты соответственно это сделать намного сложнее.
В случае с картой сокровищ 50\50 можно подтвердить или опровергнуть на следующем шаге. Тут совершенно верно. Но в обсуждаемых реалиях у нас еще должен быть тот чей это клад и каждый раз он может что то менять. К примеру я нашел карту, пришел а там новая карта, прошел по ней а там написано что надо было самую первую карту перевернуть вверх ногами, я вернулся обратно там новая карта и так до момента пока ему ненадоест или сокровище которое я искал потеряет свою ценность. Т.е. на каждом шаге у меня ровно 50\50 шанс т.к. с каждым шагом я могу получить противоречивую информацию. Как то так.
Так то даже у актуальной информации по вашей системе подсчета будет шанс 50/50?
хотя — обьявят их дезой, пипл схавает и будет дальше верить телевизору где одна истинная правда
Рабство никто и никогда не отменял, оно просто немного видоизменилось и в него загнали еще большую часть человечества во всех странах и государствах.
Вообще мне очень нравится эта легенда о происхождении денег:
Однажды фараон обратился к своим жрецам, указывая на длинные шеренги рабов закованных в цепи, которые несли по одному камню:
— Видите, это рабы, которых охраняет большое количество солдат. Мы всегда считали, что чем больше рабов, тем лучше это для государства. Но чем больше рабов, тем опаснее, так как они могут взбунтоваться. Для этого нам нужно больше солдат. А так же нам нужно хорошо кормить рабов, чтобы у них были силы выполнять тяжелую работу. Но, не смотря на все это, рабы остаются ленивы, медленно двигаются и даже стража лениться их подгонять плетьми.
— Но что же делать, великий фараон? – заговорили жрецы.
— Мы сделаем так, что рабы будут двигаться быстрее, и им не нужна будет стража. Солдаты сами станут рабами по собственной воле.
Для этого прикажите, чтобы глашатаи перед закатом солнца разнесли мой указ, в котором будет сказано: «С первыми лучами солнца завтрашнего дня я дарую всем рабам полную свободу. А так же я буду давать каждому свободному человеку по одной монете за один принесенный в город камень. Монеты же можно будет обменять на одежду, жилье и, конечно же, еду. Завтра Вы будете свободными людьми».
На следующее утро фараон и жрецы поднялись на возвышенную площадку и увидели картину, которая поражало самое смелое воображение.
Тысячи обретших свободу людей тащили те же камни что и вчера, только уже соревнуясь, кто больше. Некоторые несли по два камня, обливаясь потом. У кого был одни камень, тот бежал, чтобы успеть принести как можно больше каменей. Многие солдаты так же стали носить камни.
Не смотря на то, что люди, наконец-то, получили свободу, все равно носили камни — они стремились получить как можно больше желанных монет, чтобы заработать на свою счастливую жизнь.
Фараон еще несколько месяцев выходил на возвышенность, чтобы с великим удовольствием наблюдать за происходящим внизу.
А внизу все колоссально менялось. Некоторые рабы объединялись в небольшие группы, смастерили тележки, нагружали ее доверху камнями и, обливаясь потом, толкали их.
Фараон про себя подумал:
— Да, они еще много чего нового изобретут. Вот уже додумались до внутренних услуг, таких как разносчики пищи и воды. Очень скоро они себе назначат начальников, судей. Они же считают себя свободными людьми, так пусть выбирают, а суть не поменялась, как бы они себя не называли, они, как и прежде, таскают камни…
судя по вашему профилю и статистике общения на ГГ, вы ещё тот тролляка.
но вот сходу называть кучу людей долб… — это не комильфо.
начните с себя!
по поводу инфы:
она старая (40-80г), так она местами по прежнему актуальна (по крайней мере санатории в некоторых городах остались на своих местах =) )
а по поводу «дезаинф.» тут уж извиняйте...3\4 людей и прочего, о чем говорится в докладах — уже не актуально
Ну что, проглотили наживку? Теперь осталось собрать статистику, и посмотреть, какие "секреты" сейчас актуальны, а какие возможно вообще пока не попали в зону внимания…
Дальше что? Вы напишите, мне правда интересно, что вы будете делать с этой статистикой.
Я ни слова не сказал об анализе содержимого базы, а вот сами поисковые запросы в связке с отправителем могут быть весьма интересны. Тематика ПРОСМОТРЕННЫХ документов поможет в классификации запросов. Сколько народа полезло искать информацию по режимным объектам своего города? Как вы думаете, систематизирует ли Google обрабатываемые запросы? При наличии соответствующих ресурсов, я бы точно попытался организовать подобный анализ. :-)
В России законы как-то чуть-чуть по-другому устроены, но и в России есть правила рассекречивания.
Ну, и многие документы рассекречены в бывших республиканских КГБ (Украина, Прибалтика, Молдавия, Грузия).
Собственно, общество «Мемориал» оттуда берёт информацию, но там много больше должно быть.
Срок засекречивания сведений, составляющих государственную тайну, не должен превышать 30 лет. В исключительных случаях этот срок может быть продлен по заключению межведомственной комиссии по защите государственной тайны.(Закон РФ о гостайне).
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP90B00184R000100020001-6.pdf
Там история возникновения Лас-Вегаса, что первыми белыми людьми на этой земле стали миссионеры из Испании, про времена золотой лихорадки, что сейчас (на 1964 год) там замечательные школы, что самые низкие налоги.
По Зону-51 сначала описывается, что она не подходит для постоянного жилья персонала на ней. Для удобств персонала вокруг Зоны располагается несколько городов с низкой (в сравнении с Лас-Вегасом) стоимостью аренды жилья.
Приведено описание рекомендуемого гардероба персонала, который подходит для пребывания в условиях довольно стрёмного климата. Персоналу разрешается ходить по Зоне в футболках и спортивных шортах. Работают бесплатные прачечные самообслуживания. С медициной дела не очень — если что-то серьёзное, то человека отправляют в госпитали Лас-Вегаса, а в экстренных случаях невоенный персонал эвакуируется в Лас-Вегас, а военные на авиабазу Нэллис.
Персоналу запрещается использовать публичные телефоны на территории — их просто там нет. В экстренных случаях выхода на связь предлагается обратиться к коммандующему базой. Однако, можно использовать почту (бумажную). Для этого выделен особый адрес Зоны, прописанный в Лас-Вегасе.
Фотографировать запрещено, но камеры при этом, зачем-то, можно проносить.
С обналичкой там туго — рекомендуют использовать внутренние чеки, которые можно потратить как в Зоне, так и в Вегасе на казино, отели и прочие развлечения.
На территории вообще ответственно подошли к отдыху персонала. В Зоне работает бар с пивом и лёгкими напитками, библиотека, бильярд, пинг-пинг, поля для баскетбола, гольфа, тенниса и волейбола.
Лет 7 назад попадалась русскоязычное общество или тема форума, где публиковались найденные на usgs.gov бесплатные для скачивания снимки и их покрытие.
STAR program (Simplified Target Retrieval)
PIRL query language
BATCH query language
Более 13 млн рассекреченных документов ЦРУ в онлайне: полнотекстовый поиск