Если на ночь выпить много воды, то захочется писать. Если при этом крепко спать, то вам начнут сниться сны, как вы писаете. И это будет длиться до тех пор, пока не сменится фаза сна и вы не проснётесь из-за острого желания сходить пописать в туалет. Так что 10 раз сходив в туалет во сне, вы при пробуждении неожиданно удивитесь, что по-прежнему хотите писать и виртуальные хождения в туалет вам в этом никак не помогли.
Всё, что происходит во сне, кажется реальным на 100%, т.к. человек в это время не осознаёт, что он спит.
У вас либо "кукуха поехала", либо вы сейчас под "веществами". Учитывая ту интенсивность событий, что произошли у вас до 27 лет и раннюю смерть отца, то скорее всего это проблема с "кукухой". Вам лучше к врачу обратиться, дабы не усугублять своё текущее состояние.
Как будто это проблема. Поездки в Куршавель на длительное "корпоративное обучение", дорогие подарки на ДР и по поводу повышений на службе, инвестиции в личные проекты основных людей из правления и прочее. Как будто вы только вчера родились.
Основные суммы откатом получат только те, чьи подписи нужны будут для вступления решения в силу, т.е. не нужно даже всем давать откат.
Тут некоторые гос. корпорации специально нанимают к себе на работу эскортниц, чтобы "высшим господам" не нужно было далеко ходить за их услугами. А вы тут такие детские вопросы про откаты задаёте.
Тут случай, когда статья устарела ещё до того, как была опубликована.
Апгрейд до DDR5 в рабочих станциях: когда стоит переплачивать за скорость.
Замена ОЗУ c DDR4 на DDR5 никогда не имела смысла в рабочих станция. И это ещё при условии, что материнка и процессор поддерживают оба стандарта памяти. Если же у вас сервер или рабочая станция с поддержкой лишь одного стандарта, то вопрос о замене памяти c DDR4 на DDR5 даже не стоит.
Слишком много букв. Причём здесь 2-3 разные темы в одной статье, поэтому получился винегрет из всего, что было в холодильнике. Намного лучше было бы сделать 2-3 отдельные статьи.
Тут рекомендация простая: автоматизируйте все, что можете автоматизировать. Зачем тратить человеческие ресурсы на рутинные действия, которые может сделать система?
Нет. Не всё нужно автоматизировать. Ручная работа вносит разнообразие в работу и позволяет отдохнуть после митингов, автоматизаций и сложных задач.
Так, у команды появится время на более творческие задачи и «простор мысли» (что очень важно в программировании =).
Это враньё, которое распространяют консалтеры. Сотрудникам они говорят, что рутины станет меньше, а творческих задач больше. А потом они идут к руководству и говорят, что удастся сократить некоторое количество человек-часов, поэтому тот же объём работы сможет выполнить меньшее количество людей, т.е. лишних людей можно сократить и сэкономить на фонде оплаты труда (ФОТ).
Код клиентам должны продавать профессиональные продавцы, а не горе разработчики.
Всё, что должен продать разработчик, это своё рабочее время текущему работодателю, а для этого не нужно становиться профессиональным продавцом. Достаточно быть просто адекватным и уметь отвечать на простые вопросы.
Статья хорошая, но сама тема не очень популярная в IT. Процессники крепко ассоциируются с большими бюрократическими компаниями, что вызывает дополнительный негатив, хотя по факту сама стандартизация (внедрение регламентов) - это полезная активность.
Начните вот с этой книги - Новая экономика. Деминг Уильям Эдвардс. Идеи Деминга перекликаются с наблюдениями Голдратта. Я бы сказал, что оба автора отлично дополняют друг друга.
Книга про проект Феникс основана на трудах Голдратта и содержит примеры из него же. Я сначала прочитал про проект Феникс, а когда захотел углубиться в тему ТОС (теорию ограничения систем), решил прочитать Голдратта.
Если у вас есть книги, которые вы вот так применили и получили изменение — напишите в комментах.
Новая экономика. Деминг Уильям Эдвардс. Deadline. Роман об управлении проектами. Том Демарко. Принципы научного менеджмента. Фредерик Тейлор. Канбан. Альтернативный путь в Agile. Дэвид Андерсон.
Они отлично дополняют книги Голдратта, которые я тоже прочитал.
Применительно к данной статье можно смело сказать, что это шитпостинг.
Что такое «шитпостинг»? Само слово происходит от английского «shitposting» (shit - д*рьмо, post - публикация). Это виды постов в «пабликах», соц сетях и иных интернет-ресурсах, чей смысл часто не соответствует общей тематике, качество контента низкое (включая нецензурную лексику), а порой сам пост и вовсе не имеет смысла. Подобные посты создаются для низкопробного «хайпа». Так как раздражают других пользователей, что вызывает волну комментариев и обсуждений.
А есть реальная конкретика, а не это эфемерное описание? Хотелось бы увидеть реальные кейсы для применения, а не этот рекламный bullshit.
Если на ночь выпить много воды, то захочется писать. Если при этом крепко спать, то вам начнут сниться сны, как вы писаете. И это будет длиться до тех пор, пока не сменится фаза сна и вы не проснётесь из-за острого желания сходить пописать в туалет. Так что 10 раз сходив в туалет во сне, вы при пробуждении неожиданно удивитесь, что по-прежнему хотите писать и виртуальные хождения в туалет вам в этом никак не помогли.
Всё, что происходит во сне, кажется реальным на 100%, т.к. человек в это время не осознаёт, что он спит.
У вас либо "кукуха поехала", либо вы сейчас под "веществами". Учитывая ту интенсивность событий, что произошли у вас до 27 лет и раннюю смерть отца, то скорее всего это проблема с "кукухой". Вам лучше к врачу обратиться, дабы не усугублять своё текущее состояние.
Как будто это проблема. Поездки в Куршавель на длительное "корпоративное обучение", дорогие подарки на ДР и по поводу повышений на службе, инвестиции в личные проекты основных людей из правления и прочее. Как будто вы только вчера родились.
Основные суммы откатом получат только те, чьи подписи нужны будут для вступления решения в силу, т.е. не нужно даже всем давать откат.
Тут некоторые гос. корпорации специально нанимают к себе на работу эскортниц, чтобы "высшим господам" не нужно было далеко ходить за их услугами. А вы тут такие детские вопросы про откаты задаёте.
Зачем что-то делать сегодня, если это можно отложить на завтра. (с)
Тут случай, когда статья устарела ещё до того, как была опубликована.
Замена ОЗУ c DDR4 на DDR5 никогда не имела смысла в рабочих станция. И это ещё при условии, что материнка и процессор поддерживают оба стандарта памяти. Если же у вас сервер или рабочая станция с поддержкой лишь одного стандарта, то вопрос о замене памяти c DDR4 на DDR5 даже не стоит.
Второй момент. Память DDR4 стала дороже DDR5 - https://serverflow.ru/blog/novosti/pamyat-ddr4-stala-dorozhe-ddr5/. Так что сейчас лучше покупать более новую и более дешёвую DDR5, а не старую и дорогую DDR4.
Попросите Claude из этой писаны сделать нормальную статью для Хабра. Уверен, Claude с этим справится лучше вас.
Слишком много букв. Причём здесь 2-3 разные темы в одной статье, поэтому получился винегрет из всего, что было в холодильнике. Намного лучше было бы сделать 2-3 отдельные статьи.
Нет. Не всё нужно автоматизировать. Ручная работа вносит разнообразие в работу и позволяет отдохнуть после митингов, автоматизаций и сложных задач.
Это враньё, которое распространяют консалтеры. Сотрудникам они говорят, что рутины станет меньше, а творческих задач больше. А потом они идут к руководству и говорят, что удастся сократить некоторое количество человек-часов, поэтому тот же объём работы сможет выполнить меньшее количество людей, т.е. лишних людей можно сократить и сэкономить на фонде оплаты труда (ФОТ).
Код клиентам должны продавать профессиональные продавцы, а не горе разработчики.
Всё, что должен продать разработчик, это своё рабочее время текущему работодателю, а для этого не нужно становиться профессиональным продавцом. Достаточно быть просто адекватным и уметь отвечать на простые вопросы.
Статья хорошая, но сама тема не очень популярная в IT. Процессники крепко ассоциируются с большими бюрократическими компаниями, что вызывает дополнительный негатив, хотя по факту сама стандартизация (внедрение регламентов) - это полезная активность.
Представляю себе единорога, который кушает радугу и какает бабочками. :)
С бирюзовыми компаниями примерно также. Красиво в теории, но не существует на практике.
Огонь! Отличный DIY. Особенно улыбнула надпись "Trotling shall not pass Edition".
Мы семья, поэтому все должны работать упорно ради общего блага.
Мы семья, но когда компания будет продана, то все деньги достанутся лишь её владельцу.
Начните вот с этой книги - Новая экономика. Деминг Уильям Эдвардс. Идеи Деминга перекликаются с наблюдениями Голдратта. Я бы сказал, что оба автора отлично дополняют друг друга.
Перехайпленный мусор. Много где рекламируется эта книга, но практическая польза от неё около нулевая. Бросил читать после первой сотни страниц.
Книга про проект Феникс основана на трудах Голдратта и содержит примеры из него же. Я сначала прочитал про проект Феникс, а когда захотел углубиться в тему ТОС (теорию ограничения систем), решил прочитать Голдратта.
Новая экономика. Деминг Уильям Эдвардс.
Deadline. Роман об управлении проектами. Том Демарко.
Принципы научного менеджмента. Фредерик Тейлор.
Канбан. Альтернативный путь в Agile. Дэвид Андерсон.
Они отлично дополняют книги Голдратта, которые я тоже прочитал.
Скорее всего сУммаризируются, а не сАммаризируются.
Суммаризация - это процесс создания краткого изложения исходного текста, сохраняющего его основной смысл.
Применительно к данной статье можно смело сказать, что это шитпостинг.
Что такое «шитпостинг»?
Само слово происходит от английского «shitposting» (shit - д*рьмо, post - публикация).
Это виды постов в «пабликах», соц сетях и иных интернет-ресурсах, чей смысл часто не соответствует общей тематике, качество контента низкое (включая нецензурную лексику), а порой сам пост и вовсе не имеет смысла. Подобные посты создаются для низкопробного «хайпа». Так как раздражают других пользователей, что вызывает волну комментариев и обсуждений.
В read-only его отправил модератор Хабра, т.е. это было ручное вмешательство со стороны администрации Хабра.